¿Cuáles son algunas cosas que los neurocientíficos saben pero la mayoría de las personas no saben?

Answer 1

Diría que algo de lo que nos damos cuenta es que entendemos relativamente poco sobre cómo funciona el cerebro. Fue solo en los últimos 10 años que nos dimos cuenta de que la mayor parte del consumo de energía por parte del cerebro no se utiliza para la respuesta consciente al mundo exterior (Energía oscura [1]). Descubrimos la red de modo predeterminado que está más activa durante el descanso y el sueño que durante los estados de atención.

La energía consumida por este mensaje siempre activo, conocido como el modo predeterminado del cerebro, es aproximadamente 20 veces la utilizada por el cerebro cuando responde conscientemente a una mosca molesta u otro estímulo externo. [2]

[1] http://www.sciencemag.org/conten…
[2] http: //www.scientificamerican.co…

La neurociencia puede explicar por qué tantas personas creen que han sido secuestrados por extraterrestres. Existe un fenómeno llamado parálisis del sueño que es sorprendentemente común. En encuestas de Canadá, China, Inglaterra, Japón y Nigeria, entre el 20% y el 60% de las personas informaron haber experimentado parálisis del sueño al menos una vez en su vida. [3] La parálisis del sueño puede ocurrir cuando te estás quedando dormido o al despertarte. Cuando se está quedando dormido, el cuerpo entrará en el sueño REM mientras aún esté consciente. También puedes darte cuenta antes de que se complete un ciclo REM. El significado de esto es que mientras duermes REM, te encuentras en un estado llamado atonía REM [4] que paraliza tu cuerpo para que no actúes tus sueños. Entonces, cuando las personas experimentan parálisis del sueño están conscientes pero no pueden controlar su cuerpo. Muchas veces, esto puede ir acompañado de “alucinaciones / sueños” y las personas atribuirán esta extraña experiencia a un secuestro extraterrestre.

[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Sle…
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/REM…

Para ampliar el punto de Paul King sobre la imagen corporal , el cerebro también puede creer que una extremidad amputada todavía está allí. Esto se llama el miembro fantasma y es muy común. Aproximadamente del 60 al 80% de los individuos con una amputación experimentan sensaciones fantasma en su extremidad amputada, y la mayoría de los
Las sensaciones son dolorosas. [5] Este puede ser un síndrome muy doloroso porque la extremidad fantasma a menudo se atascará en una posición apretada extremadamente dolorosa y el amputado no tendrá forma de estirar la extremidad y detener el dolor. El miembro fantasma fue esencialmente intratable hasta que un neurocientífico, el Dr. Ramachandran, ideó un tratamiento muy simple. Todo lo que hizo fue hacer una caja con un espejo en ella e hizo que el amputado colocara su miembro intacto en un lado y el miembro amputado detrás del espejo en el otro. El amputado luego movió el miembro intacto y vio en el espejo su movimiento del miembro fantasma, lo que engañó a su cerebro para aliviar el dolor en el miembro fantasma. Aunque el cerebro es increíblemente avanzado e “inteligente”, es muy fácil de engañarlo.

[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Pha…

Answer 2

Aparte del fascinante conocimiento científico mencionado en las excelentes respuestas de Paul King, Colin Gerber, Dan O’Shea, Preston Holmes y los demás, me gustaría agregar un pequeño punto: los neurocientíficos también tienen algunas ideas “sociológicas” interesantes acerca de cómo las ciencias se relacionan entre sí y con el mundo en general.

Debido a la naturaleza inherentemente interdisciplinaria de la neurociencia, sabemos mejor que la mayoría que la ciencia no es una empresa monolítica, y que no existe el “ método científico “ . Cada campo académico que se alimenta de la neurociencia (física, matemática, ingeniería, química, biología, psicología, medicina, informática y filosofía) tiene su propia caja de herramientas preferida y andamios conceptuales. Cada campo aporta algo diferente a la tabla neurocientífica. Además, todavía hay muchos desacuerdos dentro de los campos y subcampos científicos. Esto hace que la comunicación entre los neurocientíficos sea frustrante y fascinante.

En estos días, parece que todos buscan la neurociencia para (re) definir la “naturaleza humana”. Conocemos las limitaciones de nuestros métodos mejor que nadie, por lo que es nuestra responsabilidad advertir al público sobre cualquier idea que simplifique o distorsione los hallazgos científicos , especialmente cuando estas ideas (1) son difíciles de entender incluso para los laicos bien educados. y (2) tienen implicaciones potencialmente de gran alcance para la cultura. La gente parece confiar incluso en explicaciones neurocientíficas sin sentido [ver refs 1, 2, 3], por lo que la divulgación debe convertirse en una gran parte de nuestro trabajo.

La neurociencia es donde las ideas de la ciencia, la filosofía, la psicología, la religión, la política, el derecho e incluso la cultura pop chocan, por lo que los neurocientíficos tienden a ser muy conscientes de los desafíos (y recompensas) de hablar de ideas científicas “fuera del laboratorio”.

En una época en la que la hiperespecialización es la norma, a los neurocientíficos se les ha dado la oportunidad, ¡y el privilegio! – pensar en términos estrechos y amplios sobre la vida y la inteligencia. El encuentro, y la lucha por explicar, los misterios de los procesos neuronales mejora nuestra apreciación del comportamiento humano y animal.

Si he hecho que los neurocientíficos parezcan un grupo argumentativo … bueno, ¡lo somos! ¡Pero la esperanza es que la fricción produzca chispas de iluminación en lugar del calor y el humo de la confusión! 🙂

---

Otras lecturas:

[1] Tu cerebro en pseudociencia: el auge de los neurobollos populares
[2] Lo que realmente nos enseña la neurociencia y lo que no
[3] La nueva ciencia de la mente

Hablo extensamente sobre la dinámica interdisciplinaria de la neurociencia en esta (solo media parte) de la publicación del blog: El Pentágono de la neurociencia: una infografía / lista para entender la neurocultura