¿Puedes hacer lo incorrecto por razones correctas y, a la inversa, lo correcto por razones incorrectas? ¿Por qué / por qué no, y cuáles son las implicaciones morales de ambos?

El Dilema de las Manos Sucias, que afecta a quienes están en el gobierno o a quienes toman decisiones que afectan a otros, no es nuevo. Por lo general, es un comportamiento que no es consistente con la ética personal, pero está comprometido en beneficio del orden social. Este dilema también se representa de manera análoga en el principio de filosofía conocido como la Doctrina del doble efecto introducido por el teólogo Thomas Aquinas (c. 1225-1274). Este principio justifica una acción que causa daño (por ejemplo, la muerte como daño colateral) como un efecto secundario de promover un buen fin (McIntyre, 2011). Sin embargo, la advertencia que generalmente se adjunta es que la promoción del bien debe ser mayor que el daño, y la intención y la proporcionalidad son elementos esenciales.
Los defensores actuales del Dilema de las Manos Sucias están de acuerdo con la afirmación de que “cualquiera que actúe con un estándar perfecto de bondad en todo, debe ser arruinado entre tantos que no son buenos. Es esencial, por lo tanto, para un Príncipe que desee hacerlo. mantener su posición, haber aprendido a ser diferente del bien y usar o no usar su bondad como lo requiera la necesidad “(Maquiavelo, 1910, p. 53). Platón escribió: “Debemos descubrir quiénes son los mejores guardianes …, que deben hacer lo que crean en el mejor momento para la ciudad” (p. 93).
Hacer lo correcto por la razón equivocada parece análogo al psicópata / sociópata que se involucra en un comportamiento que pretende congraciarse para disfrazar el comportamiento egoísta futuro.