¿Qué es lo que un profesor te dijo que luego supiste que estaba muy mal?

Cuando estoy en la escuela secundaria … 9º grado … hace aproximadamente 50 años. Estaba entre el 3 y el 5% de los estudiantes, un nerd, un niño con un protector de bolsillo lleno de lápices, bolígrafos y gomas de borrar subutilizadas, pero un niño que quería amigos “normales” que no eran ricos, en las pandillas, bueno Criado, super-inteligente, o “bueno”.

Así que, salí con chicos que no eran muy buenos en la escuela, y por lo general en problemas. Hice su tarea para ellos, generalmente en cuestión de minutos. ¿Y alguna prueba para llevar a casa? ¡Hecho! Siempre configúrelo de modo que 1 o 2 respuestas sean apenas incorrectas o obtengan un crédito parcial, para que los amigos no se encuentren y lo hagan muy bien. Y, les enseñé cómo hacer el trabajo por su cuenta y los alenté, ¡para que mejoren!

Pero … una maestra de Matemáticas, la Srta. O’Connell, que se parecía a Bette Davis en “cualquier cosa que le sucedió a Baby Jane” … y era una galleta dura y dura, y ella no le quitó la mierda a ningún estudiante.

(Edit: sentí que era mejor mostrar cómo se veía Bette Davis en el papel)

Un día, después de hacer la tarea de un amigo, Bob, justo antes de su clase, Bob vino a mí después y me dijo que mi respuesta a una pregunta estaba mal. ¡Qué! Mi respuesta equivocada ?? !!?

Doble, revisé el triple y dije: “No, estoy en lo cierto. “Procedí a enseñarle a Bob todo sobre ecuaciones cuadráticas y lo armé bien para luchar al día siguiente. Bob, que Dios lo bendiga, era sencillo, honesto y leal. Si Egan decía que era la respuesta correcta, pelearía por la respuesta.

Al día siguiente veo a Bob antes de la clase de matemáticas. Bob está nervioso. ¿Qué pasa si ella se molesta? Yo digo que no debería, como debería estar contenta que Bob ha pensado por sí mismo y obtuvo la respuesta correcta. ¡INCORRECTO!

Esperé fuera del salón de clases por Bob cuando sonó la campana para cambiar. Él no salió. Miré por la esquina de la puerta hacia el aula. Sin profesor No bob En la pizarra estaba la solución a medio completar para el problema que tenía para que fuera a pelear. ¿Qué diablos?

Busqué en el edificio y encontré a Bob sentado tristemente en la oficina del director. Estaba fuera del alcance del oído pero podía leer el cuerpo en inglés. De pie, junto a él, estaba la señorita O “Connell, mientras su dedo señalaba el juicio de herejía o algo por el estilo de Bob mientras lo reprendía ante el director, que estaba sentado con severidad en su escritorio. El director negó con la cabeza, frunciendo el ceño, a juicio de Bob. Habló. Bob, con los ojos pegados al suelo, negó con la cabeza en señal de rendición. Luego Bob se levantó y salió lentamente de la oficina, como un hombre golpeado que iba a la horca. Me escondí hasta que Bob estaba a la vuelta de la esquina de la oficina del director, luego corrí hacia él.

“¿Qué pasó?” Pregunté.

“Me consiguieron detención por un mes”.

“¿¿¿¡¡¡Qué!!!??? Lo siento. Pero, ¿cómo hice eso? ¿Qué dijiste?”

“Bueno, regresé a clase hoy lista para demostrarle que estaba equivocada. Ella no quería discutir el problema, y ​​finalmente, con 10 minutos restantes en la clase, ella aceptó. Ella estaba molesta. Ella escribió el problema en la pizarra y comencé a mostrarle dónde estaba su error. Ella estaba discutiendo y volviéndose más y más enojada, hasta que llegó a la línea donde probé que estaba en lo cierto. Luego, golpeó la tiza en la bandeja, se vuelve hacia la clase y dice: “Estudiantes, no estamos perdiendo más tiempo en esto. Bob ha perdido el tiempo de todos y puedo ver que todavía está equivocado. Bob, trae tus cosas, vienes conmigo. Ella lo acompañó a la oficina mientras sostenía su hombro como si intentara escapar. Un hombre ya condenado en camino a su juicio. En el camino, ella solo le dijo: “Nunca vuelvas a hacer eso”. Ella no dijo que él estaba en lo correcto, o que estaba equivocado, nunca lo volvería a hacer. Y para asegurarse de que recibiera el mensaje, ella lo denunció al director y se quedó con un mes de detención antes y después de cada día escolar, y una nota en su expediente por ser ingobernable. Sus padres llamaron y se avergonzaron. Su padre seguramente lo castigaría también por avergonzar públicamente a la familia. Todo.

Estaba enojado. Estaba listo para marchar en la oficina del director y mostrar que Bob tenía razón y que el maestro estaba equivocado. “De ninguna manera”, dice Bob. ¡Me echarán de la escuela! Dirán que estábamos haciendo trampa, y ella tenía razón de todos modos. No puedes ganar y arruinarás mi vida más de lo que lo hiciste. ¿Por qué te escuché?

Entonces … Bob tomó el calor (la detención y el castigo de los padres que llegaron) y aprendió a no pelear cuando tenía razón. Nuestros amigos comunes vieron a Bob como una víctima, otro ejemplo de injusticia de adultos. Fui visto como un tipo no tan inteligente que tiene amigos en problemas. Perdí a un amigo y dejé de hacer su tarea para que obtuviera malas calificaciones cuando, mientras estaba haciendo la tarea, lo tuteé. Ahora, él entró en una espiral descendente académicamente.

Y aprendí … nada. Decidí que si volvía a hacer esto, iría a pelearme con el maestro, y luego iría al director y les mostraría y ganaría allí, o incluso perdiendo seguiría peleando … porque tenía razón. Olvida lo que pensaba el mundo. Si estoy bien conmigo mismo, al infierno con ellos y su ignorancia. Entonces, el maestro estaba equivocado, equivocado y luego equivocado otra vez. Y ella ni siquiera era mi maestra. Ella no me conocía en absoluto. Pero, aprendí mucho gracias a ella.

Nota: después de esa instancia fui cuesta abajo en la escuela. Perdió el respeto por la institución escolar: sus maestros con su auto justificado uso del poder y los directores con su engreído uso del poder sobre los adolescentes. Y se acercó más a los menos privilegiados, a los “no tan inteligentes”, a los más pobres, a los proscritos. Los que vi como más honestos, reales y dignos de confianza.

La sangre desoxigenada es azul. La sangre siempre es roja y la sangre desoxigenada es solo un rojo más oscuro. La forma en que se ve nuestra sangre tiene más que ver con la forma en que la luz se refleja a través de nuestra piel. [1] [2]

Goldfish tiene 3 segundos recuerdos. Se ha demostrado que algunos peces de colores recuerdan cosas durante 3 a 5 meses, al igual que muchas aves y mamíferos. [3]

Solo usamos el 10% de nuestro cerebro. A la vez. [4] [5]

Los perros son daltónicos. Aunque no pueden ver tantos colores como los humanos, su visión no se limita solo a los grises. [6]

Abraham Lincoln estaba completamente en contra de la esclavitud. En realidad, una vez había escrito que si “pudiera salvar a la Unión sin liberar esclavos, lo haría”. [7] Pero, una vez más, todavía no era tan simplista.

Acción de gracias. Solo todo sobre el Día de Acción de Gracias, podría continuar para siempre. [8] [9]

Varios maestros me contaron todas estas cosas, reforzándolas. Creo que los maestros nos dicen estas cosas porque es más fácil, tal vez no estábamos listos para estas discusiones, pero sigue siendo simplista e incluso incorrecto.

También solía ir a una escuela católica predominantemente blanca, pero esa es realmente otra historia.

Guau. Las cosas que estábamos acostumbrados a enseñarnos y que nos preocupaban eran bastante estúpidas. Una vez que comenzamos a cuestionar las cosas, encontramos que muchas de las cosas que se enseñan en las escuelas están totalmente equivocadas, o al menos no dicen toda la verdad. Aunque nos hace parecer rebeldes, es por esto que es bueno que los adolescentes cuestionen, para que podamos resolver las cosas por nosotros mismos.

Notas al pie

[1] Si la sangre es roja, ¿por qué son azules las venas?

[2] Gráfico: Cómo vemos nuestras venas.

[3] “3 segundos de memoria Goldfish”, mito que creías que está totalmente destruido

[4] ¿Las personas solo usan el 10 por ciento de sus cerebros?

[5] Neuromyths

[6] ¿Pueden los perros ver colores?

[7] http: // podría salvar a la Unión con …

[8] Liga SanCopha #LiberNation

[9] LA HISTORIA REAL DE LA ACCIÓN DE GRACIAS

Esto sucedió hace unas horas y no puedo dejar de pensar en ello. Quiero decir, en serio tengo que reestimar el valor de las escuelas.

Entonces, estoy en el undécimo grado de la escuela secundaria y escribimos un examen de filosofía. Te dieron 3 oraciones.

  1. Los fenómenos naturales pueden causar desastres.
  2. Los tornados pueden causar desastres.
  3. Así, los tornados son fenómenos naturales.

Nuestro trabajo era decir si la conclusión es válida.

Inmediatamente pensé que la conclusión no es válida, ya que las dos primeras oraciones que son verdaderas no garantizan que la tercera también sea verdadera. No lo pensé dos veces y lo escribí.

Hoy nos devolvieron los exámenes. Y lo que veo es una línea roja debajo de la frase “la conclusión no es válida”.

Llamo al profesor a mi asiento y pregunto por qué la respuesta está marcada. Y me dice que me equivoqué y que la conclusión fue válida.

No sé qué piensan ustedes, avísenme si estoy equivocado. Pero afirmé que obviamente estaba equivocado.

Y, créanlo o no, seguimos teniendo una discusión de media hora, en la que trataría de explicar por qué estaba equivocado y en desacuerdo.

Utilicé muchos ejemplos, como que los humanos también pueden causar desastres, pero no son fenómenos naturales. Me dijo que actualmente estaba objetando la lógica aristotélica. Le dije que las aves vuelan y los murciélagos vuelan, pero los murciélagos no son aves. Me desafió con el argumento impecable: a es igual a c y b es igual a c, por lo que a es igual a b. Le dije que el verbo no era “es” sino “causa”, por lo que su argumento no es válido, y que, si a hace ac y b hace ac, a no es necesariamente b. Me dijo que no podía ver cuál era mi problema y que estaba perdiendo el tiempo.

Los mejores alumnos de mi clase respondieron que la conclusión era válida y mi maestro realmente insistió en su opinión (aunque nunca pareció tomarme en serio la mía), así que sentí que la gente estaba tratando de demostrar que estaba loco.

De todos modos, esto acaba de suceder hoy, y ahora estoy cuestionando seriamente a toda la institución escolar, a la 1.00, por no poder dormir. Realmente sentí que tenía que hacerle saber a alguien sobre esto.

Lo primero que haré mañana es encontrarlo y usar todos los grandes ejemplos y argumentos que he encontrado durante el día (en lugar de estudiar) para demostrar mi punto.

Entonces, o soy yo la que está loca, o la escuela puede enseñar algunas cosas realmente incorrectas a los jóvenes estudiantes.

EDITAR

Buenas noticias, después de una discusión de una hora que tuvimos, logré convencerlo.

Me dijo que estaba siendo demasiado analítico y que quería simplificar las cosas para los estudiantes, para que puedan entender la validez de un argumento. Por supuesto, señalé que enseñar cosas equivocadas nunca hará que lo entiendan.

De todos modos, después de muchos ejemplos y referencias a principios lógicos, cambié de opinión.

Entonces, ¡eso es una victoria para la lógica!

Yo estaba en mi tercer año de universidad en ese momento. Este incidente ocurrió unos días antes del 15 de agosto.

Un día, los estudiantes no estaban de humor para estudiar, así que insistieron en que nuestro señor de mecatrónica les diera una conferencia. Nuestro señor estuvo de acuerdo, pero con una condición. Dijo que puedo demostrarles que India todavía está bajo el gobierno de la Reina. Dijo que incluso después de 68 años de independencia, todavía no somos una nación completamente independiente.

Los chicos nos quedamos impactados. Yo, entre mi grupo, con miedo de desafiar abiertamente, dije: “¿Yaar aisa kaise ho sata hai?” (¿Cómo puede ser esto posible?) Finalmente, después de 5 minutos de charla, uno de los muchachos exclamó “Sir main shart lagata huno. Aisa ho hi nahin sakta “. (Puedo apostar a este señor. Esta no es la realidad)

Señor, desconfiado, llamó al peón y le pidió que trajera su computadora portátil. Abrió su computadora portátil y leyó la Ley de Independencia de 1947. Nos mostró las palabras exactas de esa carta. Puede referirse a lo siguiente:

Ley de independencia india de 1947 – Wikipedia

Ganó la apuesta. Le pidió al chico que tratara a todos con samosas (un bocadillo indio).

Esa noche de alguna manera no pude dormir debido a algunos problemas con mi ciclo de sueño. Se estaba haciendo difícil pasar el tiempo. Pensé en este tema y decidí investigar un poco porque todavía no estaba convencido. Así que busqué en Google algunas preguntas. Y finalmente encontré dos artículos y una fuerte prueba.

Al día siguiente, nuestro señor de mecatrónica vino, tomó la asistencia y estaba a punto de comenzar cuando levanté la mano y le dije que la afirmación de que afirmaba que era verdad es realmente incorrecta y puedo probárselo. Me pidió que continuara y se sentó a mi lado. Saqué mi móvil y le mostré dos páginas de Wikipedia. Toda la clase nos dio un círculo por detrás. No solo mi señor, sino que toda la clase había perdido un punto obvio.

La Ley de Independencia de la India de 1947, como se dice, se aplicó en 1947, lo que se denominó Dominio de la India. Puedes leer sobre esto aquí: Dominio de la India – Wikipedia

Pero

Se habían perdido el 26 de enero de 1950.

Después de redactar la Constitución de la India el 26 de noviembre de 1949 por la Asamblea Constituyente y su implementación el 26 de enero de 1950, el Dominio de la India era ahora la República de la India, convirtiéndola en una democracia completa.

Finalmente se ganó la apuesta y mi amigo pidió 200 rupias. La clase fue tratada con samosas de nuevo. Y me sentí como el chico en la siguiente foto:

Créditos de las imágenes: Google

Esto me sucedió este año en una sesión de Data Warehouse (Data Warehouse es un sistema usado para informes y análisis de datos , y se considera un componente central de la inteligencia empresarial), mi profesor dijo que cada data warehouse tiene solo 1 usuario y que él es el admin y yo dijimos que no es cierto porque es imposible, lógicamente el almacén de datos tiene al menos 3–4 usuarios (un equipo que trabaja en este campo en la empresa) y también dije si el administrador morirá de repente, por ejemplo, el inicio de sesión y la contraseña del almacén de datos también estará enterrada junto con él, toda la información, así que no es lógica, ella no me dio una respuesta lógica y aún sigo dando mis opiniones, entonces dijo que hago que la sesión se apruebe lentamente y discuta conmigo. en este tema es una pérdida de tiempo para toda la clase. Así que decidí hacer una investigación en casa y descubrí que estoy en lo cierto.
un almacén de datos tiene 4 usuarios:

Administrador de datos

Identificador de rol: dataAdmin

Esta función debe asignarse a cualquier usuario de Data Warehouse que necesite usar la instancia para cargar y procesar datos.

  • Lea todas las tablas o vistas.
  • Importar datos en tablas de Data Warehouse.
  • Crea, suelta o limpia tablas de Data Warehouse.
  • Crea otros objetos como funciones y vistas en la base de datos.

Administración

Identificador de rol: admin

Esta función debe reservarse para el usuario o usuarios que necesitan tener control sobre los otros usuarios en la instancia del Almacén de datos.

  • Lea todas las tablas o vistas.
  • Importar datos en tablas de Data Warehouse.
  • Crea, suelta o limpia tablas de Data Warehouse.
  • Crea otros objetos como funciones y vistas en la base de datos.
  • Agregar usuario.
  • Eliminar usuario. El usuario no puede ser el propietario de la instancia.
  • Cambiar el rol de un usuario. El usuario no puede ser el propietario de la instancia y no se puede cambiar al rol de propietario.
  • Edite el nombre o la descripción de una instancia de Data Warehouse.

Usuario de solo lectura

Identificador de rol: readOnly

Esta función debe reservarse para el usuario o usuarios que solo necesitan revisar o probar los datos en la instancia del Almacén de datos sin permisos para realizar cambios.

  • Acceda a la instancia de Data Warehouse en modo de solo lectura.
  • Lea todas las tablas o vistas.
  • Llama a las funciones que no modifican los datos.

Propietario de la instancia de Data Warehouse

Al usuario que creó la instancia de Data Warehouse se le asigna automáticamente la propiedad de la instancia. La propiedad no es un rol formal en la instancia.

Recibo la respuesta de un sitio web en la red. Traté de volver a hablar con ella y ella se negó a volver a abrir este tema y no sé por qué.

Una vez estuve en FIITJEE en la clase 9.

Nuestros exámenes de fase acabaron y, como siempre, el fin de semana posterior a los exámenes sería la sesión de análisis de prueba.

Nuestro señor de química se quedó con el documento de preguntas y ya había comenzado a discutir las preguntas. Terminó de leer la clave de respuestas de todas las preguntas objetivas y ahora estaba leyendo las respuestas de coincidencia de matriz.

En el momento en que terminó de leer la primera pregunta, toda la clase estaba alborotada, ya que todas las respuestas no tenían sentido. Sólo eche un vistazo a continuación:

UNE EL SIGUIENTE

Según la clave de respuestas:

El aire es un elemento

La pólvora- es un elemento.

El diamante es una mezcla ( ¿puedes creer esto?)

(Y así sucesivamente y así sucesivamente)

En lugar de apoyarnos, el señor comenzó a justificar las respuestas. Luchó con uñas y dientes con cualquiera que se levantara y desafiara la clave de respuestas.

Esto se prolongó durante media hora y ninguno de los dos estaba listo para rendirse.

Unos minutos más tarde, un personal administrativo del centro llamó a la puerta del aula con una hoja de papel.

Realmente deberías haber visto la cara del señor mientras caminaba hacia el pizarrón con el papel en la mano izquierda, tiza en la derecha mientras escribía en él: “las claves de respuesta corregidas para la coincidencia de la matriz”

Un incidente bastante divertido de segundo grado:

Estábamos en la clase de inglés, aprendiendo sobre diferentes profesiones: ortografía y significados, etc.

En aquellos días, Internet no era una cosa y, por lo tanto, mi pobre profesor cuyo idioma nativo no era el inglés, tampoco tenía los recursos adecuados.

Todos tenemos hojas de trabajo con diferentes profesiones escritas en él como: profesor, doctor, abogado, etc.

Luego llegamos a la difícil: Carnicero.

El profesor se detuvo por un minuto y preguntó: “¿Alguien sabe el significado?”

Nadie respondió

“Creo que significa que las personas que trabajan en la iglesia, con el vestido largo blanco, los niños cristianos entendieron bien, hemos visto en la televisión?”

La profesión que describió fue la del papa. Me tomó otros 6 años darme cuenta de cuál era cuál.

  • “No empieces una oración con la palabra ‘porque’”.
  • “Ponga una coma cada vez que respire”.

Este último fue algo que nunca creí realmente, pero el primero se quedó conmigo durante mucho tiempo.

Entiendo por qué los maestros le dicen que no comience una oración con la palabra “porque”. Inmediatamente comienza la oración con una cláusula dependiente y necesita una cláusula independiente para terminar la oración. En lugar de decirme que no debería comenzar una oración con esa palabra, simplemente deberían haberme enseñado acerca de los diferentes tipos de oraciones y cómo combinar las cláusulas dependientes e independientes para que no terminara con fragmentos de frases y ejecuciones. .

Es posible que esos maestros fueran perezosos. También es posible que simplemente no fueran expertos en gramática y que se les haya enseñado lo mismo. Es posible que a varias personas se les haya enseñado la misma información incorrecta.

Debido a que me estoy volviendo un poco más indulgente en mi edad de mal humor, los perdono.

Fui a una escuela privada cristiana en Dinamarca, que, por lo que puedo decir, no era tan ortodoxa como algunas escuelas cristianas en Estados Unidos. Mis profesores en realidad estaban bastante tranquilos con la religión. Recuerdo a nuestro profesor de biología en cuarto grado cuando introdujo la teoría de la evolución, por ejemplo: dijo que él personalmente creía que había una gran diferencia entre la ciencia y la religión, y que una no necesariamente refutaba la otra. Realmente respetaba a ese chico.

Sin embargo, algunos profesores en los primeros grados … No sé lo que estaban pensando. Tal vez pensaron que, debido a que éramos jóvenes, realmente no nos veríamos afectados por las cosas que nos enseñaron. No estoy seguro. En cualquier caso, un profesor una vez nos enseñó que los dinasours no eran reales y nunca existieron. No se mencionaron en la historia de la creación ni en el arca de Noa, ni en ninguna otra parte de la Biblia; por lo tanto, era tan ridículo creer en dinasours como creer en dragones. Lo dijo con tanta certeza, lo creí de todo corazón. Fui un niño.

Fue solo alrededor del momento en que me separé de la religión, cuando tenía alrededor de 12, que me di cuenta de que era evidentemente falso. Tienes miles de museos alrededor del mundo llenos de fósiles; toneladas de animales que viven hoy tienen estructuras óseas similares; Los arqueólogos y los biólogos están dedicando sus carreras a investigar estas increíbles criaturas … Cómo puedes ser tan ciego como ese maestro, ni siquiera puedo imaginarlo.

Oh bien. Al menos él / ella me enseñó la importancia de ser escéptico de la autoridad. Supongo que eso es algo.

Muchos. Mi profesor de historiador estaba enamorado de los mitos de la historia finlandesa y también tenía una tediosa comprensión de otra historia.

Unos que puedo recordar en este momento son:

Los finlandeses nunca dieron ningún judío en manos alemanas (falso).

Los finlandeses están relacionados con los húngaros (falso, los finlandeses provienen de muchas fuentes, las similitudes lingüísticas son muy distantes)

Los rojos en la guerra civil finlandesa querían unirse a la URSS (no existía en ese entonces y era un asunto interno principalmente el que estaba bajo reformas, pero demasiado tarde para evitar la guerra)

Los finlandeses ganaron la guerra de invierno (esto es común)

La guerra de invierno fue un gran momento de unidad (la mitad de las reservas quedaron sin entrenamiento por temor a la rebelión o las deserciones)

Una no relacionada fue que ella estaba muerta, segura de que si sumas un 50% a los 100, serán 200. “La mitad más es igual al doble” o algo así fue su respuesta.

Una vez más tuve un profesor de literatura que simplemente no podía entender lo que sucedió a fines de 1984 y

  • Maestra de Kindergarten: “1 milla es igual a 1 kilómetro”.
  • También maestra de kindergarten: “Para convertir los grados en grados Celsius a Fahrenheit, simplemente multiplica por dos”.
  • Maestro de segundo grado: “74 + 55 = 111” (era tan terrible en matemáticas, necesitaba otro maestro para enseñarle matemáticas)
  • Profesor de quinto grado: “El Manifiesto comunista incluye la línea ‘Todas las personas son iguales, pero algunas personas son más iguales que otras’. ¡Realmente dice eso! Confía en mí “(y a veces me pregunto por qué sus estudiantes eran tan virulentos antisocialistas)
  • Profesor de educación física de quinto grado: “La temperatura corporal normal es de 37 ± 2 ° C” (o 98.6 ± 3.6 ° F; esto incluye el rango de temperaturas desde lo que se consideraría hipotermia a hipertermia)

Creo que puedes decir por qué nuestros estudiantes están desilusionados con el sistema educativo deficiente en estos días (no solo en Australia, tampoco).

  1. Que George Washington firmó la Declaración de Independencia.
  2. Ese FDR y el New Deal nos sacaron de la Gran Depresión.
  3. Que las compañías estadounidenses ahorrarían enormes cantidades de dinero al cambiar a Metric.
  4. Los “orientales” siempre han sido mucho más limpios que los occidentales.
  5. Que los indios americanos eran ecológicos y vivían en perfecta armonía con el medio ambiente.
  6. Que Nixon era fascista y / o conservador de extrema derecha (como si los 2 fueran iguales en lugar de diametralmente opuestos). (En verdad, Nixon era un estatista moderado, ahora visto como “el último liberal”, que fue detestado por el ala conservadora de su partido).
  7. Ese JFK era el modelo perfecto del político de la Nueva Izquierda. (Él era el Neocon original, totalmente odiado por la Nueva Izquierda mientras estaba vivo.)
  8. Eso, aparte de la plomería, las niñas y los niños son lo mismo.
  9. Que las personas solo roban porque son pobres y el sistema / la sociedad no les da otras opciones.
  10. Las plantas de energía nuclear contaminan, son inseguras y dan cáncer a las personas que viven cerca de ellas.
  11. Los remolinos de su lavabo o inodoro solo irán en el sentido de las agujas del reloj en el hemisferio norte (y solo en el sentido contrario a las agujas del reloj en el hemisferio sur).
  12. Que era bueno recaudar dinero y donar dinero a UNICEF.
  13. Que tienes que nacer en territorio estadounidense para postularte a la presidencia.
  14. Que la única forma de que una persona obtenga más en la vida es que otras obtengan menos.
  15. Que el capitalismo y la economía de libre mercado serían un genocidio contra el Tercer Mundo. (En cierto modo tenían razón: seguro que ya no es el Tercer Mundo).
  16. Que no hay ventajas para la minería a cielo abierto y la minería a cielo abierto.
  17. Que el mundo se quedaría sin petróleo para 1979.
  18. Que Jimmy Carter sería un gran presidente.
  19. Que Ronald Reagan nunca ganaría la nominación del Partido Republicano.
  20. Que Ronald Reagan nunca vencería a Jimmy Carter.
  21. Ese Ronald Reagan sería un presidente de 1 término.
  22. Que Ronald Reagan causaría WWIII / Nuclear Armageddon.
  23. Que la desregulación del petróleo por parte de Ronald Reagan causaría una medición masiva de los precios y elevaría el precio del petróleo a más de $ 200 por barril.
  24. Que las políticas económicas de Reagan contra las políticas antisindicales harían que la economía colapsara en 1985.
  25. Ese Jimmy Carter fue un gran presidente. (Sabía que eso era falso en ese momento, pero sigo escuchándolo de personas que evidentemente olvidan que estaba vivo en ese momento, políticamente activo, y que tengo esta facultad llamada memoria).

Mantendré esto breve, ya que se trata de contabilidad (De acuerdo, aprecio que la mayoría de ustedes se haya apagado).

Un profesor de contabilidad explicó con entusiasmo la contabilidad de doble entrada. Habiendo concluido su presentación con una explicación de los horarios del balance de comprobación. Pronunció la frase “Nunca verás un saldo de prueba que no se equilibre”.

De todos modos, tres meses después, estoy en mi vida laboral como auditor en una importante firma de contabilidad. El cliente nos presentó su balance de prueba. El saldo de la prueba no se equilibró (los débitos no eran iguales a los créditos). En la investigación, descubrimos que el cliente había marcado una casilla en su sistema de contabilidad al ingresar a la fase de reporte del sistema: en algún momento llamado “Mes 13”. Esa casilla marcada desactivó el control de doble entrada y permitió entradas de diario de un solo lado.

2 ejemplos:
“La marihuana es un estimulante, alucinógeno y depresivo, todo al mismo tiempo. Sus efectos son extremadamente impredecibles y peligrosos “.

En WI, en 1997, mi clase de salud (segundo año de escuela secundaria) presentó su capítulo sobre drogas ilícitas, que fue LLENADO con mentiras absolutas. Ya era bastante malo que mis padres fueran a la administración, lo señalaron y quisieran una solución. La administración básicamente les explicó que la política del distrito era seguir la política del estado y enseñarles estas cosas a los estudiantes, incluso si los estudiantes sabían que eran mentiras o podían descubrir fácilmente que eran mentiras, todo para tratar de asustar a los estudiantes para que no usaran drogas. En lugar de educarlos.

Años antes de ser adulto, años antes de probar marihuana, me convertí en un defensor de su legalización, y fue en gran parte porque mi escuela pública de Wisconsin (Arrowhead Union High School, en Hartland, WI – la escuela secundaria más grande de WI) tenía una política de mentir a los estudiantes sobre este tema, y ​​me inspiró a investigar para probar que las autoridades escolares estaban equivocadas.

2do ejemplo:

Más claro corte. Un profesor de inglés insistió en que “Forever Young” de Rod Stewart era una versión de “Forever Young” de Bob Dylan. Le dije al profesor que eran canciones diferentes, letras diferentes, todo diferente. Él insistió en que estaba equivocado. Traje copias de las letras al día siguiente. Luego insistió en que solo se cambiaron las letras a la misma melodía, a pesar de que las letras no tienen el mismo compás. Luego traje copias de ambas canciones. Luego insistió en que eran básicamente lo mismo, que era lo mismo.

Cosa triste, esto salió de un maestro que previamente había admirado realmente. Su comportamiento realmente cambió durante mi último año con él como educador, y descubrí que estaba pasando por un divorcio ese año. Según lo que dijeron algunos amigos más jóvenes sobre él, si emocionalmente volvía a la normalidad, le tomó un tiempo. (Le escribí una vez en nombre de un amigo cuyos escritos había estado leyendo mientras trabajaba en él durante más de un año, solo para que este mismo profesor insistiera en que sabía que estaba plagiado. Habiendo visto el desarrollo por mí mismo, era consciente no era.)

Hace mucho tiempo, cuando no había Google para liquidar apuestas, algunas palabras incorrectas / formularios completos pueden causar una gran vergüenza. Esto sucedió cuando estaba en mi sexto grado y acabo de tener mi clase de inglés sobre la diferencia entre abreviaturas y formas cortas.

Así que, naturalmente, el profesor decidió dar algunos ejemplos. Continuó diciendo, por ejemplo, por ejemplo (por ejemplo) (esta fue su broma y tuvimos un pequeño momento de lol}, pero luego dijo que BMW es Brititsh Motor Works. Durante los siguientes 3 o 4 años, seguí creyendo que BMW era una compañía británica, hasta que hablé al respecto en el escenario y el público se puso furioso en toda su forma.

¡La lección aprendida nunca confíe en la gente y siempre la busque en Google!

Me dijeron que Enrique VIII tenía seis esposas.

Incorrecto. Lo hago dos. ¿Por qué?

Lo hago dos porque su matrimonio con Anne of Cleaves fue anulado por dos motivos: a) no consumaron el matrimonio yb) ella ya estaba comprometida con un duque. Su matrimonio con Ana Bolena fue considerado ilegal por el Papa porque ya estaba casado con Catalina de Aragón. Luego anuló este matrimonio a la cuenta de no poder dormir con la viuda de su hermano. El rey citó el Antiguo Testamento, que era (en ese momento) la Ley de Dios. El matrimonio de Anne Boleyn fue anulado debido al adulterio, pero creo que esto era ilógico: ¿cómo puede ella traicionar un matrimonio que ni siquiera existía? Finalmente, hizo lo mismo con su “quinta” esposa, Catherine de Howard, aunque probablemente ella estaba haciendo trampa. Al final, el bastardo hipócrita tuvo una cita con la señorita Syphilis, y ella lo mató, dejando a su “sexta” esposa viuda.

Ahora sabes por qué lo hago dos.

Tenía unos ocho años. Teníamos “libros de ortografía”: cuando queríamos saber cómo se deletreaba una palabra, íbamos al maestro y el maestro escribía la ortografía correcta en el libro. Era como una especie de diccionario personal. Ya que los niños tienden a usar la misma palabra una y otra vez, fue una buena idea.

Excepto cuando el maestro se equivoca.

Nuestra profesora, en escritura inglesa, era una mujer bastante joven; Probablemente su primer trabajo fuera de la enseñanza universitaria. En retrospectiva, supongo que la ortografía no era su habilidad más fuerte. Le pregunté cómo escribir “cristal”. Ella escribió “chrystal”. No me parecía bien, pero, por supuesto, como un joven confiado, lo acepté.

¡Todavía tengo que pensar dos veces en esa palabra!

No puedo recordar una afirmación súper falsa que me dijo un maestro (aunque DEBE haber ocurrido al menos uno de estos incidentes), pero sí recuerdo una afirmación totalmente equivocada de que un maestro le contó a mi padre, que me contó sobre:

Maestra: “Los sumerios vivieron durante los siglos 4 y 3 aC”.

Mi padre: “Sra. (algo), vivieron durante los siglos 4 y 3 aC! ”.

Maestra: “No, los siglos 4 y 3”.

Mi padre: “Sra. (algo), los 4 y 3 mil ”.

Maestra: “¡Ve a la oficina del director!”

Yo estaba en segundo grado y estábamos aprendiendo tiempo. Todos nos sentamos en círculo con esos relojes con agujas que puedes girar. Mi maestro me dijo que pasara a las 12:45. Todos en mi clase recurrieron a 1:45. Señalé cortésmente que estaban equivocados, pero ella inmediatamente me cerró y me dijo que estaba equivocada y me dio detención. Antes, el mismo profesor no sabía la diferencia entre la hierba verde, la hierba muerta y la arena. Teníamos un proyecto de arte para dibujar animales. Dibujé un camello y un escorpión. Estaban sentados bajo una palmera en un oasis ubicado en un desierto. Ella mostró el dibujo a todos y dijo algo como “no hay hierba muerta en los desiertos. No hay arena demasiado cerca de los oasis ”. Debido a eso, obtuve un fallo y mi dibujo tampoco fue tan malo. Las situaciones como esa me sucedieron mucho, pero nunca las señalé porque pensé que no podías corregir los errores de un adulto a esa edad. Lo mismo me pasa a esta cita con maestros y niños.

En su mayoría, lo que me dijo el llamado “profesor de carreras” fue una carga de TOSH!

Parecía más como una situación “garrapata”. Un maestro sin una especialidad real termina con esa tarea y lo hace sin comprender nunca lo que el mundo fuera de la escuela o, más concretamente, más allá de los límites de la ciudad de esa escuela requiere.

Está bien para gente como yo que estaba destinada a la Universidad, etc., pero el otro 95% debe haber sido increíblemente decepcionado.