Si no hay un cielo, ¿eso permite que las personas se den cuenta de lo precioso de la vida y sean amables o permite que las personas sean egoístas y malvadas, ya que no serán castigadas?

Answer 1

Sí. Permite ambos. Diferentes personas elegirán de manera diferente.

Los inteligentes se dan cuenta de que el egoísmo y el mal tienden a ser castigados, aquí mismo en el mundo real y no en el más allá. No de manera confiable o universal, pero a menudo lo suficiente como para que la mayoría de las personas inteligentes se den cuenta de que el equilibrio no funciona bien para ellos.

Liberado de una moralidad impuesta arbitrariamente, usas tu propio juicio y tus propios valores. En algunos casos, encontrará que la moral religiosa resistió la prueba del tiempo porque sus principios de hecho lo llevan a ser feliz: matar y robar hace que otras personas se pongan furiosas y a la defensiva, y usted pierda el acceso a lo que pueden ofrecer; incluso pueden hacerte daño.

Otras personas decidirán que no les importa eso, y eso puede ser incluso la mejor opción desde su punto de vista, pero las consecuencias a menudo son que son retirados por la fuerza de la sociedad. Pueden considerar eso aceptable, o pueden concluir en retrospectiva que sus elecciones fueron malas.

Incluso es posible que puedan “ganar”, tanto desde su propio punto de vista como desde el punto de vista de la sociedad, y si bien eso puede hacer que deseemos algún tipo de equilibrio de escala kármica, en el mejor de los casos es imposible de probar. Notaré, sin embargo, que no se puede demostrar incluso si usted cree en ello, y muchas personas han tomado decisiones dañinas, socialmente inaceptables, incluso cuando se les amenaza con represalias kármicas en el más allá, incluso entre aquellos que creen en ello. Extraño pero cierto.

Answer 2

Creo que las personas que son educadas para creer que la razón por la que no debemos ser egoístas, es que si lo somos, no entraremos en el cielo, o porque eso hace que Dios sea infeliz cuando somos egoístas y malvados, es probable que tengan algunas dificultades. Cuando concluyen, no hay cielo ni Dios. Podrían tener momentos en los que creen que pueden ser egoístas y salirse con la suya, ya que esa gran cámara de vigilancia en el cielo ya no está allí.

Por otro lado, si las personas son educadas sin esa creencia, todavía (con suerte) se les enseña lo correcto y lo incorrecto. Podría argumentar que no hay una base lógica para hacer lo correcto y evitar hacerlo, es decir, si puede hacerlo sin que lo atrapen. Pero si tus padres, amigos y la sociedad en general te animan a ser bueno (y sí, hay una base lógica para que lo hagan, ya que tienen razones egoístas para que no seas egoísta), y comienzan a hacerlo. de modo que cuando seas joven e impresionable, lo correcto y lo incorrecto formarán parte de tu ser. Lo que es algo bueno.

Creo que la mayoría de las personas que creen en la recompensa y el castigo en el más allá, también tienen otras razones para no ser egoístas. Solo los que están más torcidos por la religión se convertirán de repente en idiotas cuando concluyan que Dios ya no está monitoreando cada uno de sus movimientos.

Answer 3

Como Joshua Engel declaró, lógicamente permite que ambos. Sin embargo, también debemos tener en cuenta lo mal que está la persona promedio al sopesar lógicamente las consecuencias a largo plazo (Descuento hiperbólico). Mi conjetura es que, aparte de los extremistas, la mayoría de las personas no toman decisiones con vistas a cómo afectaría su vida después de la muerte. Después de todo, con una diferencia entre la recompensa eterna e infinita y el sufrimiento eterno e infinito, ninguna persona racional que crea en el Cielo jamás podría pecar.

Answer 4

“En este mundo, la gente buena hará cosas buenas y la gente mala hará cosas malas, pero para que las personas buenas hagan cosas malas, se necesita la religión”