¿Necesitamos injusticia social?

Answer 1

Cuando pienso en la injusticia social, pienso en el hecho de que muchas personas (y estoy incluyendo a las corporaciones en la definición de “personas” desde que lo hizo la Corte Suprema de los Estados Unidos) no están dispuestas a renunciar a nada de valor para ayudar en lo que Creo que es nuestra responsabilidad moral lograr un equilibrio entre nuestras responsabilidades comunes como sociedad y nuestras responsabilidades como individuos para contribuir a una sociedad justa.

Desde que he pasado mi carrera legal como servidor público, creo firmemente que la justicia debe otorgarse a todas las personas de una manera justa y equitativa. No creo que la justicia deba estar disponible para la compra de aquellos con más dinero o poder. Lamentablemente eso ocurre con bastante frecuencia en nuestro país. No creo que haya ningún gran cambio en ese desequilibrio en el futuro cercano.

¿Pienso que nuestra sociedad necesita injusticia social? No. No creo que nuestra sociedad necesite enfermedades, hambrunas, aire contaminado o remoción de la cima de la montaña minas de carbón o ametralladoras o discriminación basada en el sexo, la raza, el color, el origen nacional, la discapacidad, la orientación de género o la religión.

Por otro lado, no estoy dispuesto a quitar los derechos legales de otra persona para garantizar los míos. Entonces, aquellos de nosotros que creemos en la justicia social también debemos creer que hay diferentes definiciones de lo que las personas sienten que deben hacer para crear y mantener una sociedad justa.

Tuve una conversación interesante con un viejo ranchero canoso hace muchos años. Yo vivía en Montana en ese momento, y estaba acampando en su tierra, con su permiso, con varios amigos y nuestros caballos. Salió a nuestra fogata después de la cena con una botella de Jack Daniels y pasamos unas horas pasándolo y resolviendo los misterios y problemas del mundo. Por supuesto, la conversación se dirigió a la política en un momento dado. Una de mis amigas era una ardiente y vocal feminista que trabajó incansablemente para promover los derechos de aborto. Estoy a favor del derecho de la mujer a elegir, pero no fue tan franca como ella. El ranchero la escuchó durante varios minutos, y en algún momento tuve miedo de que estuviera siendo deliberadamente antagónica con él porque suponía desde su edad y forma de vida que él se opondría a lo que ella estaba defendiendo.

El ranchero tomó un trago de la botella y luego dijo: “Bueno, no sé todo eso. Abortos y demás. Yo nunca he estado embarazada. Pero me encanta un buen arma de fuego. De hecho tengo una colección de armas. Uno de ellos, dicen, era propiedad de uno de ellos, vigilantes de Virginia City “.

En este punto, estaba empezando a ponerme nervioso. Pensé que podría estar listo para levantarse e ir a buscar esa pistola y comenzar a mostrarnos el camino para salir de su propiedad.

Pero en lugar de eso, dijo: “No querría que nadie tomara mi arma”. Así que supongo que te haré un canje. Mantén tu política fuera de mi arma y yo mantendré mi política fuera de tu cuerpo “.

Todos nos reímos, y el whisky sabía aún mejor después de eso.

La injusticia social puede ser un mal permanente si uno define la justicia social de una manera muy personal. Después de todo, ninguno de nosotros está en perfecto acuerdo en cuanto a la mejor manera de gobernar o mantener a la sociedad. Entonces, si alguna vez vamos a superar la injusticia social, como en todas las cosas en una sociedad democrática, el compromiso inteligente es la única manera de luchar por cualquier tipo de igualdad que garantice el mayor bien para el mayor número de personas.

He pensado mucho en esa noche y en ese viejo ranchero en los años siguientes. Creo que lo que él propuso no fue un cambio tan malo.