¿Cuál es UNA buena razón por la que las personas deberían oponerse a la religión?

Answer 1

Me gustaría hacer una distinción entre la religión como un instrumento de organización y control social, y la religión como práctica espiritual. Hay muchas, muchas razones para oponerse a la religión como un instrumento de control social. Quizás lo más importante es que el gran mal se ha hecho en nombre de la religión a lo largo de la historia. El cristianismo es particularmente maligno para gran parte de su historia, de manera contraria a las enseñanzas de Cristo, y se ha cometido un gran mal en el presente período en nombre del Islam, de una manera que el Qu’ron no apoyaría, y así Son aquellos que argumentarían que Israel está actuando de manera que traiciona algunas de las fuentes éticas del judaísmo.

Estas religiones, junto con el hinduismo y el budismo, están llenas de maravillosas y hermosas historias y enseñanzas espirituales, y brindan orientación en formas que ayudan a las personas a hacer el bien y llevar una buena vida. Yo no sigo ninguna práctica espiritual, pero respeto a quienes lo hacen, aunque también me opongo profundamente al orden social y los controles que la mayoría de las religiones buscan ejercer en algunos contextos.

Creer en un Dios todopoderoso y todopoderoso, o que la Tierra tiene 6000 años de antigüedad, o que todos nos reuniremos de nuevo después de morir en algún lugar feliz o caluroso. Estos son pensamientos mágicos, la forma de pensar de un niño. . Seguir las cuatro nobles verdades del budismo, o la Regla de oro, o los cinco deberes del Islam como práctica espiritual, no es ni un hecho ni un engaño, sino una forma de vivir en el mundo. Se podría argumentar que la trinidad estadounidense de la cerveza, el fútbol y el sexo es más ilusoria que la creencia de que uno debería hacer con los demás como usted lo haría con ellos.

Answer 2

El problema número uno con la religión es que reverencia la fe y la obediencia ciega mientras denigra evidencia, razón y lógica. La fe es lo que tienes que hacer cuando no hay información. No es una buena cosa, es el premio bobo.

La razón por la que podemos curar enfermedades es debido a la ciencia. La oración no funciona. Se ha comprobado que la oración no funciona. La razón por la que entendemos el universo tan bien como lo hacemos es por la ciencia. La razón por la que estuvimos en la oscuridad durante tanto tiempo fue debido a la religión.

No estoy diciendo que la religión no haya tenido beneficios. El sentido de (falso) esperanza y comodidad que da a las personas, y el sentido de comunidad y caridad (condicional). Pero seamos claros, todos esos beneficios también están disponibles a través de medios seculares.

Creo que fue Voltaire quien dijo: “Aquellos que pueden hacerte creer que los absurdos pueden hacer que cometas atrocidades”.
Esa es mi respuesta.

Answer 3

Sin discutir si la religión en su conjunto, o cualquier religión dada, es una “red positiva” para el mundo, aquí están los temas en los que están involucradas las religiones.

1. Está involucrado en muchos conflictos. Independientemente de si los perpetradores humanos siguen o no a la religión “correctamente”, todavía está en la raíz. Incluye tanto la violencia entre y dentro de las religiones. En la guerra civil en curso en Siria, el gobierno, compuesto por la minoría alawita Musilms, está luchando contra los grupos rebeldes dominados por los sunitas. Mientras que en la República Centroafricana, son cristianos y musulmanes los que luchan. Esto no se limita a la violencia sectaria o las religiones abrahámicas, tampoco. En Myanmar, ha habido disturbios religiosos y violencia entre la mayoría de la población budista y la minoría musulmana.

2. Es la base de mucho conservadurismo social. Aborto, derechos de los homosexuales, investigación con células madre, evolución de la enseñanza. Esto acaba de estallar recientemente con la Ley del Cuidado de Salud Asequible y la Corte Suprema que dictaminó que los empleadores no tienen que pagar por la anticoncepción basada en el seguro, debido a objeciones religiosas.

Answer 4

Una buena razón? ¿Qué voy a hacer con las otras pocas docenas?

Porque es un opio, con todo lo que implica:

Te lleva a mentir y matar y cometer genocidio.
Para tratar a las mujeres como segunda clase o incluso bienes muebles.
Llena la mente con falsas esperanzas e inculca un patrón para el pensamiento y las decisiones irracionales en otras áreas de la vida.
Inculca la arrogancia en todos los que creen en un dios. Soy elegido Soy digno.

Las razones son, de hecho, infinitas.

Una mejor pregunta podría haber sido: Una buena razón para apoyar la religión.
No hay muchas respuestas a eso! Y ninguno con lógica.

Answer 5

El mayor problema que siempre he tenido con la religión es que no concuerda con las verdades obvias de nuestra existencia. No hay evidencia de un dios personal que se preocupe por el individuo o nuestra especie, y sin eso, orar a tal entidad parece una pérdida total de tiempo.

La evolución es una de estas verdades obvias y la evidencia de ello es absolutamente abrumadora. El perro que duerme a mi lado en su cama con los pies en alto es un compañero de viaje tan evolutivo como yo. Negar esto es simplemente negar la realidad, y eso es simplemente un error. También hace que uno pierda tanta belleza.

Answer 6

Te daré una buena razón: Sócrates.

La única sabiduría verdadera es saber que no sabes nada.

La religión dice saber todo.

No puedo enseñar nada a nadie. Solo puedo hacerles pensar

La religión te enseña cosas y no promueve el pensamiento.

Las mentes fuertes discuten ideas, las mentes promedio discuten eventos, las mentes débiles discuten personas.

La religión discute personas y eventos.

Answer 7

Soy un ateo / pagano que no creo en un solo dios mágico. Sin embargo, no condeno a ninguna religión, ya que pueden ser un enfoque perfecto para la espiritualidad, la estructura social y el comportamiento moral.

El tema para mí es cuando el poder juega un papel importante y las creencias ortodoxas y fundamentalistas anulan el buen sentido. Es entonces cuando la religión se convierte en dogma deformado y causa política. Esto es claramente un fenómeno que atraviesa todos los sistemas de creencias principales. Muchos creyentes ortodoxos no se preocupan por la religión y la espiritualidad, per se, se preocupan por su versión y solo por su versión.

La religión no es el problema, el fundamentalismo ortodoxo lo es.

Answer 8

No sé si pretendes que todos se limiten a una sola razón o si eres tan incrédulo que podría haber alguna buena razón en absoluto que hayas decidido utilizar un giro común para enfatizar tu incredulidad.

De todos modos, voy a ignorar la restricción.

Al no haber pruebas sólidas y suficientes contra las principales afirmaciones de verdad de casi cualquier religión, ninguna persona racional debería creerlas. Pero puede decirse legítimamente que la racionalidad es un tipo de pasatiempo que algunos disfrutan más que otros, y oponerse a aquellos que no se preocupan por ello es un poco extraño, como ir en contra de aquellos que no están en la recolección de sellos o en la línea bailando.

Oponerse activamente a la religión requiere un poco más que la simple realización de que promueve un sistema si la metafísica parece casi intencionalmente diseñada para ser lo más errónea posible. Requiere algo para cerrar la brecha de la epistemología a la ética, de retorcerse sobre cosas a hacer cosas incorrectas.

Como sucede, hay al menos dos de esos puentes. El primero viene en forma de doctrinas religiosas sobre la moralidad que son positivamente inmorales desde la perspectiva, si alguien que aporta un mínimo de razón y humanismo en su perspectiva ética. Las religiones sexistas, homófobas, racistas y / o autoritarias son inmorales para cualquiera que basa su ética no en el dogma, sino en una comprensión razonable de qué reglas de comportamiento son las más propicias para el florecimiento humano.

Pero existen religiones que, si bien son incorrectas, no predican nada moralmente escandaloso, y muchas personas que son conscientes de lo correcto de tales religiones dudan en oponerse a ellas.

Sin embargo, en mi opinión, hay algo moralmente malo en vivir y promover una visión del mundo basada en el dogma religioso, incluso si no hay nada demasiado objetable en este momento. Podría estar bien si nuestra ética fuera un asunto simple sobre el que pudiéramos hacer declaraciones directas con absoluta certeza de la forma en que podemos sobre las matemáticas elementales.

Pero la historia sigue arrojándonos curvas morales, preguntas sobre el bien y el mal que parecen obvias al principio, pero que son bastante complejas en un examen más detenido. No hay manera de que pueda decir con certeza que cualquier sistema dogmático si la moralidad resulta ser siempre correcto, porque no hay manera de que pueda conocer de antemano las respuestas correctas a todas las preguntas morales, como tampoco puedo saber de antemano las respuestas correctas para todos Cuestiones científicas.

Lo único que sé con certeza es que para continuar avanzando y acercarnos a la verdad, debemos ser humildes y someter todas nuestras suposiciones al escrutinio crítico. Ese ha sido el camino a seguir en la ciencia, y es el único camino hacia adelante en la ética.

Al ver cuán recientemente las personas razonables han llegado a la conclusión de que el género, la raza y la orientación sexual son cualidades moralmente irrelevantes, ¿cómo podríamos saber con seguridad que ahora estamos en la cúspide del desarrollo moral de la humanidad y, por lo tanto, no hay nada que resulte difícil de entender? ¿Una cosmovisión dogmática que coincida en conclusiones, si no en un método, con una ilustrada?

Al final, la diferencia fundamental entre el humanismo ilustrado y las nociones religiosas de la ética es como la diferencia fundamental entre las nociones dogmáticas y científicas sobre los fenómenos naturales. No se trata de las conclusiones, se trata de los métodos.

El camino correcto hacia adelante es seguir un escrutinio radical de todas nuestras suposiciones a la luz si hay razón, no aferrarnos a ningún conjunto particular de dogmas con la esperanza de que sean correctos.

Answer 9

“Religión” es un término poco cargado. A menudo se usa en lugar del “cristianismo institucionalizado”, y en ese caso, hay muchos argumentos en contra. Por ejemplo, se dice que es un facilitador de la violencia sistemática, como en el caso de las cruzadas, y cosas como la lapidación en algunas interpretaciones de la ley islámica.

Sin embargo, esto echa de menos la intención original de la religión. Muchas religiones no intentan justificar las acciones humanas como la voluntad de Dios, y algunas, de hecho, ni siquiera tienen un dios (el budismo, por ejemplo). Las religiones existen para proporcionar un marco filosófico para aquellos que quieren mejorar y / o buscar una verdad universal. Al igual que un automóvil puede ser útil o matarte, una herramienta como la religión puede ser un arma de doble filo, y depende de cada persona usarla correctamente.

Answer 10

Una buena razón … para evitar que los cuerpos religiosos acumulen cualquier influencia política. Las leyes y valores ‘asombrosos’ que las religiones promoverían en un escenario político son casi siempre obsoletos e irrelevantes para la sociedad moderna, y tratan de prevenir cualquier avance social y técnico.

Answer 11

Porque la religión une a las personas, y luego las divide de otras personas.

¿Por qué uno necesita pertenecer a una religión? Si me gusta el cricket y el tenis, puedo disfrutar de ambos. Pero si me gustan dos religiones, tengo que * elegir *? ¿Alguna religión permite a su gente seguir otras religiones también?

Answer 12

La religión está excluida específicamente de la definición de delirio: parece un engaño, huele a un engaño y sabe a un engaño, pero no está descartada para evitar dar un diagnóstico psiquiátrico al 80-90% de las personas.

Answer 13

Si solo quieres una razón, tendrá que ser amplia: por el daño que hace la religión.

Obviamente, las personas religiosas pensarán en gran medida que la religión es un hecho y los ateos lo considerarán en gran parte una ilusión.

Answer 14

Es un engaño, pero necesario, hasta que los humanos se vuelvan lo suficientemente inteligentes. Se hizo para unir a un gran número de pequeñas tribus y hacer una buena estructura de sociedad, pero ahora se usa para el poder político.

¿Hay alguna religión por encima de la humanidad?
Si la respuesta viene saber, entonces no hay necesidad.

Answer 15

La habilidad más importante que se requiere hoy en día es la capacidad de decir la verdad a partir de las tonterías.

Permitir que la ‘tarjeta de fe’ (como lo dice Dan Dennet) sea usada en el debate y el discurso, honrando la fe ciega, valorando tanto las creencias como los hechos, haciendo que ciertas opiniones sean inmunes al cuestionamiento o las críticas, relajando el rigor involucrado en ganar conocimiento, ampliando la definición de ‘verdad’ para incluir ‘verdades personales’ como en ‘lo que es verdad para mí’, adoptando explicaciones sin evidencia, desalentando el escepticismo, todo esto dificulta más que mejorar dicha capacidad.

La religión alienta a estos.

Es por eso que.

Answer 16

Porque está tan fuertemente basado en la fe sobre el pensamiento racional. Pretender saber cosas que uno no sabe es una gran responsabilidad porque es exactamente lo contrario de lo que se requiere para obtener conocimiento.

Y como Sam Harris ha dicho,

“No obtienes nada que valga la pena obtener simulando saber cosas que no sabes”.

Answer 17

Aquí hay uno que viene a la mente:

La histeria anti-vacuna de la derecha religiosa está reviviendo enfermedades muertas en Estados Unidos | Vicio estados unidos

Answer 18

“¿Es la religión un hecho o es un engaño?” – Los “hechos” no requieren fe para creerlos. Creer ciegamente en algo sin evidencia o razón es ser delirante.

UNA buena razón por la que las personas se oponen a la religión es que nos pide que abandonemos el pensamiento crítico y la lógica en favor de la doctrina y el dogma. La religión nos pide que nos contentemos con no entender el universo.

Answer 19

Mi mayor problema es que la religión promueve el pensamiento mágico, que es antitético al pensamiento racional. Las personas tienen la capacidad de compartimentar diferentes partes de sus vidas, por lo que es posible ser religiosos y racionales, que es cómo podemos obtener excelentes científicos religiosos. Pero creo que las cosas estarían mejor si eso fuera innecesario.

Answer 20

Yo personalmente no creo en la palabra ‘religión’. Para mí, suena como una comunidad cerrada. Prefiero la palabra “creencia” donde creo que a cada individuo se le debe dar el derecho de liberar su mente y elegir las creencias que sean adecuadas para su pensamiento, independientemente de la “religión” en la que nacieron y se criaron. Creo que nuestro destino Es lo mismo, solo los caminos difieren.