¿Cuáles son algunos ejemplos de pensamiento grupal positivo y negativo que ha experimentado personalmente?

El fenómeno del pensamiento grupal podría ser positivo y negativo, de acuerdo, tal hoja de afeitar. Lo reconozco en Yakarta y en varias poblaciones urbanas de Indonesia, el grupo de organizaciones religiosas que se hacen grandes por volumen, después de la caída de la presidencia de Soeharto, 1998.

El aspecto positivo es que dicho grupo religioso inyecta identidad en la mayoría de los miembros, como parte de la familia, tienen un sentido de pertenencia y no son más marginados. La población urbana en Yakarta contiene una brecha bastante económica entre ricos y pobres. Las personas que sobreviven de por vida con menos de 2 US $ por día deben sentir la carga. Tal grupo religioso mantiene su cordura en algún nivel de orden, para seguir la norma de acuerdo con la Sagrada Escritura, y funciona. En mi opinión, las circunstancias en el área urbana, densamente pobladas, tales como Yakarta, la frontera de los criminales y la obediencia a la ley se ubican en una capa muy delgada.

El aspecto negativo es que una gran masa de grupos religiosos puede ser manipulada por un cerebro feliz y desencadenante, para crear conflictos horizontales sin precedentes. En cada momento de sucesión, se convierten en una posición de negociación para alguna figura pública, para mostrar cuán fuerte es su existencia.

Algunas veces me sumo a su conversación, y en mi opinión, ellos simplemente obedecen a su maestro, en algún caso es bueno, para mantener el orden social. Hasta cierto punto, eso es malo porque confían demasiado en el dogma y se manipulan fácilmente por las circunstancias.

Siempre y cuando la población de menos de 2 USD / día siga siendo tan grande, más grande que la de la clase media, tal pensamiento grupal es necesario, aunque odio la metodología.

Positividad excesiva.

Las personas que están tan ansiosas por parecer amables y agradables, se enfocan compulsivamente en una presentación positiva de algo, a costa de restar importancia a diferentes aspectos de la misma, y ​​terminan ocultando las causas fundamentales.

Estas cosas suelen suceder con temas controvertidos, como la religión y la ideología.

Sin embargo, es difícil cambiar el discurso una vez que ha llegado una cascada de censos, por lo que creo que es mejor mantener la calma y, al menos, arriesgarse a que no se vea desde una perspectiva negativa al ofrecer diferentes puntos de vista.