Creo que sí, sí. La inteligencia de cualquier definición no es un rasgo genético, es en gran medida uno ambiental. Por lo tanto, no puede discutir la evolución futura de la inteligencia tomándola desde la perspectiva de la genética de poblaciones, como discutiendo la supervivencia diferencial de las personas inteligentes y las estupidas.
Mucho más importante para la inteligencia es el factor social: la educación, la educación y la nutrición (cantidad de alimentos recibidos durante la infancia y la adolescencia, cuando el cerebro se moldea). Esto es lo que permite alcanzar el potencial de inteligencia. Si tuviera una sociedad donde la educación es financiada al máximo, con maestros calificados que imparten lecciones pedagógicamente avanzadas a todos los niños, entonces no habrá personas estúpidas (o, para decirlo de otra manera, las personas estúpidas de ese sistema serían consideradas regulares o inteligente aquí), incluso si esa sociedad descendiera de la sociedad más estúpida que haya existido en el planeta.
Las personas inteligentes que se suicidan desproporcionadamente ahora (suponiendo que eso sea cierto) son irrelevantes.
- ¿Por qué los singapurenses son tan ‘obedientes’ a su gobierno?
- ¿Es América más segura con otro portaaviones?
- Malas decisiones: ¿Qué acto de estupidez de una persona o grupo de personas ha llevado a que la empresa, el gobierno, etc., pierda la mayor cantidad de dinero?
- ¿Qué engendra la corrupción?
- ¿Cómo superar la auto alienación? ¿Cómo aprendes con seguridad lo que quieres?