¿Es más probable que las personas más inteligentes admitan que estaban equivocados?

La mayoría de las respuestas aquí son buenas y, además, las respuestas “sí” y “no” no son contradictorias.

Si midiera la inteligencia de todos y su capacidad para admitir que estaban equivocados, encontraría una correlación positiva. Así que en ese sentido, la respuesta es absolutamente “sí”.

Pero la correlación no es causalidad. Y ser inteligente no es la causa de tener la mente abierta como para ver que te equivocaste y admitirlo. Entonces, en ese sentido (que probablemente sea el sentido intencionado de la pregunta), la respuesta es absolutamente “no”.

¿Qué te hace ser tan abierto como para ver y admitir que te equivocaste? Se trata de una mentalidad abierta sobre los pensamientos e ideas en general . Y ese es un rasgo bastante fundamental. Es, de hecho, un subcomponente del Rasgo de Personalidad de los Cinco Grandes “Apertura a la Experiencia”.

El rasgo cognitivo que más se aproxima a la apertura de mente a nuevas ideas no es la inteligencia sino la creatividad. Ser creativo requiere pensamiento flexible. Casi todos los avances científicos fueron realizados por un pensador creativo que una vez aceptó como correcta la ciencia convencional del día.

Otras respuestas han explorado fructíferamente la relevancia del ego, la arrogancia y el orgullo a esta pregunta. Todos son importantes, pero lo más importante es la apertura mental creativa.

Ahora, sucede que la mentalidad abierta y la inteligencia están claramente correlacionadas. El tipo de tareas mentales que clasificamos como indicadores de “inteligencia” requieren cierta flexibilidad cognitiva. Por lo tanto, es probable que las personas que carecen de flexibilidad cognitiva sean menos inteligentes y más cercanas. Pero esta flexibilidad cognitiva es solo un pequeño componente de la inteligencia. Por lo tanto, hay personas de mente muy abierta que son promedio en inteligencia, y personas brillantes que tienen una mente muy cerrada (por ejemplo, el difunto juez Scalia). Estos últimos tienen suficiente flexibilidad cognitiva para cubrir todos los aspectos de la “inteligencia”, pero no más, y no lo suficiente como para cambiar de opinión una vez que se haya inventado (Scalia creyó en la existencia literal del Diablo, que es ridícula, pero eso es lo que le enseñaron de niño).

Por lo tanto, la correlación de la inteligencia y la mentalidad abierta con los pensamientos e ideas es relativamente moderada.

Como profesor universitario jubilado, he estado alrededor de personas muy inteligentes durante la mayor parte de mi vida. Mi impresión es que cuando sus creencias son desafiadas con evidencia sólida y razonamiento, están más dispuestas a admitir que están equivocadas que otras personas. Muchas personas tratan sus opiniones como posesiones preciosas. Cuando se les contradice, su instinto es defender su posición en lugar de considerar los argumentos opuestos. Piensan cambiar su mente como una derrota.

Como algunas de las respuestas han sugerido, tal vez la razón por la cual las personas altamente inteligentes parecen renuentes a cambiar de opinión es que generalmente tienen razón. De lo contrario no serían personas muy inteligentes.

Sí, a menudo, pero no siempre. Depende de la madurez emocional del individuo, su EQ o inteligencia emocional. Pero, asumiendo que son personas bien equilibradas, emocionalmente maduras que no invierten en exceso en su rectitud, generalmente admiten que estaban equivocados, pero también establecen el estándar, el estándar para demostrar que están equivocados, a un nivel muy alto . Para mí, soy un escéptico natural (mi padre es un científico retirado que fue uno de los mejores en su campo), por lo que alguien que trata de convencerme tiene que ser capaz de responder a la gran mayoría de mis objeciones y preguntas escépticas. Pero si la evidencia / lógica es tan fuerte que la única conclusión razonable es aceptar los diferentes puntos de vista, lo haré; y en mi experiencia, ese ha sido el caso de la gran mayoría de personas extremadamente inteligentes que he conocido.

Sí, pero no porque sean inteligentes.

La racionalidad y la inteligencia son cualidades diferentes que un individuo puede poseer: muchas personas inteligentes tienen una serie de creencias estúpidas que, al ser inteligentes, han cubierto capa por capa de racionalización para no tener que preguntarse si cometieron un error en alguna parte.

Sin embargo, existe una correlación entre la inteligencia y la racionalidad, y sospecho que es porque una vez que alguien está consciente de su inteligencia, comienza a desarrollar orgullo en esa faceta de su ser. Se convierte en algo importante para su autoimagen, ya que se encuentran entre los más informados o mentalmente ágiles en cualquier habitación que ocupen.

A medida que pasan por la vida, entonces, van en contra de personas más inteligentes y pueden volverse competitivas, buscando formas de volverse aún más inteligentes. La racionalidad es una de las mejores maneras de abordar esto, pero sus altas barreras de entrada (atravesar tus creencias y descartar sistemáticamente las que no tienen sentido, volver a aprender varias habilidades cognitivas básicas, etc.) significa que las personas quienes están desmotivados probablemente no pondrán el esfuerzo requerido para convertirse en “racionalistas”.

Entonces sí, yo diría que la inteligencia está correlacionada con el pensamiento racional, pero no porque el pensamiento racional sea necesariamente un componente de la inteligencia.

No.

En general, la voluntad de reconocer y admitir que uno estaba equivocado es ortogonal a la inteligencia. Una desventaja que las personas inteligentes tienen a este respecto es que están acostumbradas a tener la razón “todo el tiempo”, tanto porque en general están mejor informadas que el promedio, pero también porque pueden discutir mejor que muchas personas y, por lo tanto, incluso cuando están el mal puede convencer a los demás de que tienen razón. Esto puede resultar tanto en una necesidad egoísta de ser “correcta” como en una creencia de infalibilidad personal. Ambos pueden llevar a una tendencia a no admitir cuando uno estaba equivocado debido a una falla en reconocer cuando uno está equivocado.

Para mí, reconocer y corregir nuestras “creencias” erróneas es parte fundamental de ser inteligente, así como comprender los dominios en los que es probable que sean correctos. Es decir, una persona inteligente no afirmará con confianza algo sin alguna “base” en su afirmación. Eso podría ser una deducción lógica o una fuente real y creíble.

Mi impresión es que si alguien no cambia de opinión y admite estar equivocado ante nuevas pruebas creíbles, esa persona tiende a ser menos inteligente. Por otro lado, alguien que reconoce rápidamente los errores de uno, especialmente ante una mejor evidencia, tiende a ser inteligente. Dicho esto, probablemente haya excepciones a la “regla de oro” anterior.

Le resultaría difícil convencer a una persona inteligente de que está equivocada en algo, a menos que lo esté, y puede explicar por qué. Si lo es, y usted lo es, lo más probable es que sea más rápido en cambiar sus creencias, que deberían basarse en el conocimiento, que alguien menos inteligente, que basa su conocimiento en hechos de lo que él considera buenas fuentes.

Incluso si el argumento que le presenta no es completo o totalmente correcto, la persona inteligente podría estar más dispuesta a buscar la idea detrás de su declaración y concederle que tiene la razón.

Entonces, sí, una persona inteligente debería ser más rápida para admitir que está equivocada, si lo está. De otra forma no.

Al igual que muchas personas que han respondido aquí, yo respondería “Depende”. Claro, hay muchas personas hiperinteligentes que son lo suficientemente arrogantes como para negarse a aceptar que podrían estar equivocadas en algo, pero creo firmemente que esas personas no son el Norma “inteligente”. De hecho, las personas que encuentro más renuentes a admitir que están equivocadas son las que son moderadamente inteligentes pero no “extremadamente” inteligentes. Estas personas a menudo se sienten intimidadas por cualquiera que se atreva a desafiar sus creencias o posición sobre un tema y, como resultado, serán inusualmente obstinadas y rara vez admitirán que están equivocadas (porque entonces las obligaría a admitir que tal vez no sean tan inteligentes) como ellos creen que son).

En mi opinión, sin embargo, la gran diferencia entre personas extremadamente inteligentes y “todos los demás” es lo que me gusta llamar “curiosidad intelectual”. Supongo que también podrías llamarlo un tipo de creatividad (como escribió otro comentarista). La curiosidad intelectual es algo que casi todas las personas hiperinteligentes que conozco poseen. Debido a su deseo (y para mí, es casi una obsesión) ser desafiado constantemente y aprender cosas nuevas, a muchas personas, si no a las más curiosas intelectualmente, les gusta y prefieren que se les diga cuando están equivocadas porque a) son lo suficientemente inteligentes para darse cuenta de que no importa lo inteligentes que sean, no lo saben y nunca lo sabrán todo; yb) cuando se les diga que están equivocados, aprenderán algo nuevo o corregirán una creencia que tenían anteriormente, que luego sirve para aumentar su conocimiento y satisfacer su curiosidad intelectual inherente.

Por supuesto, hay algunas personas que solo son burlas arrogantes, cuyos egos están demasiado inflados para aceptar sus propias “brechas” intelectuales. Con ellos, ninguna cantidad de lógica o hecho cambiará sus mentes.

Depende de si también son sabios. La sabiduría y la inteligencia no siempre van juntas, y ocasionalmente las personas de inteligencia ordinaria poseen sabiduría. La sabiduría permite que una persona sea circunspecta y se desprenda de su ego, y no trate sus opiniones como extensiones de sí mismas.

Además, las personas sabias no suelen ser tan ruidosas en primer lugar, que todas sus opiniones son ampliamente conocidas, por lo que cuando cambian una, es obvio para todos que han cambiado de opinión y, por lo tanto, al menos para algunas personas, parecen admite haber estado equivocado

Tanto los sabios como los inteligentes saben que basar su opinión en la mejor información disponible significa que siempre estará sujeto a cambios: esto hace que los sabios estén ansiosos por mantener toda la información más reciente; hace que las personas imprudentes se pongan nerviosas.

Ahora, si estamos hablando de haber cometido un simple error acerca de un hecho y se nos ha demostrado rápidamente que están equivocados, las personas inteligentes generalmente están ansiosas por dejar atrás el incidente y saben que admitirlo en silencio, entonces cambiar de tema es la mejor manera de hacerlo. ese.

Es sabio admitir que estás equivocado, cuando te das cuenta de que estás equivocado.
Lo que está mal está mal.
Así que, ¡confía!
No hace falta aferrarse a lo que está mal. Pero, una vez más, el ego tiene mucho que hacer cuando se trata de reconocer.

Creo que, en igualdad de condiciones, es más probable que las personas más racionales e inteligentes admitan que están equivocadas, porque generalmente no hay nada que perder por estar equivocado y, a menudo, algo que ganar . Simplemente en términos de estrategia, admitir que estás equivocado es como abandonar un peón o una torre para acercarte a la captura de un rey / reina. Por ejemplo, si su negocio no está funcionando, puede venderlo para buscar otra empresa. En el proceso de venta, es posible que tenga que admitir fácilmente que se equivocó al iniciarlo, incluso con otras personas, pero intelectualmente, eso debería estar bien, si tiene algo que ganar con ello . Es lo mismo incluso con ideas puramente intelectuales: admitir que estás equivocado podría acercarte un paso más a un mejor trabajo de investigación, una teoría más sólida, un mejor invento, etc., siempre que no haya nada importante que perder . Sin embargo, debido a que a veces hay algo que perder, encuentro que es cuando las personas generalmente no admiten que están equivocados. En el caso de la analogía del ajedrez, equivocarse en esas situaciones es como ser obligado a hacer jaque mate, ¿y es algo que a alguien le gusta? Por lo tanto, en estos casos, la persona que está equivocada no debería tenerla simplemente frotada en la cara, sino que se le muestre una mejor manera , asumiendo que esto es posible . (Y, si no es posible, ¡la persona está en problemas de cualquier manera!) También creo que la flexibilidad cognitiva tiene algo que ver con esto: la mayoría de las personas que no son flexibles ni siquiera lo ven en el proceso de no estar dispuestos a hacerlo. sacrifique sus ‘peones’ que esencialmente están perdiendo el juego … Y no olvidemos: las cuestiones de honestidad e integridad personal a menudo también entran en juego. Por todas estas razones, creo que las personas más inteligentes y racionales tienen más probabilidades de admitir que están equivocadas.

Depende del ego.
Las personas inteligentes tienden a pensar que tienen razón todo el tiempo, porque si no lo son, entonces no son inteligentes. Esa es una forma de decirlo.

Otros piensan que los errores llevan a una mejor comprensión y conocimiento para reconocer los errores y corregirlos.

Si tienes un gran ego, verás que admitir errores te llevará a humillarte. Y si tiene sabiduría, comprenderá que lo inteligente siempre está evolucionando, no es un estado estático y necesita aprender todo el tiempo para ser lo que se llama inteligente.

No, de hecho, porque son inteligentes, algunas personas inteligentes tienden a creer que siempre tienen la razón. Diría que, en términos generales, es probable que las personas inteligentes admitan que están equivocadas como las personas comunes. Es decir, en su mayoría no lo harán.

Admitir que estás equivocado no es una cuestión de inteligencia, es una cuestión de ego, por lo que se trata más de tu ego y tus emociones que de tu inteligencia.

No es la inteligencia lo que realmente haría esto más o menos probable, sería la arrogancia. Si bien las personas inteligentes son correctas la mayor parte del tiempo, no siempre las hace arrogantes, el orgullo puede ser un problema, pero con la inteligencia a menudo viene la confianza, las personas confiadas pueden admitir un error fácilmente, pero cuando uno se equivoca a menudo, puedo veo muchas dudas para admitir que estás equivocado, ahora esto podría ser arrogancia o simplemente evitar esa sensación de estar equivocado otra vez.

La inteligencia no es realmente un factor a menos que esté contando el número de veces que realmente están equivocados. Ser terco, ser egoísta o preocuparse por su imagen es más probable que haga que las personas se aferren a sus creencias ante toda evidencia de lo contrario. Por otro lado, ser abierto y tener confianza en sí mismo haría que alguien tenga más probabilidades de aprender cosas nuevas y admitir que están equivocados. Un tonto no se da cuenta de que es un tonto, mientras que las personas inteligentes suelen estar llenas de dudas.

¿Tal vez?
Al menos es más probable que hayan leído y comprendido las implicaciones de los consejos dados por Séneca (4 aC-45 aC):
“Errare humanum est, perseverare autem Diabolicum!”
(Errar es humano pero persistir es del diablo).

Creo que, hablando como una persona relativamente inteligente para mi edad, es tan probable que lo admitan como cualquier otra persona. Ni más ni menos (aunque diré que si realmente quiere una respuesta directa, diría que probablemente sea menos probable). La cuestión es que, según mi experiencia, son muy convincentes para creer que están equivocados en primer lugar. No es que no queramos admitir que estamos equivocados; Es que realmente no creemos que lo somos.

Sí, pero no necesariamente por las razones correctas.

Sí, definitivamente !!

Creo que lo harían.
Bueno, eso es lo que los hace inteligentes, que pueden ver más allá de las ilusiones de la mente que vienen con medio conocimiento.