Mis dos centavos, creo que casi siempre es una mala idea. He oído hablar de terapeutas que han visto a padres e hijos para psicoterapia individual. Me vuelvo inmediatamente escéptico del juicio y la competencia del terapeuta. Creo que es difícil, si no imposible, permanecer imparcial cuando se tiene información de ambas partes. La privacidad y la confidencialidad se vuelven borrosas. Los clientes se ven tentados a utilizar al terapeuta para obtener información de la otra parte de manera encubierta, o presionarlo para que actúe como intermediario. Este tipo de triangulación interfiere con el proceso. (Es una historia diferente si el padre y el niño están en terapia familiar JUNTOS con un terapeuta. Todo está a la vista. Todos tienen acceso a la misma información. No hay agendas ocultas. Hay menos paranoia sobre el desarrollo de coaliciones. es claro que la lealtad del terapeuta es a la unidad familiar, en lugar de a cualquiera de las personas.)
Cuando dos personas ven al mismo terapeuta por separado, es difícil resistir la tentación de comparar / contrastar experiencias. “¿La doctora A te habló de X? ¿Por qué ella no me lo contó?” Ira, celos, posesividad, etc. Tal vez algunos terapeutas tengan la capacidad de manejar estas situaciones, tal vez incluso hacerlas terapéuticas, pero creo que solo agrega una capa adicional de complejidad innecesaria además de lo que ya es un proceso increíblemente complicado y sensible.