Soy muy cuidadoso al relacionar cómo veo a las personas actuar en la web con cómo pueden reaccionar en la vida real. El problema de muchas comunicaciones web, por ejemplo, las redes sociales es que son solo palabras y una conversación en el sentido real de la palabra es mucho más que un montón de palabras. Se puede decir mucho de la forma en que una persona habla; vacilante, enojado, triste, etc., y actúa durante una conversación: ¿están mirando a la distancia o están “en la cara”? ¿Parecen interesados, exitados o simplemente aburridos? Casi nunca se obtiene esto a través de la comunicación en línea e incluso si hay una fuente de video, ¿es esta la forma en que esta persona actúa las 24 horas del día, los 7 días de la semana, o simplemente se está luciendo ante la cámara?
¡Pides ejemplos y la web está llena de ellos! Pase una hora en Facebook y observe algunos de los argumentos que surgen: guerras de palabras entre alguien que tal vez esté tratando de agregar algo de humor / ironía o llamarse a sí mismos un experto y luego salga con algo ridículo o desactualizado. Sin el resto de los indicadores mencionados anteriormente, muchos de estos son completamente inútiles.
Muchos tratarán de mostrar su mejor lado en línea, ¿es esta una imagen real? No muy seguido. Todos tenemos nuestras debilidades y peculiaridades, hay poco sustituto en mi opinión para el contacto cara a cara si la conversación es importante para usted, pero ahora creo que me convierto en una minoría, lo único que vemos es la parte superior de los jefes de personas. hacer su última actualización de FB ..
- ¿Cuánto tiempo llevaría a los indios elevarse por encima de las religiones y ser racionales?
- Cómo abrazar la soledad
- ¿Cómo piensan los estadounidenses que son percibidos por las personas en otros países?
- Islam: si más de 500 millones de personas dibujaran su propia descripción de Muhammad y la pusieran en Facebook, ¿no tendrían los musulmanes radicales que abandonar su problema con eso?
- ¿Cómo trataste de estar avergonzado?