Islam: si más de 500 millones de personas dibujaran su propia descripción de Muhammad y la pusieran en Facebook, ¿no tendrían los musulmanes radicales que abandonar su problema con eso?

Usted ve, la gente se lastima cuando ridiculiza lo que más les gusta.

por ejemplo, un hermano estaría tan enojado si alguien insultara a su hermana delante de él. o un hijo del que se puede enojar si insultas a su madre o padre.

(Aprecio el hecho de que todavía se enojen por eso. Al menos todavía aman a su profeta SAW)

Los musulmanes, pueden no tener una relación de sangre con Muhammad. pero lo aman tanto. así que cuando alguien se burla de Muhammad. A pesar de sus enseñanzas de ser pacífico. Algunos musulmanes perderán el control de sus emociones. ya que también son humanos.

Esto no es un comportamiento extremista. Este es el comportamiento normal de los humanos. se ofenden

derecho a la libertad de expresión? ¿Lo es? ¿Cuál es el punto de tener ese derecho para lastimar a otras personas? Los derechos están destinados a ser utilizados para servir a la humanidad, no para causarle dolor. Ese es el significado real de la existencia.

Su definición de musulmán radical y liberal depende de cómo reaccionaría uno ante la representación del Profeta Muhammad.

No obtendrás ni un millón de musulmanes que estén listos para dibujar su propia descripción de Profeta. Eso significa que el resto de ellos no estarán listos para dibujar la imagen del Profeta.

Puedo asegurarte que solo un puñado de los 1.400 millones de musulmanes restantes recurrirán a la violencia por sí solos, pocos instigarán a protestar, pero una gran mayoría no representará la imagen por sí mismos ni protestará contra la descripción.

La línea de fondo es silenciosa. A la mayoría de los musulmanes no les gusta la idea de hacer dibujos de ningún Profeta que se deje llevar por Muhammad, pero ellos elegirían a Allah para que se encargue de los que lo hacen.

Ahora, ¿cómo definirías al musulmán radical o musulmán liberal en esta situación?

El razonamiento del Islam para no representar figuras religiosas no está basado en la creencia de que es un insulto para el profeta. Su razonamiento es evitar que la gente lo adore . Dudo mucho que alguien adore las representaciones graciosas de Muhammad.

Solo si todos ellos fueran musulmanes de la corriente principal que piensan que los reaccionarios están tergiversando lo que su religión predica y están dispuestos a oponerse a esos reaccionarios. Los no musulmanes, particularmente los occidentales no musulmanes, en el mejor de los casos, serán completamente ineficaces, pero pueden ser solo otro punto de propaganda para los reaccionarios.

No, los musulmanes [radicales o no] no tienen que deshacerse de eso. Al usar la misma lógica que usted, nosotros también podemos usar nuestra libertad de expresión para denunciar eso, sin importar cuántas personas lo hagan.

  • Si lo hacen los musulmanes, “expresaremos nuestro derecho” a ejecutarlo.
  • Si lo hace un no musulmán que vive bajo un tratado con el estado musulmán, “expresaremos nuestro derecho” a ejecutarlo. Pero todo eso debe dejarse a las autoridades.
  • Si lo hacen otros no creyentes, que no están bajo nuestro poder, “expresaremos nuestro derecho” a insultarlo y denunciarlo en términos firmes.

No vamos a dejar caer ninguna carne.