Si eres un oficial de policía, ¿cómo te sientes acerca de este video?

Answer 1

Creo que es altamente inflamatorio.

También se pueden tomar fotografías de oficiales de policía haciendo grandes cosas o sacrificándose para salvar a otros también.

Estamos polarizados en este tema, por lo que este video no cambiará las mentes de ninguno de los dos lados. Aquellos que piensan que la policía y los ladrones botan simplemente asienten con la cabeza. Aquellos que piensan que la policía no puede hacer nada mal girarán los ojos y dirán: “¡Bueno, esto es horrible!” Especialmente las imágenes nazis al final, lo que no es justo en absoluto.

Esperemos que la gente tenga una visión más matizada de la policía. No creo en buenos policías o malos policías. Creo que las personas buenas hacen cosas malas. Período. Creo que un buen policía podría disparar a alguien a sangre fría innecesariamente. Creo que un policía malo podría correr hacia un edificio en llamas y salvar vidas, incluso a riesgo de sí mismo. Creo que cuando hablamos en términos de “bueno” y “malo”, etiquetamos a las personas como “ciudadano respetuoso de la ley” y “matón”. No significan nada, especialmente cuando un “buen” policía puede obtener un premio por su valentía una semana y luego dispararle a un adolescente desarmado porque ella pensó que parecía sospechoso la próxima semana.

La mayoría de nosotros somos así. Durante tu vida, has hecho algunas cosas muy destacadas. También has hecho algunas cosas de las que te avergüenzas y desearías poder recuperarlas.

Así que vamos a deshacernos de los policías malos …

¿Qué hace un mal policía? ¿Una que tiene tres quejas de fuerza excesiva? ¿Uno que envió un correo electrónico racista? ¿Tres? ¿Qué hace un buen policía? ¿El hecho de que no haya nada en su registro? ¿Entonces se da la vuelta y le da una bofetada a una anciana por moverse demasiado lento? ¿O el policía con veinte premios de servicio, excepto por la única vez que puso una pistola en la cara de un hombre por burlarse de él? ¿Sus múltiples premios anulan ese tiempo y lo convierten en un buen policía?

Sin embargo, todos estamos bajo el yugo del sesgo implícito . Ese sesgo sigue una línea predecible. La gente que se ve así, habla así, suena así, es más probable que lo haga. Sin embargo, si te ves así, habla así, vive en ese vecindario, entonces es probable que lo hagas. —->

Clasificamos a las personas en paquetes ordenados antes de que sepamos una cosa sobre ellos. Vemos a la gente allí y les atribuimos rasgos y comportamientos. Ayer tuve esta discusión con un joven que quería “debatirme”. Por un lado, seguía diciendo que somos “todos los estadounidenses y nos afecta a todos”, pero repetidamente “puso de nuevo” a los negros. Admitió que ni siquiera conocía a ningún pueblo negro, pero su respuesta lo llevaría a creer que vivía en Garfield Park en Chicago y nos hablaba todo el tiempo. Él no sabía nada. Solo lo que leía. Sólo lo que vio. Y pretendía desesperadamente preocuparse.

No todos los policías son malos. No todos los negros son criminales. Sí, lo sabemos, sin embargo, siempre hay un “pero”.

Este video no cambia mi opinión sobre la policía. ¿Mi vista? La policía es gente sujeta a la misma parcialidad implícita con la que vivimos. El problema es que tienen la autoridad del Estado detrás de ellos y son capaces de disparar y matar si determinan que usted es una amenaza. Estas personas imperfectas que están sujetas a los mismos prejuicios con los que todos vivimos pueden quitarme la vida y tal vez nunca vean un día en la cárcel por eso. Ese es un gran problema. Porque en nuestra vida cotidiana, sus prejuicios y prejuicios contra un grupo u otro pueden afectar su vida, pero es muy probable que su sesgo no TOME UNA VIDA.

Le estamos pidiendo a la policía que tome decisiones en una fracción de segundo con ese sesgo con el que todos vivimos. Esa es una receta para el desastre. Ha sido durante los últimos cincuenta años en este país. Los oficiales de policía pueden quitarse una placa y ponerse una capucha blanca, ¿y se supone que debe defender la ley? Se supone que debo confiar en eso? ¿Cuándo hay una regla para los blancos y otra para los negros? ¿Trabajaron incansablemente para defender un sistema injusto y se supone que debo respetarlo?

Por eso debemos protestar contra la brutalidad policial en lugar de la policía. Arreglamos el comportamiento admitiendo que hay un problema y luego trabajemos en él. Si seguimos diciendo que no hay problema, ¿qué incentivo habrá para solucionarlo? Si la policía puede hacerlo, entonces nos dice que podemos arreglar nuestros propios prejuicios también.

El primer paso para cualquier problema es admitir que hay uno.

Answer 2

“Si eres un oficial de policía, ¿cómo te sientes con este video?”

¿Qué esperas que diga? Que estoy de acuerdo con eso? Por supuesto, yo no.

Creo que el video está muy editado, es extremadamente inflamatorio para cualquier lado de la ley en la que estés, unilateral, y representa a una porción muy pequeña de policías que llevan su autoridad demasiado lejos.

La aplicación de la ley se compone de seres humanos. Lo atrae aspirantes de la sociedad que se compone de seres humanos. Si el 5% (cifra aleatoria) está conformado por una mala semilla, es lógico que el 5% (de nuevo, cifra aleatoria) también sea malo.

Cuando hago esa correlación, la mayoría de las personas vuelven con: “¿Pero no le hacen pruebas psicológicas para eliminar a esas personas?” Y la respuesta sí, lo hacemos. Pero se pensaba que Jeffrey Dahmer era un genio y, nuevamente, esas pruebas son administradas y leídas por humanos. Eventualmente los malos policías son sembrados.

La mayoría de los oficiales son personas decentes que trabajan arduamente y están tratando de hacer un trabajo que, en un buen día, es extremadamente difícil … un trabajo que requiere que seas niñera, trabajadora social, plomera, electricista y muchos otros “trabajos” que El público piensa que debemos o sabemos cómo hacerlo.

Algunas cosas para recordar cuando ves esos videos

• Los buenos policías odian a los malos más que tú
• Mucho de lo que ves no es brutalidad, sino varios policías que aplican su entrenamiento para NO herir al arrestado.
• Preferimos no pelear … realmente.
• Pase lo que pase, nunca se puede erradicar el “factor humano”. ”

Heres una idea. Si usted o alguien que lea esto cree que pueden hacer un mejor trabajo, puedo asegurarle que su agencia local aceptará su solicitud. Nunca lo entenderá hasta que se ponga el uniforme, se ponga la placa y se ponga esa pistola.

PD…. Las cosas del estado policial son una broma total. Si quieres presenciar un estado policial real, ve a Irak o Arabia Saudita.

• Lo que parece ser brutalidad casi siempre puede evitarse mediante el cumplimiento … el momento de luchar es en la corte, no en la calle.

Answer 3

“Illuminati confirmó” ~ Lo digo con las intenciones más sinceras, pero esta es una compilación del vórtice de YouTube. Sí, es una cosa real. Lo peor es que solo te seguirá chupando cada vez más con más videos “me gusta”. Es la versión más suave de la tecnología del “hermano mayor” que lo observa y cree que eso es lo que le interesa. Naturalmente, más videos de este tipo estarán “arriba”, o disponibles para hacer clic justo después.

CUALQUIER COSA que mire puede ofrecer y ofrecerá más y más de lo mismo. Entonces, si estás buscando la “brutalidad policial”, es muy probable que la encuentres. Si está buscando “el combustible para aviones no quema las vigas de acero”, lo encontrará. Si buscas “tonificar tu trasero”, lo vas a encontrar.

Estos clips muy cortos y rápidos no ofrecen nada en lo que respecta a incluso poder tener alguna idea de ello. Hubo un momento en que podría haber jurado que había un clip de un disturbio en el Reino Unido (¿Estado de la policía estadounidense?) Había otro clip que formaba parte de un video que vi en su totalidad, en el cual, la resistencia causó el nivel. De fuerza para subir.

No soy un policía, pero siempre aliento a las personas a que intenten esposar o restringir a sus amigos. Por supuesto, tu amigo debería resistirse, como resistirse realmente a ser esposado o aferrarse. Mira lo bien que eres justo. Eso sí, hay criminales y policías. Los encargados de hacer cumplir la ley están encargados de hacer cumplir la ley. Si un delincuente infringe la ley, los encargados de hacer cumplir la ley son responsables de efectuar un arresto, por lo que el delincuente puede enfrentar sus cargos (es decir, enfrentar las consecuencias de su delito). Ahora, si un oficial no puede efectuar un arresto, y el criminal “gana” al alejarse al no permitir que el policía lo arreste, ¿qué crees que pasaría? ¿Cuántos delitos más cometerían? Y para el caso, ¿qué crees que pensará el público cuando los criminales ganen esta prueba de “resistencia”?

Los policías se pagan para “ganar”. Se les paga para obtener al criminal, de modo que el criminal pueda enfrentar cargos en el sistema judicial. Si el “criminal” se siente acusado falsamente o arrestado, pueden resolverlo en la corte. Resistirse a un oficial no solo es contra la ley (por lo tanto, incluso si inicialmente no infringieron la ley, solo lo hicieron al resistir a un “oficial de la ley”), sino que también causará una escalada en el nivel de fuerza.

Por lo tanto, sugeriría que les pida a sus amigos que se resistan y luego, después de su lucha, se pregunte qué podría o haría para asegurarse de esposarlos. De ninguna manera puedes simplemente dejarlos ir. ¿Entonces, Qué haces?

En cuanto a los otros fragmentos de golpes y patadas y empujones, de nuevo, son fragmentos. Nada en esos fragmentos cuenta la historia “completa”. Puedes preguntar si están justificados, yo respondería, no sé. Yo no estaba alli Pero le recomiendo encarecidamente que intente “arrestar” a sus amigos. Elige un amigo especialmente más grande que tú, pero asegúrate de que se resistan

No es así de fácil

Answer 4

No soy un oficial de policía, pero no creo que sea justo juzgar a la policía basándose en un collage de las acciones más violentas.

Quienquiera que seas, eres más que la suma de tus peores acciones.

El problema no es simplemente que haya malos oficiales de policía o que usen la fuerza excesivamente o que haya un racismo institucional latente en la fuerza policial que se remonta a los días de Jim Crow.

El mayor problema que veo es la negativa a reconocer todos los problemas anteriores. A mi modo de ver, los departamentos de policía de todo el país piensan que es una prioridad mayor el pintarse a sí mismos como héroes y negar que sean susceptibles al racismo que a hacer justicia por las comunidades que vigilan.

No puedes arreglar un problema cuya existencia rechazas reconocer.

La policía deriva su licencia para matar del consentimiento de los gobernados, en una sociedad democrática como la nuestra. Esto significa que la confianza es de primordial importancia. Los ciudadanos deben confiar en que cuando uno de ellos muere es porque realmente no había otra alternativa que quitarles la vida. Pero mientras los departamentos de policía continúen haciendo de la defensa de lo peor entre ellos su máxima prioridad, seguiremos siendo muy escépticos ante ellos cada vez que haya dudas sobre por qué y cómo fue asesinada una persona.

¿Sé lo que pasó en este episodio? No. Pero he visto tantos episodios horribles, tantos hombres desarmados fusilados, un niño con un rifle de juguete, videos que una y otra vez contradecían las narraciones policiales de por qué habían matado a un hombre negro, la vigorosa defensa de las prácticas racistas. como parar y registrar incluso después de que la versión de Nueva York fuera declarada inconstitucional, y lo más importante en este caso he visto el audio de la policía gritando “soltando el arma” repetidamente cuando estaban a punto de cometer un acto de violencia, solo para un video para ser liberado y demostrar que no solo no había armas, sino que la víctima de la brutalidad policial no hacía nada que amenazara en absoluto … Ya no confío en las narrativas policiales. Y no sé si volveré a confiar en ellos. Lo que necesitamos es que todos los oficiales usen cámaras en todo momento. Esto mantendrá a los oficiales y personas bajo arresto en su mejor comportamiento. Esto hará que el trabajo de adivinación sea innecesario a la hora de decidir si un tiroteo de la policía fue justificado o no. El hecho de que muchos policías y departamentos se resistan a esto no hace nada para calmar mis sospechas.

Answer 5

No creo que el video sea muy útil para resolver los problemas de la policía en los Estados Unidos. Cada vez que un policía ataca en lugar de limitarse a restringir a alguien, debería haber una explicación buena y auditable de por qué era necesario en el registro público. Unos pocos segundos en un video no son suficientes para una evaluación adecuada. Algunos de los golpes parecen imposibles de justificar. Pero tenga en cuenta que una persona esposada todavía puede causar una lesión grave al patear, por lo que unos pocos segundos de video que muestra a un policía golpeando (quizás a la espalda) a una persona con esposas no es una prueba absoluta de haber cometido un delito.

Cualquier tipo de estereotipo no es la respuesta. Los policías no son todos santos, cuyas acciones están por encima de la revisión y el cuestionamiento del público en general. Tampoco son todos corruptos, fanáticos, rageaholics o fanáticos del control, merecían ser juzgados justamente como individuos. Al igual que todos los miembros del público, independientemente de su origen étnico.

Answer 6

Creo que algunas de las cosas son chocantes y malas. Pero la mayoría están fuera de contexto sin ninguna pista de lo que llevó a la violencia.

El uso de la fuerza, no importa cuán justificado, es feo y difícil de ver. No es un evento deportivo controlado como el boxeo o MMA, con reglas y árbitros. Es una lucha por la supervivencia.

Y a menos que muestre todo el incidente desde el principio, no podemos saber cuántos de esos incidentes están justificados.

Tampoco podemos saber qué circunstancias atenuantes condujeron a los incidentes que no están justificados.

Joseph Wambaugh (bueno, en realidad, uno de sus personajes) definió la brutalidad policial como “Reaccionar ante las presiones y el estrés del trabajo policial como lo haría cualquier persona común en lugar de la forma en que se espera que los policías profesionales lo hagan” (Cita de memoria, pero la esencia.)

¿Quieres condenar a los policías? Bueno, tal vez a veces tienes razón para hacerlo. ¿Pero quieres odiar a los policías? ¿Todos policias? Luego, primero caminar una milla en sus zapatos.

Answer 7

Creo que hay ignorantes, viles, animales en cada profesión, religión, raza, nacionalidad, etc. Este video es un pequeño fragmento de una situación. Necesitaríamos ver todo el incidente para ver qué se justificó y qué no.

Podría mostrarle miles de videos más de cada profesión y raza haciendo estas cosas para proporcionar una visión muy sesgada.

La conclusión es esta: ¿estamos mejor como una sociedad con la policía o sin ella? ¿Te imaginas cómo se verían las ciudades del interior sin la policía? Son una entidad necesaria.

El problema que afecta a la policía y a la comunidad no es algo que la policía pueda cambiar. La sociedad también tiene que cambiar.

Answer 8

Desafortunadamente, me hace pensar: “¡Un día más en los Estados Unidos!” La sociedad estadounidense se ha podrido hasta la médula. La corrupción satura todas las posiciones “elegidas” en nuestro gobierno, los policías no han sido obligados a rendir cuentas por los actos flagrantes de violencia, incluido el asesinato, durante décadas y el “estado de derecho” solo se aplica a las personas que no pueden pagar una competencia competente. defensa legal Ciertamente no se aplica al sindicato criminal organizado que organiza el espectáculo de perros y pony en Capitol Hill. ¿Qué debemos esperar nosotros, la gente? ¿Algo diferente? Es NUESTRO fallo, las cosas son como son en todo momento a lo largo de nuestros años de ser adultos responsables. Ya que la mayoría de nosotros no somos responsables, ¿por qué deberíamos fingir que cosas como esta son impactantes? Cuando una ciudad contrata a un grupo de psicópatas en los cuales muchos de ellos probablemente sufren de trastorno de estrés postraumático y / o TBI, les da armas de fuego y el permiso para hacer básicamente lo que quieran con esas armas de fuego, ¿cómo podemos actuar las personas sorprendidas cuando los resultados de tales ¿El comportamiento nos ha estado abofeteando por décadas? Es solo otro día en la capucha para mí.

Answer 9

Si eres un oficial de policía, ¿cómo te sientes acerca de este video?

No soy un oficial de policía, pero la mayor parte del tiempo estoy en posesión de mis facultades críticas, y en este video huelo una mierda.

Para ser un poco más educado al respecto, no hay ningún fragmento o indicio de objetividad en el video. Es simplemente un video collage condensado de violentos encuentros con la policía. No hay una sola pieza de este collage donde pueda determinar que la policía tiene la culpa o no.

Esta es una consecuencia patética pero inevitable de la era digital y las redes sociales. La verdad se vuelve secundaria.

Es una tontería invectiva. Es basura.

Answer 10

¿Un video muy editado de breves clips sin contexto?

Me hace pensar que los creadores de dicho video tienen una agenda. Y la verdad no lo es.