¿Qué pensarían y harían los Padres Fundadores a Donald Trump si viajaran a la América moderna y vieran la acción de Mister Trump?

Los Padres Fundadores no pensaron lo mismo, como todos los demás, cada uno tenía sus propias opiniones sobre los asuntos y las acciones que tomaron fueron muy debatidas, y nunca llegaron a un consenso. Que cualquier cosa que se hiciera requería que algunos de ellos estuvieran dispuestos a apartarse y quejarse de su desacuerdo.

Sin embargo, cualquier campaña presidencial moderna los habría dejado a todos en incredulidad, independientemente de lo que defienda cualquier candidato, no sucedió en su momento que alguien ingresó a la Presidencia sin experiencia en el gobierno. Las personas exitosas de influencia en la generación revolucionaria se incorporaron al gobierno, a menudo primero a nivel local, pero hubo la sensación de que uno debería servir, que el gobierno estaba compuesto por personas que gastarían sus vidas en roles de liderazgo. No eran solo hombres de negocios, ni únicamente jardineros o abogados; ciertamente eran esas cosas primero, pero al mismo tiempo eran los guardianes en la puerta. Se ganaron su lugar en el gobierno a través de un largo servicio y servir bien podría implicar algún sacrificio y algún compromiso.

A2A, Anónimo

Creo que llevaría mucho tiempo comprender el contexto y el entorno en el que el Sr. Trump está prosperando. Realmente no conocen el clima político como nosotros, porque no han experimentado los acontecimientos de las últimas décadas que han dado forma al presente. O incluso, ya sabes, el último par de siglos. Primero deberías describir, en detalle, todos los eventos importantes en la historia de los Estados Unidos desde su muerte hasta ahora para que realmente puedan entender por qué el Sr. Trump no es popular contigo.

Porque, si solo ven algunos clips de él hablando, probablemente dirían:

“Golly, finalmente un hombre razonable en este lugar abandonado de Dios”

  • “Él pone a los negros en su lugar” (los afroamericanos no tenían nada parecido a la igualdad de derechos, ni siquiera oficialmente en el momento en que vivían y eran vistos como más cercanos a los animales que a los humanos)
  • “Él no se entretiene con los malditos británicos” (como probablemente saben, los Padres Fundadores no vieron el Reino Unido de manera favorable)
  • “Parece un hombre cristiano temeroso de Dios” (la religión era muy importante para … como todos a finales del siglo XVIII, especialmente para algunos de los fundamentalistas cristianos que ayudaron a fundar los Estados Unidos)
  • “¡Finalmente un hombre que se para a esos malditos monarcas europeos!” (EE. UU. Se fundó sobre los ideales del liberalismo clásico y, en ese momento, estaba en una gran competencia con las monarquías absolutas profundamente conservadoras de Europa, que habían dominado las colonias durante siglos).
  • “Él no deja que españoles y salvajes entren en nuestra nación. ¡Te ayudaré a construir ese muro, señor Trump!” (Los Padres Fundadores tampoco vieron a los colonos españoles y a los amerindios nativos con los que se mezclaron favorablemente y probablemente no les gustarían en sus territorios cerca de la frontera sur)

Los Padres Fundadores confiaron la elección de un presidente al Colegio Electoral porque esperaban que actuara como un freno para los votantes sin educación que permitían que la emoción y la demagogia influyeran en sus elecciones. Estarían horrorizados de que en esta época, cuando más estadounidenses tengan acceso a más educación de la que jamás soñaron, muchas personas todavía estén influidas por la emoción y la demagogia.

En cuanto a lo que harían con Donald Trump, redactaron una Constitución y una Carta de Derechos que garantizan la libertad de expresión y el debido proceso. Así que no lo acusarían de un crimen, porque él no ha cometido uno. Pero espero que hagan discursos, escriban blogs, hagan tweets, hagan entrevistas y, de otro modo, hagan correr la voz de que no es el tipo de persona que alguna vez imaginaron que se convertiría en presidente.

Los padres fundadores se dispusieron a recrear la república romana. Esta fue su visión para los Estados Unidos. Esto queda muy claro cuando se mira todo el sistema político que crearon. Desde los 4 años de presidencia (consulado), hasta los tribunos electos, los gobernadores, el senado, etc.

Al ver en qué se ha convertido la política de los Estados Unidos, se sentirían orgullosos de lo bien que habían captado la esencia de la república romana tardía. Pocas personas me recuerdan tanto a la república tardía como a Donald Trump. Como un trasplante de antigüedad, encarna las virtudes del mundo romano como pocos otros. En la mayoría de sus esfuerzos, Donald Trump me recuerda a Marcus Licinius Crassus Dives .

  • Él es de dinero viejo pretendiendo ser una de las personas.
  • Construyó su fortuna a través de la especulación inmobiliaria.
  • Es imperialista y jingoísta.
  • Constantemente auto engrandecedor
  • Es el resultado inevitable de la corrupción del sistema político.
  • Detesta toda influencia extranjera.
  • Representa los intereses de la oligarquía mientras pretende representar a los pobres.
  • Ve la presidencia como una forma de lograr la inmortalidad a través del servicio público.
  • Mientras busca la gloria militar, su mente militar es algo menos que estelar.

Solo para nombrar algunos paralelos.

Al ver lo bien que habían capturado la difunta república romana, los padres fundadores se sentirían orgullosos de lo bien que habían alcanzado su visión inicial. Sabiendo su historia, sugerirían rápidamente una lista interminable de reformas para evitar que Estados Unidos siguiera la trayectoria imperial de Roma.

Se suben a un bote y regresan a Inglaterra … Pero realmente, las cosas cambian con el tiempo, sus puntos de vista en su tiempo son en gran medida irrelevantes porque están fuera del tiempo y, por lo tanto, del contexto.

Si los padres fundadores acaban de resucitar y se presentaran con la agenda de Trump, se horrorizarían. Pero no menos, lo mismo sería el caso si se presentaran con las agendas de Sanders, FD Roosevelt, Nixon.

Usted está señalando a Trump con el dedo y apelando a la autoridad de los padres fundadores, ¿verdad? Muéstrame un padre fundador que

  • Exige el 90% del impuesto sobre la renta (básicamente un robo legalizado)
  • Asistencia médica gratuita prometida por el gobierno.
  • Redistribuye el dinero de otras personas en nombre de la seguridad social.
  • salario mínimo impuesto
  • otorgó a la misión un banco deshonesto (la reserva federal) control ilimitado del mercado financiero y formación de capital
  • abrió la tesorería para gastos ilimitados mientras vendía el futuro del país

Ningún político, o casi nadie en la América de hoy, tiene legitimidad moral para invocar a los padres fundadores para condenar cualquier cosa, porque la oficina del presidente ha ido de mal en peor desde que Jefferson (con raras excepciones como Eisenhower, Warren Harding) culminó en Obama y luego los candidatos como Sanders y Trump.

Sin embargo, si los padres fundadores leyeron incluso un poco de historia acerca de cómo progresó la muy progresista política desde su era hasta hoy, estoy seguro de que entenderán y pondrán estos factores en la perspectiva adecuada.

Difícil de decir realmente. Aunque su temperamento autoritario podría ser más coherente con su estilo, estos hombres pusieron una importancia significativa en sus logros a través de las interacciones políticas, lo que es contrario a la dirección del presidente.

Desde lo alto de mi cabeza, puedo pensar en 5 campañas militares que involucran al mismo George Washington. Escuchar que nuestro presidente actual recibió un aplazamiento debido a sus pies podría indicar a estos hombres que tal vez el presidente actual podría ser un cobarde antipatriótico.

Por otro lado, podría estar más interesado en comparación, en cuanto a las opiniones de estos hombres sobre el presidente Obama. El mismo Washington tenía 317 esclavos en el monte. Vernon en el momento de su muerte en 1800; y poseía 3 esclavos a la edad de 11 años.

Tenía casi la mitad de la cantidad emancipada en su voluntad, pero no podía hacerlo por ley con el resto. Fue más progresivo en sus últimos años, tras su interacción escrita con Phyllis Wheatley.

Lo que daría por ser una mosca en la pared, mientras que Washington y Obama tuvieron una charla informal.

Volverían y fortalecerían aún más las calificaciones de propiedad para evitar que la mafia volátil tome el control del gobierno.