¿No es Dios una muleta psicológica para los de corazón débil?

Answer 1

Dios existe pero EL no puede ser visto porque ÉL es “inimaginable”. No debes decir que Dios es incapaz de predicar las características de Dios y que solo muestra la ignorancia acerca de Dios. La mayoría de las personas piensan que Dios es un elemento imaginable, como conciencia, energía total, luz visible, materia inerte, etc. Negar todas estas posibilidades y establecer la verdadera naturaleza inimaginable de Dios mismo es el conocimiento perfecto y completo de Dios. Al comprender completamente que Dios es inimaginable, has alcanzado el verdadero conocimiento de Dios. Nadie más que Dios puede entender a Dios (Brahamavit Brahmaiva … Veda).

Por lo tanto, Dios no se ignora a Sí mismo. La incapacidad de comprender a Dios pertenece al alcance limitado de la inteligencia del ser humano y no se debe a una explicación incapaz de Dios. Un ciego nunca puede ver ningún objeto, por mucho que se pueda explicar. El defecto está en el ciego y no en el predicador. La inteligencia de cualquier ser humano no puede cruzar las dimensiones espaciales y nunca puede imaginar a Dios, el generador del espacio, que existe más allá del espacio sin dimensiones espaciales. La razón para no entender a Dios también está claramente explicada por Dios. Por lo tanto, Dios es el mejor predicador de la verdad última y el propósito principal de la encarnación humana es solo predicar el verdadero conocimiento espiritual, que solo puede salvar a cualquier ser humano en el sentido último.

Sin embargo, cuando Dios llega a este mundo en forma humana, podemos verlo aquí mismo. GOD viene a este mundo para predicar el conocimiento divino para elevarte.

Si no crees en Dios y no haces ninguna injusticia, entonces está bien. Sin embargo, el temor a Dios y la existencia del infierno y el cielo tienen un tremendo control para evitar que las personas cometan pecados en la sociedad.

Es cierto que algunas personas explotaron el concepto de Dios para obtener beneficios personales. Pero, en función de las pocas excepciones, no debe eliminar el sistema básico en sí. Ocurren algunos accidentes ferroviarios y, debido a tales accidentes, no debe cancelar todos los trenes. Debes concentrarte para evitar los accidentes. Del mismo modo, algunos estudiantes pueden haber copiado en los exámenes. Trate de atrapar, tales estudiantes. Pero, no quitar el sistema de examen en sí. El sistema sirve a la mayoría, haciendo mucho bien. Olvidas el vasto lado positivo del sistema basado en el lado negativo menor. El concepto de Dios controla el pecado en la sociedad. Si se elimina el concepto de Dios, muchas personas cometerán muchos pecados ya que las formas de escapar del castigo en los tribunales ya están disponibles. La sociedad será aplastada en pedazos en ausencia del temor por el pecado. Si Dios desaparece, el infierno desaparece posteriormente.

El concepto de pecado ahogará y destruirá a la sociedad como un Tsunami. Sin embargo, esto no significa que el concepto de Dios sea nuevamente una visión creada solo para salvar a la sociedad. Tales conclusiones no son correctas. El concepto de Dios es básicamente verdadero y hemos explicado el lado positivo de tal concepto. Es un concepto real y, por lo tanto, el lado positivo también es real. Por supuesto, el lado negativo menor también es real y el control debe implementarse para controlar tales explotaciones negativas.

Extractos de los mensajes de Shri Datta Swami

** Espiritualidad universal para la paz mundial **

– publicado por anil (un discípulo de Shri Datta Swami)

Answer 2

Por supuesto, algunas personas de corazón débil usan a Dios como una muleta psicológica. Pero si su pregunta significa que si Dios es solo una muleta psicológica para los de corazón débil, la respuesta es claramente no.

Dios de una forma u otra ha sido una experiencia real para la mayoría de las personas en la mayoría de las culturas en la historia humana. Algunas personas (como Juana de Arco) tienen experiencias de Dios poderosas, inmediatas y personales. Otros experimentan a Dios de una manera más diluida. Pero la razón por la que existen las religiones se debe a la experiencia de Dios, y no al revés.

Cuando la Unión Soviética intentó acabar con la creencia en Dios, fracasaron. Los comunistas chinos intentaron eliminar la creencia en Dios, y ahora hay casi 100 millones de cristianos en China (sin mencionar a los budistas, taoístas y otros) con una tasa de crecimiento de alrededor del 7% anual.

Millones de personas han dedicado sus vidas a Dios basadas en la experiencia personal, desde la Madre Teresa hasta los Padres y Madres del Desierto, hasta los hindúes, los musulmanes y los judíos. Muchas personas sufrieron, incluso hasta la muerte, para ser fieles a su experiencia: leer sobre los Macabeos, por ejemplo.

Nuestra cultura se está alejando de la creencia literal en la Biblia hacia un encuentro más maduro y experiencial con la religión (ver Grounded by Diana Butler Ross, por ejemplo). Algunas personas se han visto afectadas por el abuso de la religión y, por lo tanto, lo rechazan. Y muchas personas con un sistema de creencias científicas tienen la ridícula creencia de que todo lo que aún no podemos medir o probar no existe. Y, por supuesto, es fácil criticar la creencia bíblica literal. Pero nada de esto resta valor al hecho de que para la mayoría de los seres humanos a lo largo de al menos el curso de la historia humana, Dios (o Dioses) ha sido una experiencia intensa, personal, significativa y, por lo tanto, una realidad.

¿Cómo se relaciona esta experiencia con la existencia real de algún Ser que (por ejemplo) creó el Universo? Esta es una pregunta mucho más compleja y no es necesariamente lo que preguntaste. Para una investigación seria y científica sobre la pregunta, recomendaría el volumen Psicología y religión de Jung . Para una respuesta simplista, podría decir que solo podemos conocer nuestra experiencia, ya que nuestras suposiciones acerca de la naturaleza de la realidad se extraen de ella (en la ciencia o en cualquier otro lugar), y la existencia de una experiencia compartida generalizada apunta a algún aspecto de la Realidad que engendra. eso.

Pero la verdad es muy diferente a cualquier cosa que pueda compartir fácilmente aquí. Es decir, a medida que la experiencia religiosa se hace más profunda y más desarrollada, uno encuentra nuevos modos de saber que son más reales y más precisos que nuestros sentidos, sentimientos y pensamientos, y es allí donde se encuentra a Dios. Pero tratar de explicárselo a alguien sin esa experiencia es como tratar de explicar cómo funciona un teléfono celular a una persona indígena. Establecer todas las bases de la física y la ingeniería llevaría mucho tiempo. Lo mismo es cierto en el sentido opuesto con lo que estoy discutiendo. No estoy diciendo esto para tratar de convencerlo, sino simplemente porque resulta ser cierto, y otros lectores pueden encontrarlo útil.

Answer 3

” Muleta psicológica ” es más de un término despectivo. (No me opongo al uso que haga el interrogador, porque el término se ha usado antes, pero se puede expresar de manera más neutral).

Pregunta neutral: “¿Se confía en Dios para proporcionar seguridad emocional cuando alguien está angustiado / desanimado / inseguro?”

Seguramente. Los psicólogos seculares (y religiosos) reconocen que Dios funciona como una figura de apego, al igual que los padres o parejas románticas. Esto no sorprende a nadie. Curiosamente, cada vez hay más evidencia que muestra que las personas se relacionan con Dios usando los mismos tipos de “estilos de apego” que se relacionan con los padres o parejas románticas.

Pero esto probablemente no aborde el problema más profundo, implícito en su pregunta.

Pregunta implícita: “¿Se aferran las personas a Dios, simplemente porque necesitan el apoyo emocional de él, a pesar de la falta de evidencia?”

Que Dios sea usado o no como fuente de consuelo psicológico es independiente de si existe o no. La esposa de un hombre puede ser una fuente de consuelo para él en los momentos difíciles, pero eso no significa que ella no exista, ¡simplemente porque él tiene un gran interés personal en su existencia!

Esto se relaciona con la “falacia genética” en la lógica. El hecho de que la gente crea algo por una mala razón no significa que la idea sea realmente falsa. Por ejemplo, podría encontrar una razón realmente aburrida para creer en la libertad de prensa. Pero solo porque tengo una razón aburrida, no significa que las personas no deban tener libertad de prensa.

Perspectiva personal

Yo, como muchas otras personas religiosas, tengo una “relación” con Dios que no es perfecta ni está llena de hadas y rosas. Tiene altibajos, luchas, frustraciones, etc. Pero también tiene sus momentos de conexión profunda.

¿Lo estoy usando como una muleta en tiempos realmente difíciles? Sí quizás. Eso no implica en absoluto, él no existe. Solo significa que lo uso para la comodidad emocional. Nada más y nada menos.

No para ser demasiado directo, pero creo que es muy ingenuo para las personas no religiosas pensar que nos “aferramos” a la idea de Dios a toda costa, porque nos beneficia emocionalmente de alguna manera. Es cierto hasta cierto punto, pero en realidad corta en ambos sentidos. En algunos días, sería mucho más fácil pensar que Dios no existe. De esa manera, no tengo que rogar y mendigar y confiar en alguien que a veces parece estar ausente de la situación. Es emocionalmente angustiante, saber que alguien es lo suficientemente poderoso como para ayudarte, pero en muchos casos, ¡elije no hacerlo!

Conclusión

1) Dios es usado para apoyo emocional por los creyentes.

2) Sin embargo, el hecho de que algo se use para apoyo emocional de ninguna manera invalida su existencia (es decir, los niños usan a sus padres para apoyo emocional, no significa que no existan).

3) Finalmente, no siempre es tanto el apoyo emocional como podría pensar, ya que los sentimientos de ausencia o intervención de Dios pueden ser bastante angustiantes.

Answer 4

Si te refieres solo a ese propósito y solo a esas personas, definitivamente no. Se necesita mucho más fortaleza y valor para vivir una vida espiritual que para no hacerlo. Diré que la religión, no el “cristianismo” o el “islam”, sino las agrupaciones organizadas de personas con dogma, podría llamarse así. Algunas denominaciones son, otras no. Pero, los que no lo son, son aquellos en los que se está haciendo la auto-reflexión para ti, por así decirlo. Si haces acciones tangibles x, y, y z, entonces estás bien. Así que eso es un poco de muleta, es decir, un apéndice necesario agregado para compensar una deficiencia en ti mismo. No es que no todos tengamos defectos, pero los atajos no son de mi gusto.

Es muy, muy fácil ajustarse al mundo y sus preceptos. Es enormemente más fácil “hacer las cosas bien” que encontrar tu propia verdad. Ser moral y ético dentro de los estándares proporcionados es simplemente seguir instrucciones. No creer en Dios y ser un buen ciudadano es mucho más fácil que creer en Dios y ser una buena persona. Entonces, creer en Dios, en verdad, es para los de corazón fuerte. Ese es el punto de eso, aprender a ser de buen corazón.

Answer 5

¿ES DIOS UNA CRUTA PSICOLÓGICA?

La respuesta a esta pregunta es sí , si por Dios te refieres a la criatura mítica en la Biblia, la que vive en el cielo y te dice que no te masturbes y cómo comportarte.

SI no eres capaz de un comportamiento moral sin esta muleta psicológica, tienes más problemas que la falta de conexión con Dios.

La respuesta es NO si: cuando dices dios, te refieres al dios interno, que es la enseñanza central de todas las religiones esotéricas de todos los tiempos según “Las enseñanzas secretas de todos los tiempos” de Manly P. Hall.

Answer 6

Supongo que necesito que describas lo que quieres decir con un corazón débil (propenso a los ataques de gorditos o peleas de bar, más pegajoso en las relaciones, no puedo decir no al pastel de chocolate, ¿qué es exactamente?) Y luego ver si tu definición se ajusta a los mapas. de cualquier manera significativa y causal a la creencia y solo a la creencia. Si uno desea sugerir que creer en Dios * equivale * a tener un corazón débil, entonces esa es una definición que uno ha sacado arbitrariamente de su parte trasera. Es una afirmación inútilmente excéntrica.

Answer 7

¿Es el ateísmo una muleta para los débiles? ¿El ateísmo es una muleta para aquellos que no pueden manejar los desafíos del cristianismo?

Se corta en ambos sentidos. Pero creo que esta pregunta es honestamente más un problema para los ateos que para los cristianos.

Para volver a la pregunta original sobre los cristianos:

Es como decir que la familia es una muleta para los débiles?

¿O como decir que la comida es una muleta para los débiles?

Y … también es cuestión de mendigar (eso es una pista falsa). No responde a la pregunta central en el corazón del cristianismo.

No creo que Dios llame a la gente a la debilidad. Moisés no era débil. Daniel no era débil. Jesús no era débil.

Dios llama a la gente a desafiar y transformar. Él llama a las personas a la relación y la comunidad.

Answer 8

Hace cien años, me pregunto si algún estadounidense negro creía que el hijo de un africano negro algún día sería presidente de su país. Si alguno lo hiciera, esa creencia podría haber parecido una muleta psicológica. La selección natural debería haber funcionado en contra de muchos de nuestros comportamientos comunes. Como un sentimiento continuo de pérdida para los seres queridos que ya no están con nosotros. Es irracional cuando las personas usan a Dios para llamar mal al mal. Pero la esperanza basada en los casos de bondad anómala en las personas, que hay algo en las personas que trasciende la existencia física, no es irracional.

Answer 9

Podría ser lo contrario. Una persona demasiado débil para enfrentar sus defectos querrá decir que Dios no existe. Está todo bien. Estoy bien. Esas otras personas no están, pero yo soy. No necesito a Dios.

Una persona lo suficientemente honesta como para decir: “Ok, este soy yo” querrá saber cuál es la respuesta y estar abierto a la posibilidad de que Dios tenga un plan para ello.

Answer 10

Estoy de acuerdo con tu nombre pero no con tu adjetivo. Sí, es una muleta, no una muleta psicológica sino una muleta espiritual. ¿Es tan malo? ¿Qué pasa con las muletas? Pensé que las muletas ayudan a la gente. ¿No es eso algo bueno? Considera las palabras de Jesús.

Mateo 5: 3 “Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el reino de los cielos”.

¿Qué pasa si un cristiano es solo alguien que reconoce que está en bancarrota espiritual y se dirige a Dios para obtener riqueza espiritual? Creo que es una buena imagen de lo que es un cristiano. Clic aquí para saber más.

Answer 11

Dado que los imperios del pasado fueron construidos por creyentes, ¿cómo puedes siquiera pensar eso? ¿Somos mejores que nuestros antepasados ​​por tanto?

Me encantaría que los niños modernos miren hacia abajo a las legiones romanas diciéndoles que tienen un “corazón débil”.

Answer 12

Esta pregunta no me sorprende. Todo lo que exige exigencias y disciplina no es tan atractivo como lo que no lo hace. Los débiles de corazón no pudieron enfrentar a Dios. Sí, Dios nos exige cosas, pero nos devuelve mucho más. Transforma las debilidades en fortalezas.

Answer 13

Unos pocos pensamientos:

1. Incluso si este es el caso, de ninguna manera prueba que Dios no existe.
2. Incluso si este es el caso, no significa que la función de Dios se limite solo a una muleta.
3. ¿Cuándo fue la última vez que se burló de alguien por necesitar una muleta real? Cuando ves a alguien que usa una muleta, ¿la sacas de debajo de él y le dices que se levante y se ponga de pie por su cuenta?
4. Incluso si lo ha hecho o lo hará, probablemente cambiará su actitud cuando su pierna o su corazón de repente requieran tal muleta.
5. Puedes ser muy inteligente y muy fuerte, pero te garantizo que no eres tan inteligente ni tan fuerte como crees.

Answer 14

Dios es el Dios de los ricos y el Dios de los pobres.
Él es el Dios de los débiles y el Dios de los fuertes.
El Dios de los sabios y el Dios de todos los demás, Él es.
De toda la creación, Él es el único Dios.
Cuando lo necesites, Él está ahí para ti.
Dijo “Pruébame”.
Yo digo “Pruébalo y sabrás quién es Él realmente”.

Answer 15

Las ideas tienen diferentes propósitos para diferentes personas. ¿Parece Jesús débil? No.

Dios puede ser usado y mal usado, abusado, una excusa de pensamiento confuso, o puede inspirar a la grandeza y al amor desinteresado. Resumir tal concepto en una broma no es muy útil.

Answer 16

También es una explicación para aquellos que no quieren molestarse en estudiar lo suficiente para encontrar la explicación correcta. O para aquellos que necesitan una explicación que aún no tenemos. (¿Por qué el sol se mueve por el cielo todos los días? El dios del sol lo atrae).

También es una muleta para aquellos que no pueden manejar lo que la vida les arroja sin una. (Y tenemos suerte de que exista en algunos casos. He oído a algunos cristianos afirmar que si no fuera por su temor a un castigo piadoso, matarían, robarían, violarían, etc.)

Answer 17

¿No es Dios una muleta psicológica para los de corazón débil?

Algunos dicen esto. Algunos incluso viven sus vidas de esta manera.

Algunos creen que todos los humanos están “lisiados” de una manera muy real.

Entonces, si esto es cierto, todos necesitamos una muleta.

Por lo tanto, tal vez no sean los “de corazón débil” quienes alcanzan esta muleta, sino los autoevaluadores más honestos entre nosotros.

Answer 18

Dios es el creador de quien hizo esta pregunta. El que pregunta puede o no tener un corazón fuerte, pero eso no tiene nada que ver con el hecho de que Dios lo creó, escucha sus oraciones y le proporciona sustento.

Answer 19

No, Dios como ser y todas las propiedades se ríen de las limitaciones del lenguaje natural, la lógica y cualquier construcción de alto nivel que hayan hecho los humanos.

Answer 20

Sí, Dios es una muleta para todas las personas de corazón débil que creen en él. Él los apoya cuando no tienen una pierna para pararse.

Al resto de la población, que también tienen un corazón débil, les gusta pensar que no lo necesitan, supongo.