Es una pregunta auto contradictoria. Uno puede culpar al gobierno por no hacer lo que es debido e incurrir en malas prácticas como la corrupción y el nepotismo. Por otro lado, se puede culpar a la gente común de la India por no captar la esencia del sufragio universal y votar en los terrenos de la región, la religión, la casta y cuestiones como la reserva o no reserva para una casta / comunidad específica.
Los padres fundadores de nuestra nación habían soñado con una sociedad que evolucionaría a partir de la sociedad subdesarrollada de la India recién liberada. Para ello hicieron disposiciones en la constitución, prepararon una hoja de ruta para el rápido crecimiento en todos los aspectos, ya sea agrícola, industrial, educativo u otros.
Pero la cosecha de líderes post-independencia fracasó la idea de una India fuerte y desarrollada. Se entregaban a los juegos de poder, se interesaban solo en los beneficios y el poder de los puestos de constitución. Esto llevó a la India a una era de corrupción generalizada, nepotismo y, al mismo tiempo, promovió las tendencias secesionistas, y también el odio comunitario porque no había nadie que controlara el surgimiento de estos sentimientos.
Si la India todavía no está en la liga de la nación desarrollada, sus ciudadanos también son responsables de esto. Escogieron repetidamente a los líderes que son culpables de corrupción y son ineficientes. Siguen votando sobre asuntos mezquinos que descuidan los grandes intereses nacionales.
- ¿Por qué la vida es tan difícil para la gente común?
- Cómo hacerme más animado
- ¿Qué se supone que debes hacer cuando no te importa nada o nadie? ¿Realmente vale la pena vivir desde mi perspectiva?
- ¿Cómo afecta el uso de gafas a las percepciones sobre el usuario?
- Como hacer del ejercicio un hábito.
Es bueno decir que “la calidad de la masa se refleja en la calidad del líder que elige”.