¿Existen experimentos de pensamientos peligrosos, o pensamientos peligrosos?

En términos generales, el punto de los experimentos de pensamiento (a diferencia de los experimentos físicos reales) es hacerlos seguros. Sin embargo, algunos experimentos son profundamente inmorales, e imaginar hacerlo es solo moderadamente menos. (Desvío lateral: algunas personas discuten sobre el valor de la información obtenida de los experimentos inmorales. No necesitamos una hipótesis para hacer esto: a los nazis les gustaba hacer muchos “experimentos” en sus campos de concentración. La pregunta es: ¿debemos hacer uso? ¿De los datos recolectados en esos experimentos? La pregunta es discutible, porque los experimentos se hicieron tan mal que no hay datos utilizables. Entonces, un experimento mental: digamos que un experimento profundamente inmoral realmente logra producir datos utilizables. ¿Debemos usarlo? Incluso pensar que no tiene sentido. Podemos responder casi a cualquier pregunta que valga la pena responder (y para eso sirven los experimentos: responder preguntas) con un experimento que cumpla con una ética científica sólida. Por lo tanto, no es necesario preguntar qué hacer con los datos obtenidos de manera inmoral.

En cuanto a los pensamientos peligrosos, de nuevo se reduce a la ética. Un proverbio dice: “Observa tus pensamientos, se convierten en acciones. Mira tus acciones, se convierten en hábitos. Mira tus hábitos, se convierten en tu personaje”. Si piensas en pensamientos que desmienten o deshumanizan a los demás, te acostumbrarás a pensar que otras personas son menos que humanas. Si piensas en pensamientos que no respetan la realidad o la evidencia, te acostumbrarás a vivir en un mundo fantástico y ser alejado de la realidad.

Recientemente, hubo algunos rumores acerca de experimentos de pensamiento “peligrosos” que involucraban inteligencia artificial.

Dejando de lado los trastornos obsesivos y enfermedades mentales similares, que yo sepa, solo pensar en algo nunca, en sí mismo, ha hecho mucho daño. Para que un efecto se realice, se requiere una acción.

Por supuesto, los regímenes políticos represivos y las religiones fundamentalistas están llenas de prohibiciones sobre pensar los pensamientos equivocados. La distopía de Orwell “1984” presenta “New Speak”, un lenguaje diseñado para reemplazar el inglés. El concepto es minimizar el vocabulario, hasta el punto de que pensar mal los pensamientos se vuelve imposible, porque las palabras no existen.

Para una mirada humorística de las posibilidades, lea “Gambito de Von Goom” de Victor Contoski.

No hay nada como un pensamiento peligroso. Un pensamiento es sólo un pensamiento.
Es después de tener el pensamiento en nuestra mente, que tenemos que analizarlos y pensar si ejecutar y realizar esos pensamientos o no.
Eso es.

La pregunta es algo vaga, pero sí, creo que sí. Sería acondicionador o lavado de cerebro, como hacen los cultos. Esa es mi opinión.