¿Está mal simpatizar con los malos de los programas de televisión y las películas?

Answer 1

Simpatizar con esos personajes no significa necesariamente que tenga problemas mentales, no, porque tampoco tienen necesariamente problemas mentales. Ni siquiera es una cuestión de salud mental solo, sino de salud mental y moral.

A menudo escuchas que los personajes de “chico malo” se llaman psicópatas o sociópatas. No son lo mismo. Los psicópatas nacen con estructuras neuronales atípicas, lo que afecta su capacidad para sentir emociones y relacionarse con las emociones de los demás, y causa “rasgos audaces, desinhibidos, egoístas” y puede conducir a un comportamiento antisocial (perjudicial). Los psicópatas que tienden a comportamientos antisociales a menudo se llaman “sociópatas”. (Hay otras definiciones, pero eso es un tema para otro momento).

La psicopatía no es mala. No hay nada sobre la psicopatía que obligue a una persona a dañar a otros. Hay personas malas en el mundo que resultan ser psicópatas, pero la psicopatía no los hace malos, poner sus intereses por encima de los derechos y el bienestar de los demás es lo que los hace malos. Convenientemente, eso también significa que los malos no pueden (siempre) usar la enfermedad mental como una excusa, lo que me hace volver a tu pregunta.

Los malos son malos porque actúan de una manera que perjudica a otros para su propio beneficio, la palabra clave es actuar . Simplemente ser capaz de entender cómo se sienten los malos no lo convierte en un malvado, y tampoco significa que tenga problemas mentales, sino que puede relacionarse con la experiencia de otra persona.

Con todo lo dicho, si se encuentra poniendo a alguien en un riesgo inminente de daño y no puede o no quiere evitar hacerlo, por favor busque ayuda profesional.

Answer 2

De ningún modo.

Los mejores villanos serán aquellos con los que simpatizas. Ellos serán los que argumentan un punto convincente, que casi, casi te convence de que sus acciones están justificadas.

Tomemos un ejemplo:

Todo el mundo ama a este chico, ¿verdad? ¿A pesar de que él es definitivamente el tipo malo de los Vengadores ? ¿A pesar de que definitivamente casi destruye a la raza humana?

Nos gusta porque es guapo, inteligente y divertido. Simpatizamos con él por estar atrapado en la sombra de su hermano. Reconocemos lo hambriento y el poder que tiene, pero lo animamos cuando engaña a los buenos por 12ª vez.

Incluso hay una petición para que Loki tenga su propia película.

Se supone que nos debe gustar, y se supone que simpatizamos con él. Es un personaje bien escrito. Un personaje dinámico. Los mejores villanos son ambas cosas.

Answer 3

De los ejemplos que das, solo estoy familiarizado con Anakin Skywalker. En este caso, estás totalmente justificado en simpatizar con él y los Sith. Mi queja sobre las precuelas es que no hay buenos chicos. Los Jedis son un grupo de zurdos entrometidos que no piensan en alejar a los niños de sus padres para “educarlos” y dejarlos en la esclavitud. Son la peor combinación absoluta de nazis y moonies. Si los Jedis existieran en la vida real, estaríamos demostrando que los arrestaron por tal comportamiento. Al parecer, ahora “Jedi” es ahora una religión reconocida en el Reino Unido porque muchas personas lo ponen en el último censo. Me pregunto cuántos de ellos se ven a sí mismos como pro esclavitud, secuestro a favor de niños, terroristas a favor del lavado de cerebro.

Los mejores villanos no son malvados. Solo son “malvados” debido a los métodos que usan. Magneto solo quiere vivir en un mundo donde los mutantes no son perseguidos. Eso no es malo. Solo es malo porque está preparado para subyugar e incluso matar al resto de la humanidad para lograrlo. Él es solo un monstruo porque lo hicimos así por nuestro trato hacia él. El Dr. Doom solo quiere proteger a su amada Latveria (que es crimen, cáncer y libre de pobreza gracias a sus esfuerzos). Solo es malo porque está preparado para dominar al resto del mundo para lograrlo. En El viaje del héroe, esta es la prueba final del heroísmo: una vez que el héroe ha ganado el poder que buscaba, debe elegir usar ese poder para el bien que pretendían hacer cuando salieron del Viaje del héroe o usar ese poder erróneamente para su propio beneficio. Si el héroe falla esa prueba, se convierten en un villano.

Entonces, solo porque son el “villano” desde la perspectiva de otra persona, no significa que no tengan un punto válido.

16 “héroes” de la película que en realidad eran villanos todo el tiempo

15 películas donde los superhéroes eran realmente los villanos

Gracias por la A2A, Kelvin

Answer 4

No, no es.

Estoy de acuerdo con Spencer en que los mejores, o al menos mejores, los villanos son aquellos con los que puedes relacionarte en algún grado.

No he visto Breaking Bad , pero conozco el esquema general, y definitivamente puedo ver cómo y por qué la gente simpatizaría con Walter White. Es un tipo que está trabajando, haciendo lo mejor que puede, luego se saca la alfombra debajo de él y no puede permitirse solucionar el problema. Entonces se vuelve a algo que sabe que está mal para conseguir el dinero. ¿Quién no estaría lo suficientemente frustrado por el sistema para hacer algo similar? Así que vemos el espectáculo y obtenemos un poco de alivio indirecto.

Anakin es otro. Vemos a un niño de circunstancias difíciles, tratando de hacer lo correcto como mejor lo sabe. Pero los Jedi lo callaron, mientras que los Sith (Palpatine) simpatizan con él. ¿Por qué no se puso del lado de aquellos que le muestran cierta simpatía?

Estos villanos son mejores y más memorables porque son identificables.

Sentí lo mismo sobre Cottonmouth en Luke Cage. Cottonmouth, alias Cornell, no se propuso ser un criminal. Quería ser músico. Sin embargo, se vio forzado a vivir la vida que tenía, culpado por la culpa de ser parte de la familia, ayudar a la familia, etc. Esto no quiere decir que fuera un buen tipo, solo que no era un malvado. El hombre que era un criminal porque quería serlo. Cayó en la vida y trató de hacerla funcionar.

Answer 5

No está bien. Los escritores y escritores talentosos crean charactars multifacéticos que nunca deberían ser tan malos o tan buenos. Vivimos en un mundo de diferentes tonos de gris. No creo que pudiera odiar totalmente a un psicópata de la película si él amara a los animales.

Answer 6

Si un malvado no está escrito para que sea al menos un poco relacionado, o de tal manera que el espectador se sienta parcialmente comprensivo con ellos, son mucho menos interesantes. No tengo idea del videojuego que mencionaste, pero los otros personajes desarrollaron historias anteriores y es muy fácil ver el punto en el que cada uno comenzó como un tipo de persona aceptable y tomó un giro equivocado o le sucedió algo malo que Les hizo salir como lo hicieron.

Answer 7

Eso no significa que tengas un problema, en absoluto.

Como diría mi actual esposo, “Es una forma saludable de estar en contacto con tu lado más oscuro”.

Todos tenemos aspectos más oscuros de nuestra personalidad. Creo que es mucho mejor reconocerlos y dejarlos salir un poco al sumergirnos en libros, películas, videojuegos, Halloween y cosplay, etc.

Sí, hay personas que afirman que estas cosas crean asesinos psicóticos. Creo que lo contrario es cierto, al menos si uno es mentalmente estable en primer lugar, y no tiene ningún deseo de hacer estas cosas en la vida real.

Creo que las personas que dejan salir su lado oscuro, solo un poco, tienen menos probabilidades de hacer algo como ir a una ola de asesinatos al azar.

Así que disfruta de tu fantasía.

Simplemente no empieces a simpatizar con personas como Ted Kaczynski, John Allen Muhammed o David Koresh y estarás bien.