¿Aceptarías una figura pública con trastorno de personalidad narcisista?

Aparentemente quien los contrató, votó por ellos o los nombró. Algunos pueden haber heredado su fama y fortuna. Algunos pueden llegar a ser famosos por sus obras. Sin embargo, una persona se convierte en una figura pública, en última instancia, es el público el que acepta y con frecuencia la exhorta a la grandeza.

Muchas figuras públicas a lo largo de la historia han mostrado signos de NPD, y no parece haber impedido que las personas compren sus mentiras y sean manipuladas por ellas. Cualquier persona puede ser susceptible a una persona que no tiene empatía, y las personas con NPD pueden ser encantadoras y atractivas para grandes grupos de personas que saben poco acerca de ellos personalmente y solo ven lo que quieren. Dado que pueden mentir de manera convincente, ¿es de extrañar que parte de ellos, o incluso la mayor parte del público, puedan ser acogidos por ellos? No todas las figuras públicas son amadas por el público tampoco. Algunos son famosos porque no se preocupan por nadie más que por ellos mismos, y otros por otras razones. Como seres humanos no requerimos que nuestras figuras públicas estén mentalmente sanas. Solo les pedimos que sean famosos. ¿Con qué frecuencia nos damos cuenta de que las figuras públicas solo participan por sí mismas y no les importa a quién lastiman para llegar allí? A menudo, los rasgos que causan que las personas cercanas sufran en gran medida hacen que una persona se vea obligada a ponerse a la vista del público. No todas las figuras públicas, o incluso la mayoría, se pueden diagnosticar con NPD, pero en general el público ama u odia a las figuras públicas porque son figuras públicas y no debido a su estado mental. En general al público no le importa.

No hemos hecho esto ya con varios presidentes y otras figuras políticas. Incluso en la religión. Las personas seguirán lo que perciben como fuerza, votarán por un conocimiento limitado o incluso por el menor de dos males. Mire varios cultos y su liderazgo que en algunos casos condujeron a suicidios en masa.

Ya sea que tengan o no ese trastorno en particular o no, ¿estoy realmente en una posición o cualquier acción que tome realmente cambiaría si lo estuvieran? Creo que para ser una figura pública, en cierta medida debe faltarle la empatía. ¿Te imaginas el país que corre un codependiente? Algunos pueden decir que sería una utopía si los empáticos gobernaran el mundo, pero las escalas tienen que equilibrarse, el “pez gato” debe existir y todos tienen su lugar en la imagen más amplia de todas las cosas. Este es el orden de la vida.

Tanto Hillary como Trump parecen tener el trastorno, por lo que no había muchas opciones, al menos en la última elección. Fue “recoger tu veneno”. Pero en general preferiría que el individuo no tuviera la condición.

Claro que es un activo.