¿Conoces algún caso interesante de fingir un desorden?

Esto me recuerda a The Hillside Strangler.

A fines de la década de 1970, Kenneth Bianchi violó y asesinó brutalmente a 10 mujeres jóvenes en el área de Los Ángeles y dejó sus cuerpos desnudos y a plena vista en las laderas de varias colinas. A pesar de la abrumadora evidencia de que Bianchi era el “Estrangulador de la ladera”, continuó afirmando su inocencia, lo que llevó a algunos profesionales a pensar que podría tener un trastorno de identidad disociativo (anteriormente conocido como trastorno de personalidad múltiple) . Su abogado trajo a un psicólogo clínico, quien lo hipnotizó y le preguntó si había otra parte de Kenneth con quien pudiera hablar.

¿Adivina qué?

Alguien llamado “Steve” respondió y dijo que había cometido todos los asesinatos. Con esta evidencia, el abogado se declaró culpable por locura.

La defensa recurrió al fallecido Martin Orne , un distinguido psicólogo clínico y psiquiatra que fue uno de los principales expertos del mundo en hipnosis y trastornos disociativos. Orne utilizó varios procedimientos para determinar si Bianchi estaba simulando DID o tenía un verdadero trastorno psicológico.

Las pruebas psicológicas no mostraron diferencias significativas entre las personalidades; Las verdaderas identidades fragmentadas a menudo obtienen puntuaciones muy diferentes en las pruebas de personalidad.

Más tarde, varios libros de texto sobre psicopatología se encontraron en la habitación de Bianchi; por lo tanto, presumiblemente estudió el tema. Orne concluyó que Bianchi respondió como alguien simulando hipnosis, no alguien profundamente hipnotizado. Sobre la base del testimonio de Orne, Bianchi fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua.


¿No fue esto interesante?

Saludos,

Hethal Solanki.

¿Conoces algún caso interesante de fingir un desorden?

No está seguro de lo que quiere decir con “interesante”, pero desafortunadamente es más común de lo que le gustaría a la profesión médica. Tales farsantes son un tremendo desperdicio de recursos médicos y mano de obra.

Un término común para el trastorno de la falsificación de condiciones médicas para la atención es “Síndrome de Munchausen” y este síndrome se considera un trastorno psiquiátrico.

Un estudio de caso del siguiente enlace.

Paciente A: trastorno facticio con signos y síntomas predominantemente físicos

La paciente A, una mujer de 27 años de edad, solía presentarse en el servicio de urgencias con vagas quejas de dolor abdominal y sangre roja brillante en el recto, que según ella era típica de la enfermedad de Crohn. El paciente también informó libremente un historial psiquiátrico con diagnósticos múltiples, que incluye trastorno bipolar, trastorno por estrés postraumático (trastorno de estrés postraumático), trastorno obsesivo-compulsivo (TOC), trastorno de pánico, antecedentes de anorexia nerviosa y síndrome de Asperger, así como antecedentes de Intentos de suicidio y conductas autolesivas. La paciente tenía un ingreso estable debido a la discapacidad del estado y vivía en un hogar cómodo con sus padres en un vecindario opulento. Se solicitó una consulta psiquiátrica en su tercer ingreso al centro médico y después de 13 presentaciones previas en el departamento de emergencias. En ese momento, se había sometido a pruebas diagnósticas exhaustivas, que incluían tomografías computarizadas, endoscopia digestiva alta (GI) con seguimiento del intestino delgado, colonoscopia y biopsias, todas las cuales no habían tenido éxito en encontrar la causa del sangrado GI. Fue trasladada al hospital psiquiátrico para pacientes hospitalizados por quejas de un estado de ánimo depresivo y su diagnóstico se refino a trastorno de estrés postraumático y trastorno de personalidad límite. Durante la hospitalización, una enfermera encontró a la paciente en el baño una noche insertando un cepillo de dientes en el recto, produciendo las heces con sangre de las que se había quejado durante los últimos días. Cuando se enfrentó, la paciente expresó que deseaba la atención que recibía con sus exámenes médicos y que le infundía una sensación de control sobre su entorno. Este comportamiento era diferente de los intentos de suicidio anteriores en que no había intención de morir. También era distinto de sus comportamientos de autolesión, que se realizaban abiertamente y libremente admitidos. En cuanto a la discrepancia entre los diagnósticos psiquiátricos informados y aquellos en el momento del alta hospitalaria, esto se debió a errores de diagnóstico por parte de los equipos de tratamiento anteriores, no debido a una tergiversación por parte del paciente. De este modo, el paciente cumplía los criterios para un trastorno facticio con síntomas predominantemente físicos.

Serie de casos de desorden facticio con variaciones de los síntomas psicológicos y físicos – primarypsychiatry.com