¿Es la religión una forma de enfermedad mental?

Esta es en realidad una pregunta más compleja de lo que parece.

El Indian Psychiatric Journal publicó recientemente una revisión de varios estudios recientes sobre religión y salud mental. Distingue dos tipos diferentes de compromiso religioso: extrínseco e intrínseco, y aparentemente tienen efectos opuestos consistentes en la salud tanto mental como física.

Orientación extrínseca

Las personas con esta orientación están dispuestas a usar la religión para sus propios fines. Muchos encuentran la religión útil en una variedad de formas: para proporcionar seguridad y consuelo, sociabilidad y distracción, estatus y auto justificación. El credo abrazado se mantiene ligeramente o, de lo contrario, tiene una forma selectiva para satisfacer más necesidades primarias.

La religiosidad extrínseca está asociada con el dogmatismo, los prejuicios, el miedo a la muerte y la ansiedad, “hace un buen trabajo al medir el tipo de religión que da a la religión un mal nombre”.

Orientación intrínseca

Las personas con esta orientación encuentran su motivo maestro en la religión. Otras necesidades, por muy fuertes que sean, se consideran de menor importancia en última instancia y, en la medida de lo posible, se ponen en armonía con las creencias y prescripciones religiosas. Después de haber abrazado un credo, el individuo se esfuerza por internalizarlo y seguirlo completamente.

En lugar de ser principalmente interesados ​​en sí mismos, los devotos religiosos orientados a la deidad ponen a su (s) dios (es) hipotetizado (s) en primer lugar y a ellos mismos en segundo lugar, o al final. Es exactamente este comportamiento el que se ha asociado de manera más consistente con una mejor salud mental. Este hallazgo tan importante y consistente contradice totalmente a Ellis, quien argumentó que una forma en que la religiosidad “saboteaba” la salud mental era la falta de interés propio.

Por lo general, la orientación intrínseca se asocia con una personalidad y un estado mental más saludables, mientras que la orientación extrínseca se asocia con lo contrario.

  • El compromiso y la participación religiosa también parecían afectar la longevidad, especialmente en los hombres …
  • Se observó que las tasas de suicidio tenían una correlación negativa con la religiosidad. [La correlación negativa significa que uno aumenta y el otro disminuye, por lo que cuando aumenta la religiosidad, disminuye el suicidio.] … Un hallazgo interesante fue que la asistencia a la iglesia era un factor predictivo importante en la prevención del suicidio, incluso más que el empleo.
  • Existe una correlación negativa entre el uso de drogas y la religiosidad. La asistencia a la iglesia fue más un indicador de la abstinencia de drogas que la religiosidad o los sentimientos de los padres sobre la religión.
  • La mayoría de los hallazgos de investigación apoyan que la afiliación religiosa, especialmente la participación, reduce la tasa de consumo de alcohol. La mejor defensa contra el uso excesivo de alcohol fue modelar hábitos de bebida disciplinados por parte de la religión.
  • Los hallazgos de Gartner demostraron un resultado mixto con respecto a la ansiedad. … La religión intrínseca se asoció con una menor ansiedad, mientras que los niveles más altos se encontraron con la religión extrínseca.
  • De los controversiales hallazgos sobre la autoestima, un estudio encontró que las representaciones amorosas de Dios se correlacionaron positivamente con una mayor autoestima, y ​​se correlacionaron negativamente con Dios retratado como vengativo y punitivo.
  • La literatura sobre trastornos sexuales mostró que más pacientes masculinos en terapia sexual provenían de hogares religiosos. Una réplica no pudo encontrar esto. Algunas investigaciones han analizado la denominación y el sexo, pero poca investigación ha incluido la variable religión o compromiso religioso.
  • Varios estudios han encontrado una débil correlación positiva con la educación, otros han encontrado una correlación negativa. “Parece, por lo tanto, que la participación religiosa está asociada positivamente con la educación, pero el conservadurismo religioso, posiblemente debido a su asociación con la clase social más baja, está asociado negativamente con las medidas del logro intelectual”.
  • Los primeros hallazgos encontraron que había más prejuicios de las personas religiosas. Estudios más recientes han sugerido una relación curvilínea entre el prejuicio y la asistencia a la iglesia; de modo que los que asistían a la iglesia a menudo y los que nunca asistían tenían menos prejuicios que los que asistían con poca frecuencia. La religiosidad intrínseca se correlacionó negativamente con el prejuicio, al igual que el compromiso religioso. Se ha encontrado que la religiosidad extrínseca tiene una correlación positiva con el prejuicio.

La religión es un fenómeno multidimensional y ningún hecho puede explicar sus acciones y consecuencias. La combinación de creencias, comportamientos y ambiente promovida por la participación religiosa probablemente actúe en conjunto para determinar los efectos religiosos en la salud.

Sin embargo, los estudios empíricos han tenido un éxito limitado en la contabilidad de los mecanismos psicosociales descritos anteriormente para los efectos de la participación religiosa que promueven la salud. La explicación de los mecanismos por los cuales la religión afecta la salud ha sido una empresa intelectual y metodológicamente desafiante.


Si la felicidad es un indicador de salud mental, cuatro de cada 10 personas altamente religiosas dicen que están “muy felices” con la forma en que van las cosas en la vida, en comparación con el 29 por ciento de los que no son muy religiosos.

Casi tres de cada cuatro (74 por ciento) personas altamente religiosas dicen que están “muy satisfechos con la vida familiar” en comparación con el 67 por ciento de los que no son muy religiosos.

Y el 47 por ciento dice que se reúnen con la familia extendida al menos una vez al mes (en comparación con el 30 por ciento de los que no son muy religiosos). Las personas altamente religiosas son más felices, según una encuesta


(2016) Religión y bienestar: evaluación de la evidencia Este informe evalúa la evidencia de cerca de 140 estudios académicos realizados durante las últimas tres décadas que examinan la relación entre religión y bienestar en una amplia gama de países y contextos. …

En última instancia, confirma el panorama general: la religión es, de hecho, buena para el bienestar, incluidas las medidas de salud mental.

(Pero aparentemente eso es cierto solo si esa religión es intrínseca y no extrínseca).


Éste lo resume claramente: Religiosidad y salud mental: una revisión.

CONCLUSIONES:

Hay evidencia de que la participación religiosa generalmente se asocia con una mejor salud mental.

Y si la ciencia lo dice, debe ser verdad, ¿verdad?

Por supuesto no.

Los psiquiatras quieren que creas que casi cualquier cosa es una enfermedad mental. Kid está teniendo problemas con su aritmética y está mentalmente enfermo. No estoy bromeando. Es un “trastorno de aprendizaje específico”. ¿Dificultad de ortografía? Es un desorden. Los psiquiatras en realidad votan sobre lo que es o no una enfermedad mental. Simplemente no puedes hacer esto.

Entonces pueden administrarte un medicamento que te adormece. Ellos ganan dinero, las compañías farmacéuticas ganan dinero, los medicamentos lo hacen menos bueno y tiene muchos efectos secundarios, por lo que, volviendo a la psicología, recurre a más medicamentos y recurra a su médico porque físicamente no está bien.

La religión es una influencia civilizadora clave en nuestro mundo. El budismo calmó y elevó a Asia, incluyendo China y Japón. El cristianismo civilizó la mayor parte de europa. Observa algunos de los elementos clave de esto:

  • La religión enseña que los individuos tienen valor.
  • La gente debe tratar bien a los demás.
  • Ya que tu existencia no termina con este cuerpo, lo que haces importa y el futuro es importante.

Esto sigue y sigue. Podría discutir sobre una u otra idea teológica, y los lunáticos serán lunáticos y corromperán los conceptos básicos enseñados por una religión, pero vaya a un servicio religioso y, en su mayoría, encontrará mensajes amables. (Más bien en contraste con encender un televisor).

Elimina la religión en una cultura y sobreviene la barbarie. Solo examina lo que está sucediendo en nuestras escuelas, que enseñan a los psicóficios que no hay lo correcto o lo incorrecto, que la moral es lo que quieres que sea, que solo eres un cuerpo y que no tienes existencia espiritual y que solo vales lo que sean los químicos en tu cuerpo vale la pena, hasta la saciedad.

’nuff dijo.

Las personas comprometidas con la fe religiosa generalmente disfrutan de una mejor salud mental que los ateos o los agnósticos.

No estoy inventando esto; Está bien documentado y puede buscar los estudios en Google fácilmente.

Los cristianos sinceros y comprometidos disfrutan de la mejor salud mental, y de los mejores matrimonios, lo que podría sugerir que no solo la fe cristiana es buena para nosotros; ¡También es real!

Imagínense: los temas centrales del cristianismo incluyen el perdón de nuestros pecados (la culpa, por el contrario, desempeña un papel importante en la salud mental deficiente de muchas personas); amándonos unos a otros un llamado a la gentileza y amabilidad, y también a los fuertes valores familiares que contribuyen enormemente al bienestar.

Richard Dawkins y co. Me gusta argumentar que la fe es un engaño, pero veo que las personas vienen a la fe todo el tiempo y, por lo general, abandonan sus delirios, adicciones y otras conductas dañinas, y se vuelven más felices, radiantes y en paz.

De todos modos, no tome la palabra de Dawkins ni la mía: vaya a una iglesia animada en su ciudad este domingo por la mañana y reúnase con la Verdad por sí mismo.

Gracias por la A2A

Desde mi perspectiva, aunque no es una categoría de diagnóstico, pertenece allí. La aceptación de seguir ciegamente las reglas que parecen estar basadas principalmente en enfermedades mentales (la fe abrahámica comienza con una fuerza desconocida e invisible que le dice a un hombre que mate a sus hijos y luego dice “Amigo, no lo hagas, así que fue solo una prueba”. – ¡Duh! “A” Este arbusto que estaba en llamas me dijo que te guiara a través del desierto porque razones “a” Encontré todas las reglas que necesitamos para vivir en una montaña con estas piedras que me dicen cuáles son “para” Recoge 2 de cada animal y guárdalos en un bote más pequeño que el gimnasio de la escuela secundaria “¿qué diablos comieron los tigres? Todos los cuales suenan como episodios psicóticos – a historias cristianas como” Esta higuera no tiene fruto en pleno invierno ¿Será mejor que lo entienda con un relámpago “en serio, Jesús? Debes saber lo suficiente sobre los árboles que tu” Padre “supuestamente hiciste o creaste para saber sobre la mierda como las estaciones de crecimiento, ¿verdad? No. Ugh.) Las religiones predominantes en Los Estados Unidos son absurdos y absurdos para mí. Los hindúes pueden tener un punto, todo lo que pase una vez volverá a suceder, pero el bistec es sabroso, así que mientras obtengo la vaca sagrada literal, solo quiero comerlos. Lo siento hindúes. El pueblo budista y su Dalai Lama (¿Lo deletreé bien? Lo que sea) parecen ser los más sensatos cuando dicen cosas como “si lo que está en nuestros libros sagrados no está de acuerdo con la realidad, debemos cambiar nuestros libros”, pero El camino de los ocho pliegues y todos los niveles de Nirvana suenan como chanchullos populares después de la vida con la mayoría de las creencias. No me importan los budistas, pero sus restricciones dietéticas tampoco tienen sentido para mí. Abandone la vida futura y las reglas dietéticas, y es mucho más sensato, pero incompleto. El taoísmo tiene mucho sentido, pero es más una filosofía y no una religión como las otras. Los aspectos prácticos de tener armonía social son atractivos, y sin todos los chanchullos de la vida futura (o eso me han dicho) esto parece algo que no es una enfermedad mental, solo una política decente.

Las religiones son diversas, y algunas son una locura absoluta, en el mejor de los casos, a formas prácticas de vivir nuestras vidas que se actualizan a medida que cambian las estructuras sociales, no hay una respuesta, pero para la mayoría, es una locura.

Aclamaciones

El boogeyman

No lo creo. Aunque yo no creo en ninguna forma de religión, esa es una creencia que desarrollé a lo largo de mi vida hasta el momento, y se basa en lo que he experimentado y cómo he respondido a tales experiencias.

Una creencia es como una opinión fuerte creada por el entorno y la psicología. Cómo perciben el mundo, cómo se crían, a qué están expuestos y cómo, etc.

En lo que puede estar pensando es en una ilusión en la que alguien cree realmente que alguien los está observando, en busca de ellos, etc. Normalmente, los delirios son de un tema negativo, pero algunos pueden ser bastante grandes, como alguien que cree que son el rey. de Inglaterra.

Cuando se juntan estrechamente puedo ver por qué algunos pueden pensar que creer en una religión es un signo o una forma de enfermedad mental.

Esta persona cree en alguna fuerza de la naturaleza o que alguien los cuida, pero para ti no existe tal cosa.

Pero vamos a compararlo con otra cosa.

Lo siento niños pequeños. Este es uno de los muchos spoilers a la vida.

Los niños realmente creen en santa. Quiero decir, lo tratan así, todos los hombres conocedores que tienen la capacidad mágica de viajar por todo el mundo en una “única” noche. Algunos niños defenderán este hecho conocido con un 100% de certeza. (Asumiendo que ese niño fue criado por una familia típica que celebra la Navidad. Algunos padres celebran, pero nunca les criaron a Santa).

¿Están los niños delirantes o fueron criados para creer algo que todos los demás apoyaron?

Esto no es en modo alguno comparar el cuento de hadas de un niño con la religión, pero es lo único en lo que podía pensar en ese momento. Se trata realmente de con quién te rodeas y dónde.

¡Por supuesto no! La creencia en un Dios benevolente en realidad mejora la salud mental. Ver, por ejemplo, http://nypost.com/2015/08/10/10/bel

No.

No puedes ir a un centro para discapacitados e inscribirte en sus servicios porque eres religioso.

No necesitas una terapia rigurosa para ser religioso.

No necesita medicamentos para corregir los desequilibrios químicos, ya que eso no es causado por la religión.

Ser religioso no está listado en el DSM5. De hecho, prácticamente en cualquier lugar creíble que se vea, nadie enumera la religión como una enfermedad mental.

No.

religión

sustantivo re · li · gion \ ri-ˈli-jən \

Definición de religión

  1. 1a : el estado de una religiosa monja en su vigésimo año de religión b (1) : el servicio y la adoración a Dios o lo sobrenatural (2) : compromiso o devoción a la fe religiosa o la observancia
  2. 2 : un conjunto personal o sistema institucionalizado de actitudes, creencias y prácticas religiosas
  3. 3archaico : conformidad escrupulosa: conciencia.
  4. 4 : una causa, principio o sistema de creencias mantenidas con ardor y fe

Fuente: Definición de RELIGION

Puede llegar a ser eso en algunos casos raros, pero las religiones dominantes han sido aceptadas y dominantes durante miles de años en muchas sociedades. No hay nada mentalmente enfermo en creer que hay un poder superior que trasciende la existencia humana y lo identifica como Dios.

Lamentablemente no. Sí, soy ateo, ¿por qué defenderlo? ¿Alguna vez has visto un truco de magia? por supuesto que tienes. ¿Alguna vez has visto un truco de magia que no puedes explicar? He visto algunos y eso OMG.

Eso es religión para algunas personas, solo hace clic para ellos. Tienen toda una comunidad para ir con eso.

sólo déjalos a ello. La mayoría de las personas que conozco en Escocia, como la iglesia por comunidad, no por la parte de Dios.

Freud creía que sí. Por favor, lea toda esta página de Wikipedia; es muy interesante.

Las opiniones de Sigmund Freud sobre la religión – Wikipedia

La religión es algo que se practica. Una cosa. Incapaz de adquirir una enfermedad mental.

No. Según el DSM 5 no lo es.

La religión puede ser un tema en las enfermedades mentales como cualquier cosa.