¿Por qué son tan populares la religión y el nacionalismo a pesar de su completa irracionalidad y destructividad?

Answer 1

En primer lugar, hay variedades de intensidad del nacionalismo. El 4 de julio es el nacionalismo y la Constitución es un buen nacionalismo y yo debería ser un buen nacionalismo ciudadano. También hay, vamos al nacionalismo de guerra. El nacionalismo en los EE. UU. Es distinto de los tipos de nacionalismo, por ejemplo, en países donde los líderes tienden a tocar el tambor de guerra más fuerte y la gente tiende a caer en el tambor de guerra con más frecuencia.

En segundo lugar, hay muchas creencias diferentes con respecto a la religión. En el caso del cristianismo incluye:

• Amor
• La regla de oro
• Los frutos del espíritu.

No puedes tener demasiado de cualquiera de esas 3 virtudes en mi humilde opinión. No puedes ser demasiado amable, demasiado compasivo, demasiado amable o demasiado amoroso. Y ciertamente no tiene los malos impactos que otras formas de creencias disfuncionales y basadas en la violencia han tenido en la sociedad.

Para afirmar que es un pensador crítico, es importante usar el arte de la distinción y los matices y usar sus habilidades analíticas para desglosar los tipos de creencias, en lugar de quedarse atrapado en la tierra de la generalización excesiva que inevitablemente conducirá a Falacia y suposición e incluso desastre.

Answer 2

¿Por qué son tan populares la religión y el nacionalismo a pesar de su completa irracionalidad y destructividad?

Verá, hemos construido una sociedad en la que el valor de un ser humano está determinado únicamente por el valor económico agregado que puede crear para sí mismo o para sus empleadores. Sí, tenemos cosas como los derechos humanos, etc., pero si se analiza la realidad, queda claro que no valen mucho si eres pobre o desempleado. Esto funcionó bastante bien durante décadas porque había suficiente trabajo para mantener a la mayoría de las personas a flote. Pero el mundo no se detiene. El progreso tecnológico conduce a la racionalización y menos puestos de trabajo para los trabajadores sin educación. También los políticos han desregulado el mercado en beneficio de los grandes jugadores, principalmente las grandes corporaciones y los individuos ricos, con la esperanza de que pasaran una parte de ese beneficio al resto, lo cual no hicieron. El resultado es una acumulación cada vez mayor de riqueza en manos de pocas y pocas personas, un grupo cada vez más reducido de personas que están bien y un grupo cada vez mayor de personas que ya han caído o están luchando y una sociedad que les da la sensación de que fue su propia culpa. Y se sienten como una mierda por eso.

¿Por qué es tan popular la religión o el nacionalismo? Porque la religión y el nacionalismo le están dando a las personas la sensación de ser apreciadas por lo que son: creyentes, miembros de un pueblo o de cierto color de piel. Se les dice que es culpa de alguien más, no creyentes o miembros de otras personas o de diferentes colores de piel. Y que si solo conseguimos eliminar de la sociedad a todas las personas que son diferentes de nosotros mismos, todo estará bien. Eso es, por supuesto, una mentira, pero una mentira más placentera que “Puedes obtenerla si realmente quieres”. Así es como están las personas desesperadas, están apoyando la mentira más agradable.

Debemos decirle a las personas que son valiosos porque son seres humanos, sin importar su género, color de piel, religión, nacionalidad, orientación sexual o si tienen un trabajo o no. Y debemos asegurarnos de que puedan vivir una vida humana incluso si están desempleados. Si los que no pueden sostenerse son llevados por el resto, no tendrá tales problemas. Pero eso, por supuesto, sería el “comunismo”. Y como todo lo que alguien etiquetó arbitrariamente como “comunismo” es malo, nunca lo tendremos. A menos que, por supuesto, te detengas a creer ese tipo de propaganda y pienses y sientas por ti mismo.

Answer 3

¿A diferencia de qué? ¿A qué identidad debe suscribirse uno? La pregunta significa, se degrada y se difunde, pero aún así no proporciona la identidad a la que uno debe suscribirse y los méritos para hacerlo. Al carecer de una alternativa positiva y concreta, creo que el único propósito de los autores de la pregunta es simplemente promover esa narrativa negativa al tiempo que alude a la idea de que en algún lugar del planeta existe una utopía y todo lo que se requiere es identificarse con ella. Creo que esto es irracional, altruista y sí, incluso religioso. ¿No es esto a lo que se adhieren cristianos o musulmanes?

Al ser un ateo, no creo que ninguna creencia religiosa sea válida y que la identidad ateo “carece” de cualquier sustancia real tal como es y fue, esencialmente, peyorativa y por sí misma no dice nada de naturaleza positiva. Tener un enorme respeto por la mente humana y su potencial y, hasta la fecha, la anomalía que parece estar en el orden natural de las cosas, nuestra capacidad de discernir, de razonar parece ser lo mejor que podamos llegar a ser, ¿No sería mejor identificarse simplemente como Sapien, Ser Sapient?

En cuanto a esa identidad nacional y también, esa identidad religiosa, proporcionan una historia de ser para cada individuo, una continuidad y un linaje, una fuente de orgullo y un punto de referencia desde el cual proceder en la vida; Tal vez, incluso para entender las fallas asociadas y para mejorar las cosas.

Ausentes estas identidades; ¿Cuál es esa perspectiva que ofrece valor a la persona, “Uno de muchos” quizás, un número de serie global para librarnos de la herencia contenida en los apellidos? ¿Hasta dónde vamos en el área de la corrección política, el pensamiento correcto y el discurso de los derechos, para borrar de la mente de los hombres cualquier estado individual y reducir todo a ese estado de no ser?

Soy un globalista, un terrícola, pero ¿qué significa eso exactamente?

Answer 4

Ahora vemos el ascenso de la derecha a escala global, aunque la historia ha demostrado que solo trae más sufrimiento, pero el fundamentalismo religioso no ha dado más que sufrimiento. Cuando los humanos comienzan a usar en exceso sus cerebros derechos, el pensamiento se vuelve basado en el miedo / la ansiedad y las elecciones son irracionales, incluso la izquierda se está volviendo más ansiosa y agarra los popotes. La política siempre ha sido sobre ser popular y representar a un grupo, ya que la igualdad reduce la ansiedad, los grupos se vuelven más grandes y los grupos racionales más pequeños y la democracia fracasan. Los políticos australianos pueden ver esto finalmente pero no tienen nada que ofrecer, sino políticas más populares, cuando resolver el problema requiere aumentar la igualdad, la eficiencia de la bondad / energía, reducir el miedo / ansiedad y su pensamiento y acción negativos / dañinos o pecado. Esto debe volverse popular, pero debe comenzar con la gente, tal vez lo que necesitamos es conciencia de las masas.

Answer 5

Es el sentimiento de pertenencia y la protección de la identidad de uno que se convierte en un deber.

Decir que es una naturaleza humana básica es correcto, pero es mucho más complejo y difiere de una persona a otra.