Según la aclaración en los comentarios, ¿cómo sabemos que los hechos sobre el mundo son verdaderos y no solo inventados? Esta es una gran, tal vez, la gran pregunta.
No lo sabemos con seguridad. No solo eso, sino que tenemos mucha experiencia de personas que conocemos, confiamos y nos encanta mentirnos (en los Estados Unidos, Santa Claus, el Hada de los dientes, etc.). Esta pregunta tiene dos caras:
- ¿Cómo sabemos que algo es verdad? Es decir, ¿cómo descubrimos por nosotros mismos lo que es verdad? Esto es complicado porque muchas personas que conozco “saben” cosas que son demostrablemente falsas, pero se niegan a dejarlas ir. En otras palabras, ¿cómo evitas engañarte?
- Dado que sabemos muchas cosas y no podemos verificar personalmente cada hecho, ¿cómo sabemos qué cosas creer y qué no creer? Responder a esto es crucial en nuestra vida moderna.
Estas son preguntas diferentes con respuestas diferentes y no podré dar una explicación completa de ambas.
¿Cómo determinamos lo que es verdad?
- ¿La lectura de literatura nos ayuda a desarrollar empatía por aquellos que no son como nosotros, o es eso pedir demasiado?
- ¿Cuál es más fácil, vivir para ti o vivir para otra persona?
- ¿Has experimentado abuso sexual infantil? ¿Cómo ha influido en su respuesta a las relaciones, el trabajo y la vida?
- ¿Soy el único que odia el bachillerato?
- ¿Cuáles son los pensamientos primero, segundo y tercero que se te ocurren cuando escuchas la palabra Cachemira (ocupada por la India)?
Hemos visto a tantas personas engañarse a sí mismas creyendo en tantas cosas extravagantes. Nosotros, tal vez, hemos creído en cosas que luego resultaron ser falsas. Y quién sabe, tal vez estamos equivocados ahora también. La capacidad de la mente humana para engañarse a sí misma es casi milagrosa, y estas falacias lógicas comunes tienen nombres y han sido estudiadas. Hay un experimento increíble de BF Skinner sobre la formación de supersticiones en palomas (ver, por ejemplo, cómo nos afecta la superstición y qué podemos aprender del experimento de palomas de Skinner). En este experimento, las palomas se alimentaron al azar y, por alguna razón, se convencieron de que las cosas aleatorias que hacían antes de una alimentación estaban causando que la alimentación sucediera. Esto incluía girar alrededor de una, dos o tres veces, y así sucesivamente.
Afortunadamente, la ciencia ha encontrado una respuesta que ayuda. La regla que los científicos han creado, ya sea en conjunto o incluso individualmente, es esta: no intente probar que sus ideas son correctas, intente demostrar que están equivocadas. Es fácil engañarse, pero al intentar demostrar que sus ideas están equivocadas: crear hipótesis, realizar experimentos claros, criticar esos experimentos y tratar de hacerlo mejor, podemos eliminar las malas ideas lentamente hasta que lo que queda sea un poco más verdadero que teníamos antes
¿Funciona? Si no fuera así, no habría Quora ni computadoras para visitar a Quora. Desde este punto de vista, el método científico en sí mismo es un medio para demostrar que estás equivocado, pero no es fundamental.
¿Cómo determinamos si las cosas que escuchamos son verdaderas sin hacer los experimentos nosotros mismos?
Esto es más difícil de responder y, en última instancia, tenemos que confiar en la confianza y determinar en quién confiar. Solo tengo reglas de oro para esto en lugar de respuestas concretas.
Tiendo a confiar
- personas que han pasado más tiempo educándose en un tema que yo
- personas que han investigado sobre un tema más allá de obtener una educación completa, y personas que han ganado su estatus de expertos al hacer
- Personas que observo siguiendo buenas prácticas científicas.
- Las personas que creen menos cosas que sé son falsas.
- personas en las que confié en el pasado y no me decepcionaron
Tiendo a no confiar
- Periodistas sobre temas médicos o científicos (lo siento). La noticia y las conclusiones científicas reales que fueron escritas en el documento no parecen estar de acuerdo en muchos casos que he explorado.
- Personas que flip flop mucho sobre hechos
- personas con un conflicto de intereses sobre un tema, ya sea financiero o para mantener el poder. Saber qué puede ser este conflicto o si es un conflicto real puede ser complicado y requerir alguna evidencia. Por ejemplo , cuando escucho que el cambio climático es un engaño perpetrado por razones financieras, sé que es una estupidez según mi experiencia en la ciencia, pero que un científico no tenga que explorar más para llegar a la misma conclusión.
- las personas que no creen que las cosas que yo sé son verdaderas o que creen que las cosas que yo sé son falsas.
- Personas que no parecen tener un enfoque honesto del conocimiento. Esto es un poco nebuloso, pero involucra situaciones en las que te das cuenta de que las personas te están engañando o no siguieron principios sólidos para adquirir su propio conocimiento.
Para mí, estos dos últimos puntos son clave en quién desconfiar. Solo recuerda que nadie es perfecto y también podemos perdonarnos un poco cuando cometemos errores, así que no sigas estas reglas de forma estricta.