Esta respuesta se basa en la ley de los Estados Unidos.
El término habitual no es “criminalmente responsable por causa de la locura”. Como han dicho otros, no es una “victoria”. De hecho, es probable que pases mucho más tiempo bajo la custodia del gobierno con un hallazgo de locura que si hubieras sido condenado por el mismo delito.
Y no es un hallazgo de “inocencia”.
Y, para que quede claro, no estoy hablando de un hallazgo de que usted no es competente para ser juzgado.
- Si Dios es omnibenevolente, ¿por qué existen las enfermedades mentales?
- ¿Podría la víctima de un cónyuge narcisista de más de 20 años tener TEPT?
- ¿Cuál es la proporción de personas muy inteligentes que tienen un tipo muy grave de problema de salud mental en comparación con las personas con discapacidades mentales?
- ¿Qué es lo mejor de tener trastorno bipolar? Nota: entiendo que este trastorno puede ser extremadamente difícil de enfrentar.
- ¿Cómo ha cambiado la mentalidad de los jóvenes tamiles ahora?
Lo que tiene que mostrar para demostrar que está “demente” por motivos legales difiere ligeramente de un estado a otro. En general, usted está “loco” si, como resultado de una enfermedad o defecto mental identificable, carece de la capacidad de apreciar la ilicitud de su conducta. Esto generalmente se prueba con una demostración de que estás fuera de contacto con la realidad (como si pensaras que estabas matando al diablo y no a tu madre).
Algunos estados también le permiten probar la locura al demostrar que su conducta fue el resultado de un “impulso irresistible”.
Cualquiera de las dos es extremadamente difícil de probar. La “defensa” rara vez se afirma, y aún más rara vez tiene éxito.
En otras palabras, la respuesta a tu pregunta es básicamente “inimaginablemente loca”.