¿En qué momento los “rasgos” dejan de ser simplemente eso y se vuelven diagnosticables como trastornos de la personalidad? En otras palabras, ¿cuál es la diferencia?

Answer 1

Una vez que se vuelven inadaptados, interfieren negativamente con la calidad de vida. Por lo tanto, los rasgos de mala adaptación pueden verse como síntomas de un trastorno o enfermedad más grande.

Digamos, por ejemplo, que te consideras muy importante. Eres una persona increíble y lo sabes. Tus amigos pueden llamarte arrogante, pero eso es solo un rasgo de quién eres. Es lo que te hace a ti .

Ahora digamos que te mantienes en un sentido tan alto, que piensas que estás por encima de la ley. Tu auto-preocupación te ha hecho grandioso y / o histriónico. Debido a esto, parece que no puede formar ningún tipo de relación significativa con nadie. Así que no tienes amigos. Afecta su empleo porque cree que está por encima de sus compañeros, incluso por encima del trabajo mismo. Esto se vería como un rasgo inadaptado porque ha interferido con su calidad de vida.

En ese momento, no es ni un mero “rasgo” ni un “capricho”. Pero es un síntoma que debe tenerse en cuenta al encontrar un diagnóstico adecuado para usted.

Answer 2

En la línea de la respuesta de Cole, los psicólogos definen un trastorno como algo que:

• dura (“es perdurable”)
• y arruina tu vida.

Los rasgos son duraderos. “Rasgo de ira” significa que generalmente estás mucho enojado, o todo el tiempo, en la mayoría de las circunstancias. Sin embargo, “estado de enojo” es cuando solo se enoja en circunstancias específicas, como hacer que esperen en la cola dos horas en el banco y luego cierran la ventana del cajero (o algo así).

Entonces, si un rasgo desordena la vida de una persona, podría ser un síntoma de un trastorno.

Si una persona no puede mantenerse sana, tiene un trabajo o relaciones (por ejemplo) como consecuencia de los rasgos, eso podría ser un indicio de que su vida está en mal estado.

Pero yo simplifico. Mira esto a continuación (negrita es mía): de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc …

---

DSM-IV Definición de trastorno mental

Caracteristicas

A – un síndrome o patrón de comportamiento o psicológico clínicamente significativo que ocurre en un individuo

B: se asocia con la angustia presente (por ejemplo, un síntoma doloroso) o una discapacidad (es decir, una discapacidad en una o más áreas importantes de funcionamiento) o con un riesgo significativamente mayor de sufrir muerte, dolor, discapacidad o una importante pérdida de libertad

C – no debe ser simplemente una respuesta esperada y culturalmente sancionada a un evento en particular, por ejemplo, la muerte de un ser querido

D – una manifestación de una disfunción conductual, psicológica o biológica en el individuo

E – ni los comportamientos desviados (por ejemplo, políticos, religiosos o sexuales) ni los conflictos que se producen principalmente entre el individuo y la sociedad son trastornos mentales, a menos que la desviación o el conflicto sea un síntoma de una disfunción en el individuo

Otras Consideraciones

F: ninguna definición especifica adecuadamente los límites precisos para el concepto de “trastorno mental”

G: el concepto de trastorno mental (como muchos otros conceptos en medicina y ciencia) carece de una definición operativa consistente que cubra todas las situaciones

Answer 3

El DSM-5, el manual que está en constante revisión y perfeccionamiento por parte de los clínicos de salud mental pero publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría, es el manual al que se refieren los médicos cuando realizan diagnósticos de trastornos psiquiátricos. De los muchos diagnósticos enumerados, cada uno tiene una descripción. También enumera varias conductas sintomáticas que caracterizan los trastornos. Puede haber criterios generales que deben cumplirse para hacer el diagnóstico, como que la persona debe tener al menos 18 años de edad antes de que se pueda hacer el diagnóstico. Hay un cierto número de los comportamientos enumerados que deben estar presentes antes de que se pueda hacer el diagnóstico completo. Por ejemplo, puede enumerar 15 comportamientos característicos del trastorno y especificar que de los comportamientos (o estados de ánimo) al menos 10 deben estar presentes para diagnosticar el trastorno. Algunos pacientes pueden tener 5 o 7 o incluso 9 de los comportamientos en la lista, lo cual no es suficiente para hacer el diagnóstico. Estos rasgos se enumeran como tales en un diagnóstico multiaxial formal por el hecho de estar completos y proporcionar tanta información al paciente y a su familia, a otros clínicos, para que se puedan tomar las mejores decisiones para desarrollar un plan de tratamiento.

La respuesta corta es que no se cumplen los criterios suficientes para realizar el diagnóstico completo, pero aún existen problemas.

Answer 4

Buena pregunta, en verdad, lo que llamamos trastornos o enfermedades mentales, son fabricaciones humanas para un grupo de rasgos, que no siempre se ven juntos, a diferencia de enfermedades físicas como el VIH, la gripe, el sarampión, la artritis o la diabetes, cada una de las Las enfermedades físicas son muy graves y secas cuando se trata del diagnóstico, y si usted tiene la enfermedad.

Ahora bien, hay dos tipos de “trastornos” mentales, el primero es una característica incorporada que forma parte de lo que es un ser humano, que puede incluir psicopatía, TEA, TDAH y en algunos círculos, LGBT, etc.

Ahora, para estos, diría que el mejor curso de acción es aceptar a estas personas por lo que son, pero, si es necesario, ayudarlas a comprender mejor cómo funcionar en la sociedad, sin perjudicar u ofender a las personas, y quizás ayudar a Socializan y hacen apegos con los demás. La forma de lidiar con cada una de ellas es muy diferente, por ejemplo, las personas LGBT no necesitan tratamiento y son perfectamente capaces de funcionar como cualquier otra persona; lo único que puede hacer es ayudar a otros a aceptarlas, para que aquellos en el armario puedan salir, y para que los individuos reprimidos puedan dejar de hacerse daño psicológico.

Los psicópatas, por otro lado, probablemente deberían ser más conscientes de sí mismos. Muchos de ellos tienen complejos de narcisismo y superioridad severos, lo que para ellos justifica la falta de respeto por los demás, tratar de ayudarlos a comprender que nadie es perfecto, incluidos ellos mismos, es la clave para ayudarlos.

El segundo tipo de trastorno son aquellos que surgen durante la vida como resultado de factores ambientales, que incluyen depresión, ansiedad severa y trastorno de estrés postraumático. Todos estos pueden ser tratados y, con suerte, curados, y no representan la personalidad real de los afligidos.

Pero me estoy adelantando. ¿Cuándo los rasgos se convierten en desórdenes? Personalmente, encuentro que la prueba MBTI es un buen indicador de la no neurotipia. Los que no coinciden con las características del tipo que reciben, generalmente no son neurotípicos, o aquellos con “trastornos” de personalidad. Sin embargo, al igual que nuestras etiquetas para los rasgos psicológicos, el MBTI es una construcción humana, por lo que los “trastornos” de la personalidad no son menos naturales que los tipos normales, simplemente no se han acomodado en el modelo.

También vale la pena señalar que los individuos neurotípicos también pueden ser mentalmente insalubres. Esto siempre, según descubrí, surge cuando dicho individuo no es consciente de sí mismo y, como tal, no puede compensar sus propias faltas y, eventualmente, se convierte en un problema mayor que causa daño a los demás.