¿Es la profesión de psiquiatría una forma de control social?

Answer 1

¿Es la profesión de psiquiatría una forma de control social?

En la medida en que la psiquiatría llega a definir el marco de referencia de lo que se considera normal y lo que se considera patológico, sí, por supuesto, es una forma de control social.

La controversia [1] en torno al DSM-V [2], la crítica sustancial de científicos eminentes como Thomas Insel [3], jefe de NIMH [4] y el ex presidente de la fuerza de tarea del DSM-IV Allen Frances [5] pueden atestiguar a cuánta influencia cultural normativa tienen los diagnósticos psiquiátricos y cuán controvertido es esto.

Michel Foucault [6] basó toda su carrera en filosofía en el examen de su pregunta [7]: [8] no solo porque, cuando era un adolescente, fue patologizado e institucionalizado por ser gay: esa era una práctica psiquiátrica normal en el hora.

El DSM en sí solo desatologizó la homosexualidad en 1973 [9], entre otras cosas debido a los escritos de Foucault y el activismo de las organizaciones LGBTQ que hicieron campaña incansablemente para que eso sucediera.

Conversaciones sociales similares y discurso científico sobre lo que es y no es una patología están actualmente en curso sobre las identidades trans * [10].

No entiendo completamente el alboroto de todos los profesionales de la psiquiatría aquí que están tratando de desacreditar su pregunta como una tontería de la teoría de la conspiración.

Soy un trabajador social. Desde tu página de perfil, recojo que también trabajas en el campo psicosocial.

En mi opinión, parte de ser un profesional en una función psicosocial es la capacidad de cuestionar si el campo de uno está instrumentado por poderes que están para manipular a las personas y ejercer el control social. No es sin precedente hacer tanto.

No apelar al cochero sin prontitud, pero tanto la Psiquiatría como el Trabajo Social como profesiones han sido históricamente abusados ​​(por los nacionalsocialistas [11], por los estalinistas [12]), y actualmente están siendo cuestionados sobre su instrumentalización con fines políticos, por ejemplo en torno a la tortura [13].

Negar todo eso y pretender que la psiquiatría no tiene puntos ciegos y no tiene que protegerse contra los abusos políticos me parece poco profesional.

Ser autocrítico y pensar en estándares éticos no niega los muchos impactos positivos que el campo ha tenido en la sociedad en general y en los individuos que sufren y en su calidad de vida.

En mi opinión, la autorreflexión es algo que contribuye a mejorar los resultados psiquiátricos y, para ser sincero, me sorprende mucho cómo las personas que son ostensiblemente profesionales en el campo lo critican.

Es completamente posible reconocer y apreciar las grandes contribuciones de una ciencia y aún considerar los impactos y los aspectos negativos no intencionados que pueda generar.
Incluso me atrevería a decir que es imperativo, por lo que me gustaría agradecerle por hacer una pregunta importante y mantener la conversación.

Los mejores deseos

Notas al pie

[1] Análisis de noticias: DSM-5 nueva guía de salud mental controvertida

[2] Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales – Wikipedia

[3] Las ratas de NIMH

[4] NIMH “Inicio

[5] https://www.psychologytoday.com/…

[6] Michel Foucault – Wikipedia

[7] https://monoskop.org/images/2/29…

[8] Locura y civilización – Wikipedia

[9] El estado diagnóstico de la homosexualidad en el DSM-III: una reformulación de los problemas

[10] Salud trans *: “diversidad, no patología”

[11] Psiquiatría bajo el nacionalsocialismo.

[12] Abuso político de la psiquiatría en la Unión Soviética – Wikipedia

[13] Tortura, psicología y la APA real.

Answer 2

O has estado escuchando cultos antipsiquiatricos, viendo demasiadas películas o simplemente mal informado. La gran mayoría de las personas que me ven, eligen hacerlo, esperan una cita y eligen recibir mi consejo médico o no.

Todos los días, las personas eligen no ver a un psiquiatra y el procedimiento es simple: seguir con la vida, no contestar el teléfono y no hacer una cita para ver a un psiquiatra. Para aquellos que sí me ven, tienen el derecho de ignorar mi consejo médico, no surtir ninguna receta y nunca volver a verme si así lo desean.

Eso es todo, no hay trucos mentales Jedi, sociedades secretas, control mental subliminal ni nada de eso. Sería genial tener al menos un par de trucos mentales Jedi, como “Meth no es la droga que estás buscando … lo dejarás y también dejarás de fumar tabaco”, pero no, ni siquiera esa. Lo siento .

Piénsalo un momento. Donald Trump es presidente de los Estados Unidos y tiene el control del arsenal nuclear de los Estados Unidos. ¿Eso sugiere que los psiquiatras controlan la sociedad?

Muy raramente, si veo que un paciente que, a través de una disfunción cerebral grave, parece ser un peligro inmediato para ellos u otras personas debido a intoxicación por drogas, psicosis o enfermedad médica que afecta las capacidades cognitivas, se me permite detener a alguien en un hospital por un máximo de 72 horas para evaluar la causa del problema. La ley me exige que libere a esa persona inmediatamente antes de las 72 horas si mejora y está pensando racionalmente. Si aún son peligrosos, deben ser representados por un abogado y ser vistos por un juez o jurado que debe encontrar pruebas más allá de la duda razonable de que son una amenaza inminente para ellos mismos o para otras personas que se retendrán hasta un máximo de 14 días más. Nuevamente, deben ser liberados antes de eso si mejoran y son racionales. Esencialmente, todo se reduce a ser lo suficientemente coherente como para decir palabras en el sentido de que “no tengo ningún plan para lastimarme a mí mismo ni a los demás, y sé cómo obtener alimentos al ir a un comedor”: ese nivel de pensamiento es considerado por ley como racional suficiente para requerir su liberación inmediata.

Esto no es control social, es prudente ver si alguien tiene una disfunción cerebral grave y podría dañarse a sí mismo oa otros sin la intención de hacerlo. Realmente no es ético ver a alguien que es paranoico por el uso de metanfetaminas o suicida por una mala reacción a un alucinógeno que dice que se va a hacer daño a sí mismo oa los demás, que no hará nada, simplemente despedirá y les deseará buena suerte con eso. Existe una obligación ética de actuar en lo que creemos que es el mejor interés de una persona si hay pruebas claras de que su cerebro no está funcionando de manera coherente. Una vez que están pensando claramente, tienen el derecho de decidir qué hacer.

Si le interesa el control social, le sugiero que busque en otra parte: encarcelamiento masivo, desigualdad económica, falta de acceso al capital, criminalización de la falta de vivienda y la pobreza, un sistema de justicia muy inclinado contra los pobres y las personas de color, conglomerados de medios de comunicación, NSA. La vigilancia de los ciudadanos de los EE. UU. sobre una base aleatoria, “detener y registrar”, la militarización de las fuerzas policiales, un sistema de cuidado de crianza disfuncional son algunas de las pocas frutas que vienen a la mente.

Buena suerte y continúe disfrutando de su derecho a no llamarme ni a ningún otro psiquiatra para una cita.

Answer 3

Por supuesto. Así son los padres y la televisión.

También cualquier forma de interacción.

Realmente no veo el punto de esta pregunta. Puedes encuadrar cualquier cosa de la manera que quieras, siempre y cuando la cosa se mantenga unida internamente. Puedes encontrar una docena de razones por las cuales la psiquiatría es una forma de control social.

También puede encontrar varias razones en contra.

Este tipo de pregunta se responde mejor a la luz de otras preguntas. Porque depende en gran medida de la conceptualización del “control social” que uno pone en él.

Si opta por las “Instituciones Totales” de Goffmans, por ejemplo, los asilos son una forma de control, y también lo son los militares, lo que requiere que ciertas formas de comunicación y ciertas estructuras sociales estén presentes en estas instituciones. La pregunta de Goffman fue “Cómo funcionan los asilos”, y él continuó respondiéndolo con “Control social” como variable, y durante el curso de su investigación, observó paralelos con otras instituciones (como en el sector militar) en algunos aspectos.

Al final él sabía más que antes.

Esta pregunta no da ese paso, y debido a eso, la respuesta no vale nada en ningún sentido.

Simplemente terminas definiendo lo que quieres y luego te mueves a otro lugar.

Answer 4

Dudoso. No es que la gente tenga psiquiatras que golpean sus puertas. Vas a uno cuando lo necesitas.

Si hay alguna conspiración, implicaría dinero. Y no se llamaría conspiración tanto como “corrupción”.

Por ejemplo, la FDA misteriosamente no aprueba algunos medicamentos que han demostrado ser eficaces en Europa. ¿Por qué no los aprobarían si están ayudando a las personas e incluso parecen tener menos efectos secundarios que los tratamientos de primera línea? Quién sabe. Pero podría haber una explicación perfectamente legítima que no haya circulado. Los comités son burocráticos e ineficientes. Los miembros pueden tener sesgo externo. Para citar a David Ogilvy, “En todos tus pueblos, en todas tus ciudades, no hay estatuas para comités”.

Una conclusión alternativa, aparte de la ineficiencia burocrática, es que existe algún tipo de corrupción directa o indirecta en algún nivel. Tal vez los competidores tienen un lobby fuerte y controlan a qué medicamentos tienen acceso los estadounidenses. Una vez más, quién sabe.

Y volviendo a la psiquiatría como algo monolítico, la única cosa cercana a una conspiración posiblemente sería más sobre una base individual y puede que ni siquiera sea un fenómeno. Si los psiquiatras escribieran guiones para ciertas drogas farmacéuticas donde existían incentivos para sobornos u otras recompensas, eso no sería ético. Los representantes farmacéuticos siempre están visitando a mis médicos, lanzando sus medicamentos recién aprobados y dando muestras a las clínicas.

Gracias a Dios por los psiquiatras.

Answer 5

Mira la película Dark City …

arroja mucha luz sobre lo que a menudo es malo, pero a veces amable, en general “sombrío”, como podría llamarse, papel de la psiquiatría organizada.

Mejor aún, mira mi interpretación de Dark City aquí:

Los secretos de las edades, Parte 1 – I.mp4

Captura el resto de mi película en este sitio web: Punk: Filosofía y práctica …