Realización de experimentos en personas con enfermedades mentales : Haciendo a un lado los “derechos” y los “errores”, tengamos una breve descripción de varias perspectivas.
En términos lógicos e intelectuales, los experimentos se realizan, no por diversión, sino para probar / refutar las diversas hipótesis de “causa y efecto” de un fenómeno particular (aquí, la enfermedad mental).
Los experimentos permiten además la comprensión de conceptos básicos y también, con los avances en la tecnología, ayudan a hacer avanzar esas ciencias básicas a teorías avanzadas.
Se acordó que la ciencia médica en general y la psiquiatría en particular no es una ciencia exacta, sino la culminación de siglos de ciencia, arte y relaciones humanas.
- ¿Está Jill Stein mentalmente bien?
- ¿Ser religioso es una enfermedad mental?
- ¿Es cierto que si una persona piensa en suicidarse continuamente, es más probable que se suicide algún día?
- Si un sociópata y una pareja limítrofe reconocen e intentan la terapia, ¿existe alguna posibilidad de que funcione?
- ¿Es el apego evitativo / ansioso lo mismo que un trastorno de apego? Si no lo son, ¿cuáles son las diferencias?
Antes de los avances de la tecnología, los experimentos crudos, que eran mal vistos por la sociedad regular, se hacían en secreto. Pronto, la superstición y el fervor religioso fueron reemplazados lentamente por el pensamiento racional y la experimentación se ha vuelto mucho más científica y racional.
Entonces, en una sola palabra, ¡la perspectiva intelectual y lógica de la realización de experimentos no está mal !
Entonces, ¿dónde surge la cuestión de hacer el mal?
Tiene que haber una delineación entre los entusiastas experimentales habituales y los fanáticos ‘frankenstein’, ¿verdad? Aquí viene la perspectiva de la ética y la moral.
Hablando éticamente, un experimento debe ser menos perjudicial para el individuo y debe proporcionar un propósito mayor, ya sea académicamente o clínicamente, al experimentador.
Entonces, científicamente hablando, no hay ningún error en la experimentación, a excepción de la metodología y los resultados incorrectos. Sin embargo, los experimentos o experimentos éticamente dudosos (leídos, ensayos clínicos en tiempos recientes) que están motivados financieramente para obtener resultados parciales o experimentos que involucran la tortura o el sufrimiento por parte de humanos no solo son incorrectos sino también inhumanos.
Finalmente, cualquier experimento en cualquier paciente debe equilibrar finamente su marco ético y su temperamento científico y, lo más importante, debe ser útil para el hombre común.