A menos que la prueba haya sido administrada por un profesional capacitado en trastornos de la personalidad y específicamente en la administración de la lista de verificación, entonces no significa nada. Los psicópatas nunca tienen miedo de ser uno. O bien no es una sorpresa, o suponemos que el diagnóstico no significa nada.
La respuesta de Athena Walker a ¿Es posible tener grados de psicopatía? Hice una prueba de psico ¡Qué significan mis resultados, ver más abajo!
Puntuación alta en una (en línea) o cualquier otra prueba de auto psicopatía no es cómo una prueba para la psicopatía. Nunca se pretende que sea una autoprueba. Una de las muchas razones por las que los psicópatas tienden a ser menos honestos cuando se trata de responder preguntas sobre sí mismos. Somos fantásticos al ver los problemas de comportamiento y desplazar la culpa a otras personas.
Claro, manipulo, pero todos lo hacen. No hay nada sobre mi manipulación que sea especial.
Claro, no me importan los demás, pero ¿alguien? Creo que eso es solo algo que dicen.
Cuando hice mis evaluaciones, me hicieron las mismas preguntas con variaciones de palabras una y otra vez. Está destinado a eliminar las excusas y las mentiras. Es un proceso tedioso. No se puede anotar una prueba como esa. Uno de los más populares para que las personas se auto administren es el Hare PCL-R.
El PCL-R nunca debe ser autoadministrado y cualquier puntaje que alguien obtenga al hacerlo no tiene sentido. La metodología de la prueba es parte de su puntuación. Es lo suficientemente sensible como para que el clínico que administra la prueba tenga que ser increíblemente cuidadoso para no inyectar su propio sesgo en la puntuación.
La lista solo debe ser utilizada por un médico capacitado en su administración. Se puede hacer de varias maneras, y se puede hacer de una o dos de estas formas para completar la evaluación. Uno, es que al clínico se le entregan los registros del recluso y lo revisan a fondo buscando los rasgos en la historia de los reclusos.
O dos, repasan la lista con el preso presente y les hacen preguntas. Sin embargo, no hacen las preguntas directamente y toman la palabra de la persona para ello. Se les pregunta durante una entrevista forense, a veces varias, y se les hacen las mismas preguntas de diferentes maneras con diferentes palabras. Esto es para asegurar que la persona sospechosa de psicopatía sea tan honesta como se puede esperar, ya que se sabe que somos mentirosos.
Eso es lo que a menudo se llama erróneamente la “prueba de liebre”. No es una prueba, es una lista de verificación. Tiene problemas evidentes y ha sido cuestionada por varios psicopatólogos, y otros la han ignorado por completo debido a su exceso de actividad de rasgos de otros tipos de personalidad oscura, y solo se utiliza para las poblaciones de la prisión.
A menos que estos sean los parámetros que se usaron en los resultados no tienen sentido. Si se autoadministran y dicen que se preocupan por ti, créelos, diría que las posibilidades de que esos resultados tengan alguna validez para ellos son casi nulas.
Sin pasar por los diagnósticos reales y sin que haya evidencia suficiente de que la psicopatía es algo que debería preocuparte, no lo hagas. Los psicópatas son innatamente conscientes de que no son los mismos que los que los rodean. Si alguna vez reciben el diagnóstico o saben por qué son diferentes, es otra historia, pero la diferencia es algo de lo que no podemos escapar. Es muy sencillo de ver y experimentar.
La infancia de un psicópata solo es un buen indicador de esa diferencia. Siempre supe que no era como mi familia. No procesé el mundo como lo hicieron ellos, y cómo lo hice fue inaceptable. Me lo decían muy a menudo. Tenía frío y era cruel, le hice preguntas inapropiadas que a mí me parecían muy lógicas, pero a mi familia me parecían espantosas. No tenía absolutamente ningún miedo de volver loca a mi madre porque estufa = caliente no era realmente una cosa para mí. En su lugar, estaba bien, bueno, la estufa está caliente, pero si toco el calor, la recompensa es lo que se está cocinando. Quiero lo que se está cocinando, así que en el peso de lo importante contra el daño posible, elegiría la recompensa. Cuelga los costes.
Entonces, los números de autoevaluación no significan nada. Si crees que te alineas con el diagnóstico, haz una de dos cosas. Vaya y averigüe con seguridad, o si tendrá mucho menos remedio para hacerlo, y no hay ningún beneficio, y puede vivir dentro de los parámetros de su personalidad, no se preocupe por eso. No asumas que eres un psicópata. No es un club al que quieras pertenecer y el diagnóstico puede ser veneno.
También una última cosa, si tiene menos de veinticinco años, independientemente de lo que diga cualquier prueba, incluso administrada por profesionales, no tendría sentido de todos modos. Existe una razón por la cual la psicopatía no se diagnostica en alguien hasta la edad más temprana de los dieciocho años, y esto ocurre en casos extremos, por ejemplo, en prisión por asesinato excepcional. El punto ideal para esperar es veinticinco. Hasta ese momento puede haber otros diagnósticos, como el trastorno de conducta, pero eso no indica que la persona necesariamente se vuelva psicopática.
La razón para no diagnosticar hasta una edad posterior se debe al desarrollo del cerebro. Antes de llegar a los veinticinco, tu cerebro aún está creciendo y cambiando. El último aspecto a desarrollar es la parte del cerebro que se ocupa de las consecuencias de sus acciones. Sin eso, las personas pueden comportarse de manera muy impulsiva. Eso, así como el comportamiento combinado con varios aspectos del narcisismo, como parte de ser joven. Además, debido a que el razonamiento emocional se ve afectado debido a que el cerebro aún está creciendo, los jóvenes pueden ser muy fríos, crueles, egoístas, mentir mucho, parecer MUY grandiosos y básicamente ser una bolsa de herramientas gigante. Estos rasgos pueden confundirse fácilmente con la psicopatía.