El “sentimiento gut vs la creencia intelectual” de Ted Wrigley es un excelente punto de partida para esta conversación.
Un sentimiento no es algo que requiere evidencia. Sentimos lo que sentimos, y eso es todo. Pude “sentir” que el cielo es anaranjado y está cayendo, aunque sé perfectamente que eso no es cierto.
La creencia, por otro lado, es algo que afirmamos ser verdad con más o menos certeza basada en más o menos evidencia. La fe a menudo se define como una creencia sostenida más fuertemente de lo que sugiere la evidencia, particularmente una creencia en algo para lo cual no hay evidencia en absoluto.
Como señala Ted Wrigley, una persona puede al menos afirmar que cree que algo es verdad, sin sentir realmente que lo es. Si eso constituye una creencia real o algo más (proyección, normas sociales, etc.) será una cuestión de definición. Resolver ese pequeño problema se vuelve más complicado.
- ¿Cómo es que soy misantrópico y humanitario?
- ¿Cuál es mejor en términos de carrera: negocios o psicología?
- ¿Puedo realmente superar los pensamientos gravemente negativos al reentrenarme psicológicamente?
- ¿Por qué te gusta la psicología?
- ¿Cuál fue tu experiencia al crecer en una pequeña ciudad / área rural?
En la reflexión, sin embargo, estoy dispuesto a estar de acuerdo con Ted. ¿ Siento que el Sol está hecho de hidrógeno, en lugar de helio? No. Sin embargo, creo que es cierto porque acepto el consenso científico. Tengo sentimientos y creencias basadas en la evidencia para apoyar mi aceptación de tal consenso, pero no tengo sentimientos particulares sobre la composición del Sol en sí.