¿Por qué los esquizofrénicos suelen ser muy inteligentes?

No creo que ese sea el caso. Los esquizofrénicos no son “inusualmente” inteligentes ni nada. La cosa es que la cultura pop solo retrata a ese puñado de personas, como John Nash (A Beautiful Mind). Pero también, si miras de cerca, descubrirás que eran inteligentes antes de enfermarse. Entonces, no es que la esquizofrenia los haya hecho más inteligentes ni nada. De hecho, es lo contrario. La esquizofrenia deteriora drásticamente las habilidades cognitivas y sociales. John Nash hizo todo su trabajo principal antes de caer enfermo. No estaba en condiciones de trabajar cuando estaba enfermo. Sí, parece haber alguna conexión entre la locura y el genio. Pero la mayoría de los esquizofrénicos no son inusualmente inteligentes. Por el contrario, cuando están enfermos, pierden la mayor parte de sus habilidades debido a la enfermedad.

Tengo un 85% de calificaciones en la clase 12. E incluso hice un examen de ingeniería y entré en una escuela de ingeniería de gran reputación. Fui un estudiante por encima del promedio antes de enfrentar la crisis esquizofrénica. Pero después de mi ruptura, he cambiado varias universidades mediocres. Y ahora que estoy bastante estable, todavía no puedo realizar las tareas que antes daba por sentado. Fallé en varias asignaturas en mi grado actual y apenas puedo estudiar como solía hacerlo. Entonces, no, no creo que todos los esquizofrénicos sean inusualmente inteligentes.

Daré dos respuestas a esto: 1) Porque cualquier persona inteligente, o percibida como tal, es una amenaza inherente para un psiquiatra, y, por lo tanto, su mejor arma contra ser descubierto como un fraude es diagnosticar a una persona con “esquizofrenia”; 2) Debido a la respuesta dada a continuación por Nathan Whitmore, a saber, que la película “A Beautiful Mind” fue un retrato en la cultura pop de esta asociación. El protagonista de esa película ganó un Premio Noble de Matemáticas y, si bien se basa en una historia real, hay muchas premisas sobre las que se basa esta película que siguen siendo completamente sospechosas y cuestionables:

Como he dicho muchas veces antes, y aún no he sido negado a este respecto o tengo un gran esfuerzo para argumentar mi punto de vista, es que, dado que no existe una base científica de por qué deberíamos considerar las descripciones de “enfermedades” inventadas por la Psiquiatría como ya sea a) entidades separadas y distintas entre sí, o b) que tienen alguna existencia como enfermedad médica. No se ha realizado ni un solo estudio en toda la historia de la psiquiatría hasta la fecha que haga CUALQUIER distancia para mostrar esto, o no mostrarlo. Y así es como la psiquiatría prefiere dejarlo. Por lo tanto, en gran medida, lo que uno tiene que hacer es usar estos diagnósticos como base sobre la cual hacer una discusión, o crear preguntas que supuestamente tienen respuestas definitivas. Esto es inherentemente imposible de lograr basado en tales circunstancias. Tampoco existe, como señaló el Dr. Szasz, ninguna base para incluir la psiquiatría en la práctica médica, ya que la neurología debería ser suficiente en ese ámbito y está suficientemente construida para cubrir lo que realmente encaja en la medicina. La teoría psiquiátrica no encaja bien en la medicina, por lo que en lugar de enfrentar este hecho directamente, la medicina ha permitido a la psiquiatría la habitación para “tratar de colocar una clavija cuadrada en un agujero redondo”. A pesar de que esto no se puede hacer, la psiquiatría persiste y prospera como nunca antes, como parte de la industria más lucrativa jamás inventada por el hombre. La neurología y la psicología son suficientes como una conceptualización de cómo abordar los problemas médicos y de la vida. Y a los psicólogos no se les ha otorgado la capacidad de cometer involuntariamente a nadie. El Dr. Szasz hubiera preferido fuertemente ese mundo, como lo haría yo.

Dicho todo esto, las personas siguen insistiendo en que existen verdaderas enfermedades médicas que se designan válidamente como “enfermedad mental”. En ese caso, mi respuesta es simple: establecer experimentos científicos diseñados para refutar o probar tal hipótesis. Si obtiene resultados que demuestran esto como un concepto fundamental, continúe conduciéndolos para ver si puede obtener datos de replicación estadísticamente significativos para respaldar los hallazgos iniciales. Luego, cree descripciones de enfermedades que no estén conectadas de manera flexible, sino que estén más relacionadas fundamentalmente con ellas; en otras palabras, primero la ciencia, luego sobre la que cree la base de sus definiciones, y luego puede conceptualizar un enfoque para “tratar” la misma basándose en ciencia real, en lugar de trucos de marketing de la compañía farmacéutica que hablan de “desequilibrios de serotonina” y, sin embargo, ni un solo estudio ha encontrado esto, todo fue un fraude y un fraude total. Entonces, así es como lo haces. Es el modelo de “el perro moviendo la cola” en lugar de “la cola moviendo al perro” que tenemos ahora y siempre hemos tenido en Psiquiatría. Con tal enfoque, predigo que: 1) al menos el 80% de lo que ahora llamamos “enfermedad mental” no tiene absolutamente ninguna base médica; 2) El resto podría tener una base en los principios neurológicos y los desórdenes genéticos, que se observan más descaradamente en el retraso mental y el autismo grave, así como en los principios de la adicción. Creo que eso seria

ser un resultado inusualmente favorable para la psiquiatría, pero aún así no habría

necesidad absoluta de psiquiatría; la psicología y la neurología son suficientes para la tarea,

y las industrias incarcerativas y el envenenamiento flagrante de personas con drogas, quitándoles la libertad y arrojándolos a hospitales y salas de hospital, sorprendiéndolos con ECT (que destruyen las células cerebrales tan bien como el alcohol, por cierto), No es la respuesta a nada, real o percibido, en términos de “enfermedad mental”.

Porque esos esquizofrénicos no tenían esquizofrenia sino C-PTSD.

Se sabe que las personas dotadas tienen un desarrollo asíncrono de habilidades, una de las cuales suele ser la personalidad.

Las personas dotadas también tienen una alta percepción sensorial y son más susceptibles a desarrollar C-PTSD.

Los esquizofrénicos declarados eran personas dotadas que fueron abusadas emocional y mentalmente por narcisistas, y además fueron mal diagnosticados como tales. [1] Después de darse cuenta de sus errores, actualmente los médicos están tratando de corregirlos [2].

Muchos pacientes pueden recuperarse con algún tratamiento de C-PTSD, tan simple como la suplementación de vitaminas B, C y minerales como el magnesio y el zinc.

Fácil de probar:

  1. Haga una prueba de olor simple para aquellos diagnosticados con esquizofrenia.
  2. Excluye a los que tienen alucinaciones auditivas y visuales. Tienen esquizofrenia.
  3. Para aquellos que tienen buen sentido del olfato, comience un plan de suplementación con vitamina B, Magnesio, Zinc, Omega 3, etc., y mida el progreso hasta por 6 meses.
  4. Si se curan, la mayoría de los cuales probablemente lo harán, no tuvieron esquizofrenia sino C-PTSD, y probablemente estén dotados.
  5. Sacarlos del hospital y encerrar a los médicos (por ser mentalmente retrasados ​​y engañados) y los narcisistas que causaron el C-PTSD a los dotados (por ser también peligrosos).

Notas al pie

[1] Distinguir la esquizofrenia del trastorno de estrés postraumático con psicosis.

[2] https://www.tandfonline.com/doi/…

Porque la mayoría de las personas solo conocen la esquizofrenia a través de representaciones de la cultura pop como A Beautiful Mind.

En realidad, las personas con esquizofrenia parecen tener un coeficiente intelectual más bajo del que usted predeciría en base a su historia familiar. Además, cuando se desarrolla una esquizofrenia en toda regla, a menudo causa problemas cognitivos como problemas de memoria.

No lo son, sin embargo, el desorden de su percepción puede hacer que den saltos deductivos en la lógica que parezcan más inteligentes, o que produzcan arte que parezca más expresivo (porque experimentan el mundo de manera muy diferente, en algunos casos esto puede alimentar a un intelectual salida). La inteligencia es un comportamiento, no una cosa inherente.

No son Algunos, como John Nash, eran inteligentes, pero su mejor trabajo se realizó antes de que desarrollara el trastorno en toda regla. La mayoría de los que veo son de inteligencia media a baja.

He trabajado con muchas personas con esquizofrenia y trastornos relacionados en un entorno residencial y no eran más inteligentes que la población general. Hubo algunos que eran muy inteligentes pero solo unos pocos. No sé de dónde sacas tu información. ¿Has conocido a docenas de personas con esta enfermedad o simplemente estás adivinando?

La pregunta trae un error común.

La esquizofrenia es una “enfermedad de igualdad de oportunidades” y los esquizofrénicos no son, como grupo, más inteligentes que otras personas.