¿Es posible la manipulación de la memoria?

Answer 1

Sí.

Caso de la memoria maleable

Solo a través de la comunicación, puedes infundir emoción en eventos que no fueron emocionales. Puedes convencer a alguien que se sintió emocional por algo. También puedes convencer a alguien de que un evento fue diferente al que recordaste.

Al argumentar con confianza contra alguien con baja confianza en sí mismo, a veces puede convencerlos de que un evento ocurrió de manera diferente. Puede hacer esto tirando de un detalle (s) particular (es) para recordarlos y luego recrear el significado del evento basado en ese detalle o detalles.

---

Por ejemplo , mientras se da vuelta a una niña, un niño le arroja un libro a una niña y le pega en la espalda. Ella se da vuelta y ve al niño sosteniendo libros mirándola. Parece que el chico le arrojó el libro.

Varias horas después, repite el evento en su cabeza y no está segura de si la golpeó en la espalda o en las piernas. La niña se lo lleva al niño y le dice que la golpeó en la espalda. Su tono y lenguaje corporal revelan algunas dudas sobre las últimas 6 palabras de su oración. El niño se da cuenta de esto y adivina que está dudando si el libro la golpeó.

El niño dice: “No, el libro te golpeó en las piernas. Lo recuerdo porque el libro se me escapó de la mano y los golpeé “.

A pesar de que su memoria dice “el niño me lanzó el libro a propósito”, aprovechó el fallo de la memoria en ese detalle y lo usó para cambiar la memoria a “fue un accidente”.

---

También hay diferentes combinaciones de ese truco. Si estuviste allí, puedes decir que faltó un detalle, como algo que no pudieron ver desde su punto de vista. Es algo que podría redefinir completamente la memoria y hacer que alguien no reconozca sus emociones al respecto.

Por ejemplo , una niña puede sentirse insultada porque un niño la llamó perro. Cuando el niño y la niña hablan más tarde, el niño la convence de que estaba hablando con el perro 20 pies detrás de ella. El recuerdo cambia de “insulto doloroso” a “malentendido”, y la próxima vez que el niño la llame perro, ella puede recordar ese recuerdo e ignorarla de que el niño la está insultando.

Puede hacer que una persona se quede sin gas y actuar como si hubiera sido completamente diferente. Puedes argumentar que están confundiendo los detalles, atacar su motivación para recordarlo, atacar su capacidad anterior de recordar para que ellos puedan desconfiar de sí mismos. Esto es menos convincente en cuanto a los hechos que más emocional. También puede ocurrir con sonrisas, no solo con ira.

Por ejemplo, una niña puede llamar perro a un niño. Más tarde hablan de ello, y el niño saca a relucir lo sucedido. La niña sonríe ampliamente, muestra un lenguaje corporal feliz y dice alegremente: “No dije eso. Dije que eras una gran persona. Lamento que me hayas oído mal. Cogido por sorpresa por su actitud feliz y las disculpas, el niño desconfiará de su propia memoria sobre lo que sucedió y se preguntará qué sucedió. La memoria ha cambiado de “ella me llamó perro” a “ella me llamó una gran persona”.

Y eso es solo de comunicación. Puede hacerlo si de otra manera afecta a las personas a través de la privación del sueño, la privación de alimentos y otras privaciones. Su memoria será diferente con la privación. No pensarán clara o críticamente sobre lo que está sucediendo. Solo estarán haciendo cosas de un día para otro.

También creo personalmente que el misticismo y los seres involucrados tienen el poder de influir y borrar los recuerdos. Aunque no estoy seguro de cómo funciona.

Answer 2

¡Eso ni siquiera es una pregunta! ¡No entiendo que incluso puedas dudar de la existencia de la manipulación de la memoria humana!

Esta escena tiene lugar en un tribunal. Un testigo ocular ha visto a alguien cometiendo un crimen. El testigo ha jurado no decir ninguna mentira. No tiene nada que ganar con ninguna de las dos partes. Ni el acusado ni la víctima.

Testigo: Lo he visto (al acusado) hacer “… ..” hacia él (la víctima).

Juez: ¿Estás seguro? Donde estabas cuando esto paso? ¿Viste todo de principio a fin?

Testigo: Estoy seguro. Estaba en mi oficina, y cuando miré por la ventana, vi de principio a fin lo que había sucedido.

Juez: ¿Cómo puede estar seguro de que viste todo? Estabas en tu oficina, ¿verdad? Solo podías ver el crimen desde un ángulo.

Testigo: Sé que estaba en mi oficina, pero el crimen era tan obvio que solo podía ser así. Vi todo … te lo prometo.

Ese es el problema, el testigo cree que lo sabe todo …

Lo primero: ¿no sabemos todos que nuestras emociones a veces pueden alterar nuestras opiniones en diferentes asuntos? Incluso si el asunto en cuestión es muy grave.

Cuando se puede cometer un crimen horrible, el testigo a veces hace que el crimen sea “un poco menos horrible” o incluso haga la vista gorda porque incluso él (el testigo) todavía no puede imaginar que tal crimen pueda ser cometido. Eso se llama el mecanismo de negación. Es totalmente subconsciente y no puedes controlarlo.

Ejemplo: un hombre oye que su esposa ha sido asesinada y, sin embargo, se niega a creerlo, sigue poniendo la mesa para ella y manteniendo su ropa y otros accesorios en el dormitorio (Tomado de: sitio web de Denial).

Tercero: un testigo solo puede “presenciar” un crimen desde un ángulo. Él no podría haber “visto todo”. No es físicamente posible. Pero el cerebro piensa que lo vio todo. Intentó racionalizar el crimen. Ahora tiene sus propias opiniones al respecto. El problema es que ver un crimen desde un ángulo no es suficiente. Nuestra opinión podría cambiar radicalmente si la viéramos desde otra diferente. La víctima podría convertirse en el acusado. Pero el cerebro piensa que lo que vio solo puede ser la única verdad. De Verdad?

Cuarto: repetir constantemente una mentira a alguien y verás qué sucede. Si es realizado por un profesional, es muy probable que las personas, después de poco tiempo, comiencen a creer en ello. A veces de manera bastante profunda. ¿No sabíamos todos que los judíos eran responsables de la crisis mundial en 1929? ¿No era obvio que ellos eran los únicos responsables de eso, junto con el comunista?

Estos son puntos débiles en las percepciones humanas de cosas que muchas personas, con propósitos buenos y malos, habían estado utilizando diariamente para cambiar el punto de vista, incluso cuando eso significa ir en contra de lo que consideramos correcto o incorrecto. Y hecho profesionalmente, puede llegar a ser extremadamente peligroso.

Estas son cosas que el juez debe enfrentar diariamente y asegurarse de que todos digan la verdad. No porque las personas no sean capaces de ser honestas, pero su cerebro puede hacerles pensar que saben la verdad, cuando no lo hacen.

Sí, la memoria del cerebro puede ser alterada y manipulada.

Usa tu cerebro. Pero no creas que es siempre, siempre, y siempre correcto.

Adrien.

Answer 3

Sí, es posible incluso crear recuerdos falsos, por medio de lo que en realidad son técnicas de lavado de cerebro. El poder de la sugerencia y la duda puede ser ejercido para hacer mucho daño por alguien que desea hacer daño o aprovecharse para algún propósito.