¿Por qué los genios saben qué hacer antes que nadie?

Answer 1

Realmente me gusta la pregunta!

Principalmente como: Creo que sé la respuesta.

Pero primero, pensemos más profundamente en la Cuestión.

Y preguntémoslo (plantéelo) de una manera diferente, y veamos qué sucede.

En realidad, entonces, esta es una pregunta circular, si la cambiamos de:

P: ¿Por qué los genios saben qué hacer antes que nadie?

a:

P: ¿CÓMO saben los genios qué hacer antes que nadie?

Mi doctorado fue sobre creatividad. (ver mi disertación de doctorado (gratis en línea))

El genio es solo un caso de: creatividad extrema.

¿Qué es la creatividad?

A: StoryAlity # 6: ¿Qué es la creatividad (big-C) y cómo funciona?

Entonces, ahora a los casos extremos de creatividad, es decir: genio eminente …

Pero primero, debo anotar, si leen este libro (¡genial!): Amazon.com: Origins of Genius: Darwinian Perspectives on Creativity (9780195128796): Dean Keith Simonton: Books

Toma nota (con razón):

Hay algunas maneras de juzgar “genio”.

• Una es IQ, pero (como señala Simonton) eso no es confiable. (por ejemplo, 30 Smartest People Alive Today): conocemos los mayores problemas a los que se enfrenta la humanidad: la pobreza global, el cáncer, el crimen, la desigualdad, las armas nucleares, el terrorismo, el cambio climático, etc. etc. ¿Por qué ninguno o todos estos genios han resuelto esos problemas? ¿Problemas, si todos son tan “inteligentes”? Oh, espera, son inteligentes en: ajedrez, y, escribiendo libros, y esas cosas. ¿Por qué sus libros no han cambiado el mundo, como el de Darwin o el de Einstein? etc?
• Entonces, la mejor manera de juzgar al genio es, probablemente, el “genio eminente”.
• por ejemplo, Darwin, Einstein, Newton, Jimi Hendrix, Picasso, etc.

También. Lee este libro:

Amazon.com: The Wiley Handbook of Genius (9781118367407): Dean Keith Simonton: Libros

De esos 2 x libros, verás que eminentes “genios”: resolvieron problemas de dominio duro. (es decir, problemas no resueltos, en un dominio de la cultura, por ejemplo, en biología (Darwin con evolución), o, en el dominio de “fabricación de automóviles asequible” (Henry Ford), etc.)

Para más detalles, ver:

StoryAlity # 13 – Creatividad y problemas de dominio resueltos

Por ejemplo, Darwin resolvió la evolución, Einstein resolvió la relatividad, etc.

Parte de esto es: hacer la pregunta correcta.

(Getzels en “El problema del problema” (1980) lo llama “Búsqueda de problemas”, que aparece justo antes: Resolución de problemas)

Luego: otra parte es, aprender lo que debes hacer, resolverlo.

Ser genio significa ser: un gran solucionador de problemas.

Y luego resolviéndolo (el: problema).

Pero, muchas personas pueden haber “hecho la pregunta correcta” antes de …

(por ejemplo, Q: “¿Cómo funciona la evolución?” o “¿Cómo funciona la relatividad”? O, mejor dicho para el último q, Einstein, en efecto, preguntó: ¿Qué pasaría si la “relatividad” fuera algo real? Es decir, antes de eso, ` la relatividad “no se imaginó realmente bien, o se persiguió seriamente, y mucho menos se resolvió en detalle. Como lo hizo Einstein. Trabajó en la oficina de patentes y tuvo que pensar mucho en la resolución de problemas. Es decir, las invenciones que pueden patentarse son simplemente nuevas. “Dispositivos de resolución de problemas”. Por ejemplo, una nueva trampa para ratones, una tostadora nueva, un carro eléctrico o solar [no: gasolina], etc.)

Entonces, cualquiera es un genio potencial, si ellos:

(a) Elija la pregunta correcta para formular (por ejemplo, Acerca de, un problema de dominio difícil, que por definición es un problema “SIN RESOLVER” …)

y entonces

(b) Resuélvelo efectivamente. (Esto puede llevar años, de prueba y error, y suele ser un trabajo duro)

Entonces, en las artes, Stanley Kubrick era un genio del cine.

La ‘pregunta de dominio’ hay:

Q: ¿Cómo hacer una película brillante? Y – ¿Cómo hacer muchos de ellos? (Comparado con: todas las otras películas que han ido antes y que están actualmente disponibles).

Vea también diga Picasso y Mozart para el mismo problema de dominio (cómo hacer uno brillante) en: Pintura y Música.

Hay muchas respuestas “correctas” a “¿Cómo hacer un brillante [insertar artefacto artístico] en este momento?”

Pero hay muchas muchas más: respuestas erróneas.

(Vea: todas las personas de las que nunca hemos oído hablar, y nunca lo haremos, que no lograron resolver un problema difícil, a pesar de esforzarse mucho durante mucho tiempo. Por eso se les llama problemas difíciles. Porque son difíciles de resolver. Entonces, tan pronto como se resuelven, el solucionador es considerado como: un genio.

De todos modos, para más detalles sobre la creatividad, ver:

StoryAlity # 6 – ¿Qué es la creatividad (big-C) y cómo funciona?

Entonces, si a alguien se le ocurre la Pregunta correcta (para atacar un Problema difícil no resuelto) y / o utiliza el Método correcto (es decir, que es, por supuesto, el primero que: ¡funciona!), Entonces : la primera persona en resolver ese difícil problema.

Sin embargo, solo son los “primeros solucionadores” de los problemas más difíciles, que, a continuación, etiquetamos eminente “genio”, después del hecho …

Por eso es que esta es una pregunta circular, incluso con WHY insertada en la pregunta en lugar de CÓMO.

Entonces, todo eso es una respuesta para:

P: ¿CÓMO saben los genios qué hacer antes que nadie?

Tal como está, (incluso con el POR QUÉ en su lugar), la Q es algo así como, preguntando:

P: ¿Por qué / cómo el primer jugador en escalar con éxito el Monte Everest, en realidad fue el primero en escalar con éxito el Monte Everest, y por lo tanto, ganó el título de “primer hombre en escalar con éxito el Monte Everest” -?

A: Es complejo. La escalada del Everest es: dura. Muchos lo intentaron y fallaron (e incluso murieron en el proceso). Pero, el primer hombre en hacerlo (y sobrevivir) con éxito fue: un genio.

(En: escalando montañas, llamada: Everest)

Anyhoo, mi blog de doctorado tiene más información sobre todo esto, si es de interés …

Vea por ejemplo, todos los grandes libros sobre creatividad y genio, aquí:

StoryAlity # 71 – Sobre la conciencia y la creatividad …

¿Espero que ayude?

Creo que esta respuesta es correcta.

A menos que haya entendido mal la Q, en cuyo caso, mis disculpas.

Answer 2

En resumen, no lo hacen.

Es importante darse cuenta de que alguien considerado un genio no es un genio en todo. Generalmente, un genio tendrá una o dos áreas en las que se especializan o son particularmente perspicaces o talentosos, pero es posible que no sepan nada sobre otras áreas.

Y así como hay diferentes tipos de inteligencia, hay diferentes problemas que resolver. Alguien con experiencia y capacitación generalmente sabrá qué hacer antes que cualquier otra persona en su área de capacitación.

Por ejemplo, si hubiera un incendio, querría que un bombero entrenado con mucha experiencia decidiera qué hacer, no Albert Einstein. Mientras que el hombre con experiencia y entrenamiento pasaría a la acción inmediata, el genio de otro campo todavía estaría analizando el problema.

Lo mismo si necesitaba cirugía. No le pediría a un genio musical brillante que eliminara mi apéndice, ni esperaría que él o ella supieran cuál era el problema.

Si bien los genios ciertamente han hecho avanzar a la humanidad a grandes pasos, hay muchos avances y descubrimientos no geniales realizados por personas con determinación y habilidad durante miles de años.

Gracias por la A2A.

Answer 3

La respuesta es simple: velocidad de procesamiento, profundidad y amplitud.

Si dos personas reciben los mismos estímulos, esto es lo que sucede para cada uno:

El chico normal no puede mantenerse al día y tiene que filtrar el ruido. En ese ruido está la información secundaria permanente que puede acumularse en algo que actualmente es importante. Pero estos son ignorados. La conclusión y la decisión son miopes.

El genio (supongo que quiso decir “dotado”), no se desbordará tan fácilmente y puede mantenerse al día con las corrientes de estímulos concurrentes. Incluso puede darse el lujo de procesarlas en relación con otros estímulos que recibió antes.

Así, a saber, profundidad y pan.

Si bien uno puede pensar que todos obtienen la misma información, ¡eso está mal! La misma información está disponible, pero las personas dotadas pueden extraer más de ella.

Un “truco” de las personas normales es simplemente tomarse más tiempo para procesar la información que todavía está disponible, con cierta pérdida. De ahí la observación correcta de que las personas dotadas saben lo que es antes.

Irónicamente, las personas dotadas gastan menos recursos en el procesamiento de estímulos. Construyen una biblioteca de conocimientos más rápido y esta biblioteca puede ayudar a evitar razonar acerca de algo ya resuelto.

Las personas normales tienen menos “espacio” para dicha biblioteca y más lentas para hacer coincidir los patrones con los que se encontraron antes.

Nada especial.

Cuando hablo con gente promedio, me tomo mi tiempo para responder. Una décima de segundo puede ser la diferencia entre una respuesta audaz y un juego de palabras. Cuando escucho, no tengo que concentrarme al 100%, incluso con el inglés que no es mi idioma nativo. Puedo pensar en lo que vendrá a continuación e incluso ser predictivo. La gente normal hace esto también, pero a un ritmo menor. Eso significa que cuando haya terminado de plantear el problema, ya he pensado en una solución. ¡Lo que percibes como una respuesta instantánea es algo que ha estado bien durante los segundos!

Entonces, sabemos antes que otros, la mayoría de las veces porque:

• Remojamos más información.
• Necesitamos menos tiempo para procesar

Irónicamente, podemos fallar cuando vemos variables que las personas no ven. Tendemos a considerarlos! Incluso podemos llegar con una mejor respuesta que tenga poco sentido para los compañeros hasta que indiquemos estas variables adicionales. (¡Si no somos despedidos como “estúpidos” antes!)

Y ahora, un ejemplo de fallas típicas que tengo: interacciones humanas. Nuestra sociedad está llena de códigos. Tengo conocimientos de Sociología y Psicología, ¡aunque puedo fallar al “besar o agitar”! Sí, estos son tiempos en los que no puedo estar seguro! Por lo general, se resuelve mirando el cuerpo, pero algunos no hacen ningún movimiento. En ese caso, hay algo que no puedo leer. Me falta información y el resultado son situaciones incómodas.

Answer 4

Esta pregunta hace una suposición que es probablemente errónea. Si bien mi experiencia es, por necesidad, anecdótica, no he observado a personas súper inteligentes “sabiendo qué hacer” o incluso sabiendo lo que sucede a su alrededor antes de aquellos que son simplemente inteligentes o están en el rango 1-sigma de IQ (solo mi adivina acerca de lo inteligentes que eran / son).

El término “genio” se ha convertido en una métrica menos en solitario, ya que hemos descubierto que el alto rendimiento es mucho más que lo que mide el coeficiente intelectual. No obstante, supongamos que las personas con un coeficiente intelectual superior a 140 (una simplificación general de la forma en que se separarían las dimensiones del coeficiente intelectual) se consideran genios.

He trabajado con bastantes de esas personas en mis años en investigación de alta tecnología. Muchos (casi exclusivamente hombres) pudieron sumergirse en conjuntos de datos complicados e idear algoritmos que “funcionaban”. Sin embargo, muchas de estas mismas personas no tenían ni idea de otras partes de la vida. Definitivamente, no fueron los primeros en descubrir, por ejemplo, las situaciones sociales o en poder predecir las respuestas sociales a las situaciones en un futuro cercano.

En casos de emergencias, como el terremoto de 1989 en California, estos tipos no fueron exactamente los primeros en agacharse y cubrirse o alejarse de las ventanas. Conozco a un par de personas académicamente superiores bastante bien y están rutinariamente desconcertados por las cosas que les suceden o alrededor de ellos. Tienden a tener agujeros profundos en su comprensión de diversas áreas del conocimiento. Como ejemplo, una de estas personas decidió tarde en su carrera de alta tecnología que quería convertirse en una enfermera registrada. Tuvo un promedio de 4.0 hasta que tuvo que comenzar a trabajar con médicos en rotaciones para aplicar sus conocimientos académicos. Resultó que no tenía conocimiento (o retención) de condiciones y síntomas muy obvios (para mí). Él rutinariamente frustraba a los médicos con preguntas que asumían que estaban cuestionando su experiencia cuando, de hecho, este tipo no tenía ni idea en un nivel muy básico cuando se trataba de la salud médica. En realidad fue, por su propia admisión, la última persona en saber qué hacer. Habría sido un desastre como RN, a pesar de que los RN no hacen diagnósticos. Afortunadamente, decidió no realizar una carrera en este campo, aunque mantiene su certificación como RN.

Answer 5

Por lo general, es porque un genio dedica bastante tiempo a pensar en posibles escenarios diferentes para cada contingencia diferente con respecto a cualquier cosa a la que puedan acceder.

Eso no quiere decir que conozcan todos los resultados posibles, sino que cuando una persona más promedio piensa en sí misma algo así como “Quiero ser super rico”, un genio piensa “hay tantas maneras de ser super rico, estoy Pensaré en cada uno y decidiré cuál se ajusta mejor a mis habilidades ”.

En resumen, un genio generalmente ha pensado en un escenario antes de que ocurra porque ese es su tipo de personalidad. Entonces, cuando llega esa situación, ya lo han pensado, y las posibles implicaciones / escenarios que podrían ocurrir, mientras que los de inteligencia promedio solo ven una oportunidad (ya sea una buena oportunidad o una mala) y saltan por ella.

Eso no quiere decir que un genio tenga una superioridad innata intelectualmente. El precio del genio es francamente un negocio faustiano.

Estás condenado por la eternidad a pensar en todas las formas en que algo puede salir mal y preocuparte cada segundo de cómo puede salir mal. A veces se convierte en una obsesión y puede llevar a trastornos de la personalidad porque un genio se obsesionará con las otras posibilidades.

Una persona de inteligencia promedio no tiene la carga de tan preocupante.

El antiguo addage en este caso se aplica perfectamente: la ignorancia es la felicidad .

Answer 6

Ellos no Con un poco de suerte, saben lo que NO deben hacer antes que los demás. Eso es más un beneficio del sentido común y una gran capacidad analítica que cualquier otra cosa … Piensa dos veces muévete una vez. Normalmente, cualquier persona que no se asuste en una situación o simplemente tenga el suficiente sentido común como para no comprometer a PrematUrey a un curso de acción irrevocable, lo hará igual de bien … Lo que la mayoría de las personas llama genio o alto coeficiente intelectual … en MHO … es simplemente una función de tener una combinación de un cerebro un poco más grande, un mejor fondo en lógica y resolución de problemas, y un equilibrio emocional y un temperamento adecuados para manejar mejor la situación actual. .

No es magia.

Answer 7

Genio significa que eres más inteligente que el resto. ¿Sí?

Eso significa que como genio ves las cosas de manera diferente. ¿Correcto?

Para ser definido como un genio tienes una inteligencia superior. Inteligencia significa que puedes reconocer patrones e interpretarlos. Así que un genio es una persona que puede reconocer mejor los patrones. ¿Sí? Si puedes reconocer un patrón, ¿también puedes decir una fórmula? Si conoce la fórmula y conoce la entrada, ¿puede decir también el próximo resultado? Ergo: tú, como genio, ves muchos resultados que otras personas no pueden ver. ¿Es plausible?

Answer 8

Hay algo muy importante que hacen las personas extraordinariamente inteligentes que otros subestiman. Hacen las preguntas correctas. Si no tiene idea de qué hacer, dónde se encuentra y qué debe decir, probablemente creará una línea de pensamiento que se aleja de la estación equivocada. Por el contrario, los genios usan un tren muy similar, pero saben perfectamente bien de dónde deben partir.

No es algo fácil de explicar, pero es una habilidad que vale la pena desarrollar.

Answer 9

Dicen que la retrospectiva es 20/20, que es la definición científica de visión perfecta. La previsión, por el contrario, es lo contrario. El debate sobre si los humanos pueden o no intuir el futuro se remonta a la “prehistoria”, que es un término usado para referirse a la actividad humana antes de la invención de la escritura. Hay varios casos bíblicos de individuos que intentan determinar eventos futuros mediante el análisis de hígados de animales, lo cual está prohibido por la ley de la Torá. Este proceso se conoce formalmente como “adivinación”. Puede haber sido practicado por Simon Magus y Nostradamus, quienes predijeron con éxito la muerte del rey de Francia en un accidente de justa. Nostradamus también puede haber predicho la llegada de Hitler, a quien se refirió como “Hister”, que puede o no haberse referido a un río; sin embargo, probablemente se vio obligado a escribir en código para evitar la persecución en ese momento. “L” es la letra 12 en el alfabeto francés; “S” es la letra 19 en el alfabeto francés; y “t” es la vigésima letra del alfabeto francés. Vemos que la letra “s” debe ser eliminada de “Hister”; y la letra “L” (en mayúsculas, para evitar confusiones) debe agregarse después de la “t”, que es la vigésima letra en el alfabeto francés. Nos quedan siete negativos.

Los genios solo tienen un buen instinto. Al igual que un meteorólogo puede decirle que hay un 70% de probabilidad de lluvia en un miércoles, los genios pueden analizar el comportamiento humano pasado y usar esos datos para predecir el futuro, pero no con el 100% de precisión.

Answer 10

Quizás en su propia área de especialización, pero más allá de eso, las historias de profesores que son idiotas enloquecidos son ciertas. Chocan su presentación en un momento crítico. Muchos de ellos huelen. La higiene no es lo que debería ser. Se visten de forma extraña (calcetines inigualables). Sin embargo, no todos los profesores son genios. Los genios son un poco más difíciles de encontrar y pasar tiempo con ellos. He tenido ese privilegio. Estoy pensando en Buckminster Fuller (antes de los años del milenio, una figura importante en el último siglo).

Estaba en una habitación con él y con otros siete estudiantes académicos honrados. Yo no era uno de esos, era un amigo de la anfitriona. Lo vi como un halcón. Entonces ya no tenía que hacerlo. Era un genio, pero su esposa era la jefa.

Answer 11

Porque analizan cada situación con cuidado, por lo que predicen e identifican patrones, que los convierten en “lecturas futuras”.

Además, captan los conceptos de manera más rápida y profunda que las personas normales. Así que saben qué hacer antes que nadie.

Answer 12

Piensan más rápido en su área de especialización. Eso no significa que lo sepan todo. Tome Sheldon Cooper en la teoría del Big Bang. Al igual que muchas otras personas con un alto coeficiente intelectual, puede responder a una pregunta científica antes que nadie, pero necesita orientación social de alguien que no se graduó de la universidad comunitaria: Penny. El programa es divertido de la OMI y aunque no todos están de acuerdo en que su aspecto sea bastante exacto con muchos de los llamados genios.

Answer 13

La mayoría de los genios son realmente problemáticos. Conocen el problema, conocen la solución, pero quién y dónde están realmente no pueden cambiar el mundo. Sus mentes saben lo que está sucediendo y qué hacer con eso, pero los recursos y la capacidad son limitados, por eso los demás cruzarán el fuego sin importar qué.

Answer 14

No siempre. Aunque han adquirido mucho conocimiento para incorporar en el proceso de toma de decisiones. Un genio no siempre tiene lógica para apoyarse.