¿Cuál es el papel crítico de la psicología social?

Otra vez. Necesitaría más claridad de la pregunta. ¿Está preguntando en el sentido de, “cuál es el papel crítico de un psicólogo social en ese campo de la carrera en particular”?

¿O está preguntando qué personas promedio deberían entender cuál es el papel crítico de un psicólogo social?

Ahora mucha gente dirá: “Oye, ¿cuál es la diferencia sangrienta? Suena como la misma pregunta para mí! ”Bueno, no lo es. Una, la última, es una definición de libro de texto como en lo que debe saber antes de ingresar al campo. La otra, la pregunta que concibí, es la de preguntarle a alguien que tiene la sabiduría de la experiencia profesional que ha trabajado en ese campo.

Usted ve, lo que dice un libro de texto y lo que diría un profesional de la experiencia, es probable que sean dos cosas separadas. La versión del libro de texto es una premisa básica, donde el profesional experimentado la ha vivido.

Aquí es donde entra en juego mucha confusión. ¿Por qué? Porque hay dos tipos de científicos. Hay científicos de laboratorio y hay científicos de campo. Un científico de laboratorio es puramente académico. Se vinculan permanentemente a colegios / universidades o empresas privadas, pero nunca se convierten en profesionales privados o públicos. De lo contrario, pueden trabajar para una empresa privada, pero su entorno está restringido a sus estudios, teorías, experimentos, pruebas y resolución. No asistir, tratar, o dar consejo a los miembros de la empresa privada.

Los científicos de campo son mucho más versátiles, pueden trabajar tanto en el sector público como en el privado, pero generalmente crean sus propias oficinas y laboratorios para estudiar. Están más dispuestos a consultar con otros científicos de campo y están más dispuestos a compartir datos de descubrimiento así como a realizar pruebas remotas para los resultados de laboratorio de otros científicos de campo.

Es una prueba consistente con los mismos resultados positivos en diferentes entornos de laboratorio que determinan un descubrimiento exitoso. NO es un estudio realizado por el Dr. Joe Bloe en la Universidad de Wherever que le dio al grupo A este y al grupo B un placebo, y el resultado fue que el Grupo A respondió un 52% mejor que el Grupo B. Eso no es una prueba de resultados positivos. Eso es showboating. Una vergüenza para todos los géneros de la ciencia. Sin embargo, es una herramienta que se utiliza para promover el propósito industrial y el beneficio personal.

Así que también hay otra división, aquellos que están dentro de la gloria, la fama y la fortuna, y aquellos que son sinceros en el aprendizaje, la comprensión, la utilización, el desarrollo y la confirmación de que el trabajo que hacen es beneficioso para la humanidad.

Yo soy de los últimos. Pasé varios años de mi vida en estudios de campo viviendo de becas de investigación, y créame cuando le digo que proporcionan un presupuesto para gastos de vida y personales, pero no es mucho y debe haber una contabilidad estricta para cualquier coste incurrido. Sí, a menudo había bonos si el proyecto era un éxito, porque no se trataba de nosotros, era poner el nombre del generoso benefactor del proyecto en el centro de atención como un filántropo de renombre.

El punto es que estar en el centro de atención es una distracción importante para un científico. Especialmente sobre eso trabaja en las ciencias de la condición humana. ¿Por qué? Porque una vez que te conviertes en una figura pública, entonces tu trabajo se paraliza y termina a menudo.

Luego hay algunos que obtienen títulos de doctorado básico en psicología general, y salen al mundo para convertirse en terapeutas de sofá, cobrar tasas ridículas y brindar consejos genéricos. Compran casas de lujo, conducen autos de lujo y llevan a sus hijos a la universidad. Algunos se toman el jueves para ir a jugar golf en un club solo para miembros.

Luego están aquellos que obtienen programas de televisión sindicados y se burlan de la psicología por medio de tácticas escandalosas de intimidación y humillación. Sin embargo, estas personas firman renuncias y se les paga para participar en el programa.

Estoy seguro de que sabes exactamente de quién hablo.

Aclamaciones

Lo que realmente me sobresalió en mi clase de psicología social fue la disonancia cognitiva:
“La tensión que surge cuando uno es simultáneamente consciente de dos cogniciones inconsistentes. Por ejemplo, la disonancia puede ocurrir cuando nos damos cuenta de que, con poca justificación, hemos actuado en contra de nuestras actitudes o hemos tomado una decisión a favor de una alternativa a pesar de las razones que favorecen a otra “.

Creo que la psicología social juega un papel crítico, según esta definición de disonancia cognitiva, en el sentido de que todos tienen que lidiar con esta lucha. Nadie siempre obtiene lo que quiere, por lo que es importante tener esto en cuenta al interactuar con otros; notar cuando esto ocurre en ti mismo y en otros puede ayudarnos a comprender la naturaleza humana y el carácter individual.