Tuve que tocar muchos temas para responder a la pregunta, así que por favor tengan paciencia conmigo. La última sección explica exactamente lo que está mal con los Clinton.
El derecho
Yo también era republicano cuando era más joven, pero solo por cuestiones económicas. La verdad que me he dado cuenta es que realmente soy centrista, si “derecha” e “izquierda” son las únicas dos opciones (no lo son). Siempre pensé que la mayoría de los problemas sociales eran ridículos para enfocarse. Si bien los homosexuales poder casarse o hacerse un aborto pueden ser muy importantes para las personas en ciertas situaciones, siempre noté que las conversaciones económicas siempre se limitaban a temas muy específicos. Las personas que sufren lo peor, tanto física como emocionalmente, donde las personas que no podían llegar a ninguna parte en la vida. Esto ocurre debido a la mala política económica.
Cuando era niño, siempre estaba cerca de personas que se quejaban de que no es justo imprimir dinero o tener altos impuestos para los programas de derechos que agotan el dinero de las personas que trabajan arduamente para obtenerlo. Esto tenía sentido para mí, y este tipo de pensamiento es útil para desafiar a los programas sociales a fin de asegurarse de que no permitieran a las personas.
- ¿Son los INFP inteligentes? ¿Si es así, cómo?
- ¿Cómo las disciplinas como la economía, el marketing, la ciencia política, la planificación urbana y la sociología son aplicaciones de la psicología social más fundamental?
- ¿Por qué la gente tiene tanto ego, falso orgullo y vanidad?
- ¿Por qué no me importa cuando la gente habla de mí?
- ¿Pueden los comediantes por sí solos traer un cambio social muy necesario?
Solía decir que la única función del gobierno es asegurarse de que nadie más se convierta en gobierno y proporcionar un buen mercado libre. Eso significa que ni los criminales, ni las potencias extranjeras, ni los ricos y poderosos pueden tener un poder gubernamental sobre el pueblo.
La izquierda
Sin embargo, también tenía amigos que no estaban tan bien. Traté de ayudarlos a nivel personal, tanto psicológicamente como financieramente. Algunas veces podía ayudar, y otras veces solo empeoraba la situación. Aunque era difícil saber exactamente qué hacer al respecto, lo que era simple era que cualquier persona que estuviera personalmente expuesta a este tipo de personas y situaciones lo suficientemente largas como para entenderlas no las deshumanizaría como lo hacen muchos republicanos. La razón por la que los republicanos ricos hacen esto es porque su riqueza les permite aislarse de esas personas. Se convencen a sí mismos de que todos los pobres son perezosos, criminales o adictos, y no se piensa en cómo pueden haber terminado de esa manera. Los que no son ninguno de estos tienen poca atención, a menos o hasta que logren aparecer en los mismos círculos sociales que los ricos. Sin embargo, este pensamiento no es realmente malvado, porque la mayoría de estas personas aún podrían salvar a un hombre ahogado de cualquier clase, ya que la respuesta de cómo ayudar es tan simple. También tienden a no conocer a estas personas desde una edad temprana y verlas transformarse en inocentes y esperanzadas en personas defectuosas debido a las circunstancias que las rodean.
Estas personas piensan así debido a lo que mencioné anteriormente: es difícil y complicado tratar de ayudar a las personas que no están en buenas condiciones. También experimenté esto personalmente: la ayuda financiera se usó para alimentar un hábito, el peligro personal de involucrarme con (otras) personas enojadas como novios abusivos, y poner un montón de esfuerzo en alguien que no puso tanto esfuerzo en sí mismos. Por lo tanto, la ignorancia republicana de la situación de los pobres es algo que veo como cobardía, ignorancia y una forma leve de egoísmo en las que simplemente eligen quedarse en el mundo que conocen, en lugar de tratar de descubrir algo complicado y potencialmente peligroso. Todos estos son rasgos humanos comunes y puede ser para mejor que las personas centren sus esfuerzos donde sean más efectivos.
Desde esta perspectiva, es fácil entender por qué el gobierno puede crecer. Hay tantos detalles para resolver estos problemas, y en un nivel social no se pueden ignorar. Las personas ignorantes causan problemas como un espacio verde lleno de basura, atascos de tráfico innecesarios y recursos desperdiciados. Las personas desesperadas robarán o lastimarán a aquellos que tienen alguna riqueza. Las personas perezosas, deshonestas y / o adictas también causarán el desperdicio de recursos, ya que las personas ponen dinero en ellas en vano. Esto requiere leyes que cubran todo, desde tráfico hasta certificaciones gubernamentales para carpintería o ley. Ninguna empresa, pequeña o grande puede operar sin esta infraestructura.
El Real
El verdadero problema de hoy no es ninguno de estos. No es el gobierno el que está causando tensión en las recompensas por la inventiva y el trabajo de las personas exitosas. También hemos aprendido mucho sobre cómo ayudar y, por lo tanto, tratar con personas en una situación desesperada.
El problema real de hoy es la concentración de la riqueza y las maquinaciones de ULTRA-RICH. Usted no recibe este nivel de riqueza caminando o naciendo en este país sin nada, y luego trabajando de manera inteligente y diligente para llenar un vacío en las necesidades y deseos de la gente. Este nivel de riqueza se produce porque alguien nació con riqueza y luego busca formas de hacerla aún más rica. En la mayoría de los casos, estas personas no son más inteligentes ni más astutas que la persona que les dio esa riqueza. Así que su mejor opción para aumentar la riqueza y “dejar su huella” es comprometer la moral de sus benefactores.
Al no comprender ni estar expuestos a personas en círculos menos ricos, carecen de la moral para siquiera considerarlos humanos. Estas personas son vistas simplemente como engranajes en una máquina para hacerles crecer aún más riqueza. Estas personas son como operadores de Préstamos / Títulos, pero a gran escala. Constantemente están encontrando nuevas formas de arruinar a las personas para su propio beneficio: todas las personas menos ellos. Propietarios de pequeñas empresas, trabajadores de clase media, los pobres, e incluso peces de Wall St más pequeños. Lo hacen usando la guerra entre la derecha tradicional y la izquierda.
Ejecutan los algoritmos de negociación de alta frecuencia que saltan frente a las órdenes del mercado de las personas que administran nuestros 401k y les quitan dinero cada vez que su gerente decide cambiar de una acción a otra. Presionan para disminuir la competencia de las pequeñas empresas mediante la exigencia de una burocracia innecesaria para dirigir una empresa. Ejemplo: 10k para aprendiz de techador en un nuevo estado para un tipo que ha estado techando durante 40 años en otro estado … muy por encima de lo que se necesita para proteger a un consumidor. Reducen los costos en negocios bien administrados de una manera que el fundador nunca lo haría, reduciendo los beneficios, disminuyendo la calidad del producto una vez que la marca se ha atascado, desligando empleos y presionando para obtener más visas Hostage1B.
Las personas pobres se centran en lo poco que pueden controlar de la vida … por ejemplo, la buena comida. En la mayoría de los lugares, esto significa una gran cocina. En los EE. UU., Significa la compra de alimentos envasados altamente comercializados y comercializados en masa y cargados de grasa, sal y azúcar. Los lugares donde los pobres viven aquí están llenos de oficinas de préstamos de día de pago, casas de empeño, oficinas de préstamos de títulos y licorerías. Muchas de estas son franquicias de cadenas nacionales que ponen el dinero en la escalera.
El punto es que tienen una ciencia: una ciencia de moler a las personas y usarlas como petróleo para su máquina de concentración de riqueza. No se detendrán hasta que el trabajo de una papa cueste unos días, y el gobierno no pueda pagar los programas sociales o la regulación de los negocios.
Leyes que concentran la riqueza en la escala más masiva.
De todos estos, uno de los métodos más rápidos para concentrar la riqueza son las OFERTAS DE COMERCIO. Básicamente permiten que las corporaciones jueguen al arbitraje de poder de compra / salario entre países en desarrollo y desarrollados. Pague dinero por trabajo, ignore todas las leyes laborales y no pague beneficios. Luego gire y venda el producto en los Estados Unidos ricos con un margen de ganancia de 20x. Concentra la riqueza en una escala masiva, pero no hay una sola persona que vea y entienda claramente lo que está sucediendo. Para la persona promedio que es despedida, todo lo que saben es que “la economía apesta”. Esto es algo abstracto para ellos, y si se quejan, un economista de propiedad corporativa oculta los problemas para drenar la convicción de la gente de que algo turbio está sucediendo. Sin embargo, al final, no puede negar las estadísticas macroeconómicas disponibles para todos en el sitio web de la Fed.
Los salarios reales disminuyeron (especialmente teniendo en cuenta el costo de los artículos esenciales como alimentos, vivienda y transporte), la confianza del consumidor bajó, la tasa de U6 bajó (desempleo real, incluida la participación de la fuerza laboral), el porcentaje de beneficios de los trabajadores disminuyó, la balanza comercial se redujo RIDICULAMENTE negativo (más de 6 veces en el Reino Unido, el siguiente peor), la concentración de riqueza está aumentando a un ritmo sin precedentes.
La izquierda imprime dinero, pero todo termina de nuevo en las cuentas de los ricos. El paquete de estímulo no debería haber dado un solo dólar a nadie más que a la persona promedio. Todos los demás dólares que gastaron terminaron nuevamente en manos de los ricos y dieron como resultado ganancias mínimas de empleo. Esto incluye muchas empresas de energía limpia fallidas que fracasaron, pero que probablemente nunca tuvieron la intención de funcionar. También incluye especialistas en hipotecas que encontraron formas de obtener dinero del estímulo de la hipoteca y luego perdieron el dinero apostando en el mercado de valores. Al final, el paquete de estímulo hizo que todo costara más, atornillando aún más a la persona promedio.
Políticos que facilitan la concentración masiva de la riqueza con el pretexto de luchar por el pueblo.
No es casualidad que toda la legislación que facilitó la riqueza en la escala más masiva ocurra cuando los Clinton son puestos a cargo de algo.
Estaba discutiendo con un tipo que defendía a Clinton, quien dijo que era el primer demócrata en ser elegido en décadas. Lo hizo dando a los ricos lo peor de todo: el TLCAN. También permitió que los bancos de inversión y los bancos comerciales se fusionaran. Los efectos económicos de los acuerdos comerciales son demasiado complejos para que la mayoría de la gente los entienda, pero son lo peor que puede pasar, tanto para los Estados Unidos como para la economía mundial. También son los que más quieren los ultra ricos, exactamente por el mismo motivo. La situación es similar con la derogación de Glass-Steagall.
Estos son temas que ni el demócrata promedio ni el republicano promedio se levantan en armas, pero deberían hacerlo. Se gasta una gran cantidad de dinero en ofuscar estas cuestiones también en forma de estudios parciales, los shills pagados para escribir argumentos que suenen plausibles que los respalden, etc.
Los Clinton representan un mal profundamente arraigado en nuestro proceso político. Ya sea que estén plenamente conscientes de que lo que están haciendo es malo, o si realmente creen que dar a sus donantes estas concesiones “abstractas y sin importancia” es irrelevante. Están cometiendo atrocidades.
En cuanto a Hillary, ella miente sobre el apoyo a los acuerdos comerciales durante cada campaña electoral, pero en la acción los respalda. Esto se reveló tanto en sus acciones como en sus correos electrónicos liberados. Ya sea que sea lo suficientemente inteligente como para entender los efectos negativos de los acuerdos comerciales o no, es muy arrogante y tiene derecho.