¿Puede un humano totalmente sano, sin antecedentes de problemas mentales, ser empujado a estar permanentemente loco?

Answer 1

“ ¿Puede un ser humano totalmente sano, sin antecedentes de problemas mentales, ser empujado a estar permanentemente loco? ”

Es complicado, pero para propósitos de discusión, solo diré NO . Los siguientes argumentos son ciertamente pintados con un pincel ancho.

Los trastornos psicóticos, como la esquizofrenia, son causados ​​por problemas biológicos del cerebro derivados de problemas genéticos y de desarrollo. Por lo general, el trastorno en toda regla se manifiesta en adolescentes posteriores y en los primeros años veinte a medida que avanza la maduración del lóbulo frontal.

A menudo, el descenso a la psicosis está marcado por un evento de señal. En algunos casos, la descompensación estaba en curso y el significado se atribuyó falsamente al evento de señal. En otros casos, el evento fue verdaderamente traumático y posiblemente se desencadenó la descompensación.

Sin embargo, no es el caso que las rupturas psicóticas siempre sean provocadas por un trauma. Tampoco es el caso que los eventos traumáticos puedan desencadenar la psicosis en todos. Más bien, la situación es que algunas personas son vulnerables.

En consecuencia, las personas vulnerables pueden ser “empujadas a estar permanentemente locas”, pero un “ser humano totalmente sano, sin ningún problema mental” es probable que persevere. De hecho, las personas promedio todos los días sobreviven horrores indescriptibles. La noticia está llena de tales triunfos del espíritu humano.

Answer 2

Absolutamente.

Pero, comencemos con las advertencias: sane / insane no son descriptores significativos aquí, y su naturaleza arbitraria e inflamatoria puede confundir el problema.

En segundo lugar, “sin ningún problema mental” es un poco vago, además de ser una descripción casi clínica que se considera simplemente como ausencia de diagnóstico formal o de criterios formales de diagnóstico. Todos tienen problemas, luchas y respuestas de mala adaptación que podrían utilizar algún trabajo para que estén más sanos. Eso es endémico para la humanidad, y es probablemente parte de la manera en que tenemos éxito, nos propagamos y creamos (física, cultural, artística, espiritualmente).

---

Como otros Quorans han mencionado, ciertamente hay influencias extremas o acumulativas que pueden “empujar” a alguien a tener una discapacidad psicológica o psiquiátrica o una disfunción clínicamente grave por el resto de sus vidas. Cosas como el uso de drogas psicotrópicas (especialmente las drogas psiquiátricas), el abuso (físico, emocional, sexual y más allá), la violencia (y no solo la guerra), la ostracización social abrumadora, hacer frente a enfermedades graves, una incapacidad sostenida para satisfacer las necesidades humanas básicas (como comida y refugio, o también más necesidades sociales o psicológicas que requieren interacción o autoestima), etc.

Creo que la respuesta de Steve DeBerry a ¿Puede un ser humano totalmente sano, sin antecedentes de problemas mentales, ser empujado a estar permanentemente loco? cubre ese ángulo bastante bien, y también menciona quizás el factor más relevante: la resiliencia. No todos reaccionan a las circunstancias con las mismas respuestas o incurridos en daños o disfunciones. Esto puede tener implicaciones tanto inmediatas como a largo plazo, y se complica aún más por la forma en que las expresiones multifacéticas e incongruentes de la resiliencia personal pueden ser, especialmente en el sentido físico.

Si nos referíamos a “demente” para referirse específicamente a la psicosis o síntomas clínicos similares o grupos de síntomas, mi respuesta sigue en pie, pero las situaciones como las que menciono están asociadas con un espectro completo de posibles dificultades físicas o mentales o problemas de salud. Lo que es permanente para una persona puede no serlo para otra, y algunas de estas influencias (o cómo las personas las enfrentan) pueden causar daños físicos que persisten y pueden contribuir a los estados de malestar en curso.

Answer 3

En pocas palabras, sí.

En realidad, es muy posible que naciones enteras hayan tenido este efecto como consecuencia del trastorno de estrés postraumático (piense en la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial o en la República Federal de Vietnam, Estados Unidos. adversamente también. Sospecho que te estás refiriendo a, loca, locura de tipo gaga aunque …

A nivel personal e individual, una vez conocí a un niño que estuvo encerrado en un armario durante 7 años. En cada sentido definible de locura, este niño que era perfectamente normal antes de estar encerrado en ese armario; Marcó todas las casillas de verificación de clínicamente demente después de esa experiencia.

Que yo sepa, ¡ese daño fue permanente!

Answer 4

Todos reaccionamos a nuestras experiencias, y tales reacciones nos ayudan a hacer frente. Si usted es víctima de crímenes repetidos u horribles (o ambos), es probable que reaccione de manera reconocible como enfermedad mental tratable. “Loco” es un término arcaico e insultante que ya no se usa. “Permanente” puede significar varias cosas, pero como todas las experiencias malas, pueden dejar cicatrices de por vida, pero eso no significa que el dolor asociado con esas cicatrices deba ser incapacitante. Una víctima de violación o la víctima de un asalto grave difícilmente será exactamente lo mismo a partir de entonces, pero puede aprender mecanismos de afrontamiento para volver a un nivel de función y felicidad para vivir una vida saludable. No es probable que tengan alucinaciones permanentes si eso es lo que quieres decir; solo las personas con lesiones cerebrales debidas a ciertos tipos de accidentes o trastornos genéticos heredados pueden tenerlas, e incluso a menudo son tratables. Las pausas psicóticas temporales después de experiencias horribles probablemente no serán permanentes.

Answer 5

Sí … pero por favor deja de usar la palabra locura. Loco es un término legal y no se aplica a la salud mental. Entonces, ¿qué palabra podemos usar? Prefiero loca, inestable o psicótica. Para mí, psicótico simplemente significa … “fuera de contacto con la realidad”.

Sí, las personas soportan muchas cosas terribles y cada persona tiene un grado diferente de capacidad de recuperación. La resiliencia es una cualidad compleja que todavía es difícil de medir o predecir, aunque estamos mejorando, por ejemplo, con la detección de astronautas de la NASA. Pero, la persona promedio no experimenta este tipo de examen, por lo que puede verse bien, pero su capacidad de recuperación puede ser baja (o el potencial de descompensación puede ser alto)

Entonces, tome a alguien con resiliencia marginal y colóquelo en una situación crónica altamente estresante … guerra, hambre, aislamiento, pobreza extrema, abuso crónico, enfermedad grave, exceso de trabajo y sí, pueden llegar a un punto de ruptura y mentalmente, en términos de cómo lidiar con ellos. La realidad, nunca será del todo la persona que fueron antes. En cuanto a qué tan permanente podría ser la condición, dependerá de qué tan bien se haya armado la persona antes de las crisis.

El TEPT es una condición compleja cuya presentación clínica puede ser psicótica. Uno no tiene que ser esquizofrénico para ser psicótico.

Answer 6

La mayoría de los humanos están permanentemente locos.

Las reglas promedio, por lo que la locura es legalmente aceptada, dentro de los límites prescritos.

Llamamos a esos límites “leyes”.

Si crees que los humanos no están permanentemente locos, ¿por qué tenemos tanta crueldad, esclavitud, pobreza, envenenamiento ambiental, injerto, avaricia, aumento de la disparidad de ingresos?

Todos estos son productos de delirios, que es otra forma de decir locura.

Answer 7

Sí. Cualquier cosa que altere las sustancias químicas del cerebro o lesione permanentemente el cerebro puede tener consecuencias desastrosas en el funcionamiento del cerebro. También es cierto que el entorno en el que vives puede causar locura, como en la forma de trastornos de la personalidad. Nos gusta creer que, como humanos, somos infalibles, pero si no nos alimentamos o no estamos sanos, podemos perder un gran funcionamiento y la capacidad de tomar decisiones racionales. Tal vez una apariencia de la personalidad puede permanecer o la contribución intelectual de alguien, pero cuando el cerebro se ha ido, se ha ido. Mire a Alheizmers, hogares abusivos, gobiernos totalitarios, lesiones cerebrales, relaciones absuentes y lobotomías.

Answer 8

“Locura” no es un término útil, por lo que responder a tu pregunta es como preguntar sobre vivir en una nube. Y a menos que una persona tenga algunos factores de riesgo, es poco probable que pueda ser “empujada” a algo que no hubiera sucedido con el tiempo. La gente es básicamente resistente.

El trastorno de estrés postraumático no es un hecho, incluso después de un trauma extremo, y se puede tratar, por lo que es improbable la “locura permanente”.

Answer 9

Depende de tu definición de locura. ¿Eso es una locura, un loco o el tipo que es un asesino en serie?

Si el brian ha sido dañado o tramatizado de tal manera que puede causar daños que no pueden ser recuperados por la medicina actual, entonces sí, será permanente.

Creo que algunas de las respuestas a continuación son buenos ejemplos de por qué esto es así.

Gran pregunta, ¡sigan viniendo!