¿Cuánto del ateísmo es pasivo agresivo?

¿Cuánto del ateísmo es pasivo agresivo?

No lo sé. ¿Cuánto es el cristianismo o el islam, por ejemplo, pasivo agresivo? ¿Todos los cristianos que terminan un debate con un ateo diciendo: “Rezaré por ti”, realmente lo dicen con sinceridad o son sarcásticos y mezquinos?

Vayamos a tu lista.

Así que después de un ateo ridiculiza a los autores de libros religiosos…

Define “ridicules”. Duda de la autenticidad de? ¿Mira sus argumentos religiosos con una mente escéptica? ¿Demuestra los agujeros en sus argumentos? ¿Estás hablando de algún libro religioso en particular? ¿La biblia? ¿El Corán? ¿El libro de Mormon? Los escritos de un apologista? ¿Qué?

… compara la creencia religiosa con la creencia de un niño en el hada de los dientes …

¿Por qué es una mala comparación? ¿Por qué está mal comparar la creencia en Papá Noel con la creencia en un ser celestial? ¿Por qué los teístas se oponen tanto a cosas como el Flying Spaghetti Monster? Si tu fe es tan fuerte, entonces deberías tener una piel más gruesa sobre tales comparaciones. Estos argumentos de las hadas de los dientes y los Monstruos de los Espaguetis Voladores no son para “desconvertirlos”. Su propósito es demostrarte cómo nos suena tu reclamo de Dios.

… bromas sobre pastores / abusadores de niños …

¿Crees que estamos bromeando sobre eso? Entonces, ¿no crees que los pastores que también son abusadores de niños no es un problema grave que deba abordarse? ¿No crees que es un hecho demostrable que en el pasado algunas Iglesias han tratado de encubrir estas transgresiones por parte de sus líderes espirituales? ¿Cómo exactamente “bromeamos” al respecto?

… pone al creacionismo de la vieja tierra en una escala que es más “sana” que el YECismo …

Diría que hay científicos cristianos que están convencidos de que la evolución es verdadera, por ejemplo, y siguen siendo cristianos. Por lo menos, los “Antiguos de la Tierra” son lo suficientemente honestos como para admitir que una traducción literal de Génesis es demostrablemente falsa. Eso nos parece mucho más “sensato” para nosotros que los “Jóvenes de la Tierra”, aunque algunos de los ateos todavía no entendemos cómo los cristianos de la Vieja Tierra pueden resolver el resto de las afirmaciones de la Biblia en sus mentes …

… y el secularismo en la parte superior …

Porque podemos hacer evaluaciones objetivas basadas en el “Bienestar” y “Salud” y hacer determinaciones morales situacionales. No nos basamos en la “moralidad absoluta” según lo dictado por una figura divina de que no estamos convencidos de que sea real.

¿En qué punto está “faltando” la creencia religiosa?

Por favor, muestra cómo cualquiera de los anteriores constituye una “religión”.

“Así que después de un ateo ridiculiza a los autores de libros religiosos.

Disculpe, debería leer “ridiculizar las declaraciones ridículas de los autores de libros religiosos”.

“Compara la creencia religiosa con la creencia de un niño en el hada de los dientes”

Cerca, pero sin cuartel. No hay dios tampoco.

“Chistes sobre pastores / abusadores de niños”

¿NUNCA escuchaste que los pastores molestan a los niños?

“Pone al creacionismo de la vieja tierra en una escala que es más” sana “que el YECismo”

Es solo en eso que la Tierra tiene 4.500 millones de años.

“En qué punto está” faltando “la creencia religiosa”

Para mí, me di cuenta por primera vez cuando tenía 6 años. Ahora tengo 74 años, y todavía no creo en dioses, hadas, cosas mágicas. Son 68 años de “falta de creencia religiosa”.

Intente caracterizar a los ateos como lo que somos, no como lo que nos caracterizan algunos teístas.

No venimos aquí para ridiculizar a nadie que crea en ningún dios, en ocasiones ridiculizamos a las personas que hacen afirmaciones sin sentido sobre la religión (o la falta de ella).

¿Cuánto del ateísmo es pasivo agresivo?

Nada de eso tiene que ser, pero ciertamente no son mutuamente excluyentes.

Es interesante notar que esta parece ser una pregunta pasivo-agresiva planteada por un teísta. Una pregunta similar sería “¿Cuánto del teísmo es pasivo agresivo?” Desde aquí, donde obtenemos muchas preguntas, respuestas y comentarios pasivo-agresivos, la respuesta parece ser similar.

… ¿En qué punto está “faltando” la creencia religiosa?

Errr …?

¿Realmente no entiendes esto?

Digamos que te falta creer en Papá Noel. (Tenga en cuenta porque no parece entender esto, según su pregunta: estoy tratando de compararlo con algo en lo que no cree. La mayoría de las cosas en las que no cree, lo verá como algo tonto). Alguien que dice: “Bueno, no estoy seguro. ¿Cómo dijiste que Santa entrega todos los juguetes en una noche otra vez? ”A alguien que cree que creer en Santa es una tontería.

Y luego digamos que conoces a alguien que cree en Santa. Son 25, y piensas que es demasiado viejo para esto. Y cuando les preguntas cómo en la tierra, Santa podría volar alrededor del mundo en una noche, sus ojos se iluminan y dicen “Magia de Navidad”.

¿Crees que podrías terminar con comentarios ridículos? Sospecho que podrías.

¿En qué punto es que falta creer en Santa?

Um … todo el camino, supongo.

Divertidísimo. Presentar el tema, hacer la afirmación y luego ser víctima si alguien no está de acuerdo es el modus operandi agresivo pasivo.

Comenzar llamando al que no está de acuerdo con el pasivo agresivo es irónicamente diabólico.

Oye, somos menos agresivos pasivos que haciendo preguntas agresivas pasivas de forma anónima …

La pregunta formulada fue:

‘¿Cuánto del ateísmo es pasivo agresivo?’

Ninguna, por lo que puedo decir. Creo que no entiendes el término ‘pasivo agresivo’ …