¿Por qué algunos teóricos de la conspiración tienen problemas para diferenciar entre verdaderas y falsas teorías de la conspiración?

Answer 1

Bueno, en primer lugar, te refieres a casos de conspiración de supuestos encubrimientos continuos. También hay algunas teorías explicativas sobre conspiraciones oficialmente acordadas en la historia. Entonces: para continuar con los encubrimientos, o supuestos encubrimientos, el trabajo es todo sobre el individuo, de alguna manera, ¿no es así? Como tal, hay mucho trabajo para las personas “promedio”, cuyo trabajo no suele ser escribir y pensar ampliamente. Además, en muchos casos, hay tantos lugares con información parcial, explicada a partir de la información parcial, que pueden atraer a las personas que la están investigando. En otras palabras, parte del problema es la propia difusión de información, en un verdadero encubrimiento.

Pero también, algunas personas se apresuran con muy poco sentido de sus propias habilidades y carencias, les da una impresión o solo con lógica no informada, ilusiones, etc., que reinventarán el caso de conspiración en sus propios esfuerzos sin trabajar completamente a través de lo que está disponible ya. Sin embargo, esto también es cierto para muchas de las personas que creen lo contrario, se llaman escépticos y también confían en la autoridad simplista. En otras palabras, algunas personas en cada lado tienen una capacidad limitada, de manera innata o por disciplina interna (no solo capacitación formal).

Answer 2

Muchos teóricos de la conspiración tienen una epistemología distorsionada acerca de las afirmaciones de la verdad. Se puede entender que decir todo lo que dice una autoridad reconocida es falso, y todo lo que se opone a esa narración es verdadero. Es relativamente fácil lograr que un teórico de la conspiración acepte afirmaciones completamente contradictorias, siempre y cuando ambos no estén de acuerdo con la “historia oficial”. Una vez tuve un pariente loco que estaba de acuerdo en que Osama bin Laden estaba vivo y vivo simultáneamente, siempre y cuando ambas historias no estuvieran de acuerdo con la noticia. Cuando traté de señalar la contradicción, él seguía de acuerdo con la versión que dije en último lugar.

Answer 3

Debido a que las aguas han sido embarradas por piezas de desinformación, dispersas por el tema. Las historias paralelas, ya sea con información increíble dentro, o información altamente creíble pero fuera de tema, tenderán a confundir al público. Cuando esto sucede, incluso el mejor investigador tendrá dificultades para separar la paja de la verdad. Los gobiernos y las instituciones religiosas tienen mucho dinero, nuestro dinero, y pueden usarlo para contratar escrituras importantes, controlar las subvenciones y los cheques de pago de los mejores científicos, que pueden influir en casi cualquier resultado a su manera. La historia es escrita por los vencedores, pero es reescrita por los poderes que son.

Answer 4

Creo que todo el mundo tiene ese problema.

Muchas personas prefieren descartar cualquier pregunta de este tipo como una “teoría de la conspiración”, como si nunca hubiera habido una conspiración en ninguna parte. Simplemente es más fácil. Otros parecen ver conspiración en todas partes, y pueden describir algunos razonamientos complicados que mezclan hechos con fantasía.

El hecho es que los seres humanos son animales sociales y naturalmente conspirarán sobre casi cualquier cosa. Incluso hay conspiraciones que no tienen la intención de conspirar, como cuando un grupo de personas afines reacciona de manera similar a las mismas circunstancias.