Respetuosamente.
Creo que el uso de la etiqueta “musulmán” como catch-all, como se hace en general, es muy desafortunado.
Es como el término “socialista”. Podría estar hablando sobre el socialismo fabiano, una sociedad de debate casi gentil, o podría estar hablando de militantes de línea dura, con la intención de derrocar violentamente al sistema capitalista. Tiza y queso. Bambú y microscopios. Huevos cocidos y pañales.
Conozco a muchos “musulmanes” que, según me dicen, están bajo el título “Muslim Lite”. Estas son personas suaves, que solo quieren seguir con sus vidas. Criar a los niños, pagar la hipoteca. Pueden ser o no espirituales en un sentido amable, sin la intolerancia severa, estridente y del siglo VII, las ambiciones políticas y el odio crudo de los esclavos hacia los incrédulos. No veo ningún sentido alienar a las personas que viven en el siglo XXI, en el sentido positivo, y que están tan horrorizadas como nosotros por preparar pandillas, las sangrientas y cobardes masacres de París y Bruselas, las pandillas de la droga, las violaciones de las evasiones del Año Nuevo de Colonia. y la impactante transformación de Suecia de segura para las mujeres a ser considerada ahora como la capital mundial de la violación, junto con Sudáfrica. No es su culpa. No lo hicieron, no lo aprueban, y también sufren por ello, porque el golpe de vuelta quema a TODOS los “musulmanes”.
- ¿Qué se puede hacer para que los ciudadanos mongoles repriman su odio contra China?
- Nunca he visto a un psicólogo pero creo que tengo depresión. No quiero ver una porque odio hablar con la gente. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Por qué es que a veces odiamos a algunas personas sin ninguna razón? ¿Incluso cuando no conocemos completamente a la persona? ¿La vibra negativa viene de mí o de ellos?
- ¿Tu postura sobre los musulmanes? ¿Culpas a los musulmanes por el terrorismo? Si no, por favor, háganos saber cómo puede ayudar a detener el odio.
- ¿Por qué los japoneses, los coreanos y los chinos se odian entre sí?
Al mismo tiempo, no tiene sentido hacer lo correcto para la PC, y hacer que dos ojos ciegos y dos sordos y un cerebro extirpado quirúrgicamente se conviertan en una evidencia abrumadora de que también hay muchos “musulmanes” que NO aceptan el plan. siglo st. ¿Quiénes creen en el derrocamiento de la democracia occidental, la introducción forzosa de la Ley Shariah y la subyugación de todos los incrédulos a los dictados del Islam impenitente del siglo VII? Quienes sí disfrutan el juego de violación musulmán, quienes ven a las mujeres como inferiores y quienes albergan un intenso odio hacia los países anfitriones.
Fallar exclusivamente a ambos lados de esta división, en otras palabras, negar que existan ambas formas de “musulmanes” es falso. Ellas hacen.
Afirmar, como lo hace Hillary Clinton, que “los musulmanes son un 99,9 por ciento de personas pacíficas y tolerantes, que no tienen nada que ver con el terrorismo” es una campaña electoral puramente cínica, y está fuertemente contradicha por los hechos en el terreno y muchas encuestas. Raheel Raza siempre me ha impresionado con su investigación académica en esta área.
Por otra parte, afirmar que “todos los musulmanes son primitivas de ovinos” que deberían ser “expulsados del país” no es tan útil.
En algún lugar en el medio, se encuentra la verdad.
Por lo tanto, su pregunta es engañosa. ¿Cómo se define a los “musulmanes”?
Creo que mucha gente puede ver que hay musulmanes y luego hay musulmanes.
“Muslim Lite” frente a los musulmanes fundamentales, a los que podríamos llamar “Fuzlims”.
Creo que sería una tragedia sin sentido perseguir a la brigada “Muslim Lite” y llevarlos directamente a los brazos de los radicales. Ese sería un objetivo propio para Occidente. Al mismo tiempo, restar importancia a la fealdad e ignorar el hecho de que el Islam ha sumido al mundo musulmán (y sus alrededores) en 1400 años de derramamiento de sangre, en curso hoy, es igualmente materia de fantasía.
Conclusión: “Bienvenido, gente amable. De cualquier raza, origen étnico, cultura o religión de la que sea”.
¿Y en cuanto a ustedes que buscan secreta o abiertamente la subyugación de los incrédulos? ¿Quienes buscan imponer por la fuerza su voluntad sobre nosotros? ¿Quién ve a las mujeres como inferiores, para ser poseídas o usadas para el placer sexual desviado? ¿Quién cree que los pedófilos tienen la protección de su fe? ¿Que los gays deberían ser tirados de los edificios? ¿Que las hijas de otras personas son juego justo? ¿Que la democracia debe estar totalmente sujeta a la voluntad de Allah? ¿Que los reclamos masivos de Bienestar Social son solo otra arma legítima para romper la espalda de la nación anfitriona? ¿Que el mundo es plano y que el sol gira a su alrededor, ‘porque el Corán lo dice’?
El mundo es plano
¿Que opositores asesinos como el cineasta holandés Theo van Gogh incumbe a los buenos musulmanes? Ese soldado Lee Rigby, quien fue decapitado sorprendentemente en una calle de Londres, a plena luz del día, era un objetivo legítimo, ¿a quién se lo había venido acercando?
A esos ‘Fuzlims’, yo y otros decimos en voz baja:
(y lo decimos en serio)
“Sí, odiamos tus agallas. Lucharemos contigo con uñas y dientes. Puedes apostar en eso”.