Soy logico Recibí mi maestría en filosofía analítica y teoría lógica de ODU. Así que créanme cuando les digo que los racistas no usan ningún tipo de lógica para justificar su odio. Usan lo que los hindúes llaman sus kleshas, o “venenos de la mente”: miedo, apego, ego, ignorancia. Estos conducen a emociones descontroladas como el odio y la aceptación de falsedades y delirios como un reclamo de superioridad.
Aunque es lógico que una persona sea racista en ciertas condiciones que rodean su educación, entorno y psicología, la idea del racismo en sí no es lógica. La lógica es la necesidad es la simplicidad sin error. El racismo es innecesario, innecesariamente complejo y está lleno de errores inductivos y falacias informales. Como es mucho del comportamiento humano. Por eso, en primer lugar, hacemos lógica: como una herramienta para superar nuestros pensamientos y comportamientos defectuosos.
Si utiliza la lógica incorrectamente, ya no se considera lógica. Es ilógico. No se puede tener una inducción o deducción defectuosa y aún así referirse a ella como lógica. Eso sería como un médico que mata a un paciente cortando su corazón y llamándolo medicina simplemente porque usó un bisturí.
Ahora, solo para aclarar algo que Richard dijo sobre el hinduismo y el brahmanismo:
- ¿Los musulmanes son odiados en otros países tanto como lo son aquí en Australia?
- ¿Qué se puede hacer para que los ciudadanos mongoles repriman su odio contra China?
- Nunca he visto a un psicólogo pero creo que tengo depresión. No quiero ver una porque odio hablar con la gente. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Por qué es que a veces odiamos a algunas personas sin ninguna razón? ¿Incluso cuando no conocemos completamente a la persona? ¿La vibra negativa viene de mí o de ellos?
- ¿Tu postura sobre los musulmanes? ¿Culpas a los musulmanes por el terrorismo? Si no, por favor, háganos saber cómo puede ayudar a detener el odio.
El racismo del sistema de castas indio moderno (varnas) no proviene de la religión. Proviene de la cultura india y de una parte de la cultura india que fue directamente influenciada por los musulmanes durante su gobierno en partes del país. El brahmanismo tiene 3500 años. El moderno sistema de castas de la India solo existe desde alrededor del año 1000 dC. No hay absolutamente nada en las escrituras religiosas hindúes que respalde la existencia del sistema de castas basado en la familia y en el estúpido. El concepto original de varna se menciona en los textos hindúes, pero se refiere a la profesión de uno o un gremio profesional de la época. Se sabía que la gente se movía de un lado a otro entre tales gremios. Esto no es lo que se entiende por el sistema de varna moderno.
En ese momento, muchas tribus musulmanas que ocupaban partes de la India tenían sus propios sistemas de castas independientes de la cultura india. Influyeron grandemente en muchos indios ricos con los que hicieron contacto. Indios que más tarde adoptaron sistemas similares de división por linaje familiar para adaptarse a las actitudes de sus gobernantes en el Imperio mogol. Entonces, a pesar de lo que dicen los ignorantes, el sistema de castas de la India no es un producto de la religión o un caso de la religión que se utiliza para controlar a las personas. Es cultura y política. Lo mismo ocurre con todas las formas de racismo en todo el mundo. Esto es verificable con solo un poco de estudio.