¿Por qué a tantos en Internet parece que no les gusta Hillary Clinton y, sin embargo, ella está ganando la primaria?

Answer 1

Muchas personas no están prestando mucha atención a los escándalos de la señora Clinton. Francamente, están cansados ​​de escuchar acerca de ellos, uno tras otro. Si bien esto debería hacer que cualquiera pueda hacer una pausa y que pueda considerar apoyar a la señora Clinton, muchos de sus escándalos no han sido más que artimañas imaginadas por los republicanos como un intento de impedir que ella gane la Casa Blanca.

Multa. Lo entiendo. Entiendo que Benghazi fue ideada. Entiendo que la Sra. Clinton es solo un animal político como muchos otros babosos antes que ella (Nixon, LBJ y George W, por ejemplo). La señora Clinton es un engendro de la bestia política y eso no es ilegal.

Pero su servidor de correo electrónico es una cosa totalmente diferente. Muchos demócratas denunciaron este escándalo con todos los demás en la papelera de la política partidista reciclada. Pero este escándalo no es más que un artilugio republicano. Este escándalo es muy real y la señora Clinton sin duda está aterrorizada. Es probable que sea acusada en mayo. Su carrera política está por terminar.

Muchas personas rechazan el argumento sobre los correos electrónicos clasificados, pero no tienen un concepto real para las infracciones legales que ha cometido. Déjame resumir esto a un simple hecho indiscutible.

La Sra. Clinton eliminó 30,000 correos electrónicos que consideraba “personales” de su servidor después de que el tribunal le ordenó que entregara el servidor a una investigación federal. Ella eliminó todos esos correos electrónicos sin supervisión del Departamento de Estado, quien es el único responsable de determinar qué está relacionado con el trabajo y qué no. La Sra. Clinton ya no estaba con el Departamento de Estado cuando tomó esa determinación, por lo que no tenía la autoridad para hacerlo.

Luego, la señora Clinton entregó el servidor, el que sabía que contenía el 100% de los registros de su trabajo como Sec of State, a una compañía que nunca había trabajado para el gobierno, no estaba autorizada ni autorizada para trabajar para el gobierno y No estaba bajo contrato con el gobierno. Y nadie en la compañía tenía despachos de seguridad. Eso significa que la compañía no tenía el permiso o autorización del gobierno para tener acceso a esa información. Por lo tanto, la Sra. Clinton, deliberadamente y con total intención, le dio a una compañía privada no autorizada acceso total a los correos electrónicos del Departamento de Estado. Recuerde, estos correos electrónicos son oficiales y son propiedad del gobierno, sin importar en qué máquina estén guardados.

La Sra. Clinton, a sabiendas, entregó registros confidenciales del gobierno a una empresa sin permiso del gobierno y les ordenó que borren el disco duro. La destrucción de la evidencia que se ha ordenado entregar en una investigación penal federal es la obstrucción de la justicia. Eso es un delito grave. Período.

Answer 2

A2A

Un par de posibilidades presentes, sin tener que recurrir a los pantanos febriles de la imaginación de David Brock acerca de los hombres de lamas republicanos.

Primero, como han dicho otros, Internet no es lo mismo que los votantes en las primarias demócratas. Si uno acepta la premisa de que Hillary Clinton tiene mucho “odio” en Internet, dado que Internet no es una muestra aleatoria de votantes en las primarias demócratas, es totalmente posible que haya un “odio” de la Sra. Clinton en Línea que no se refleja en la población más amplia.

En segundo lugar, a pesar de lo que dicen muchos partidarios de Hillary Clinton, uno puede ser extremadamente opuesto a su historial, sus políticas propuestas, sus fuentes de financiamiento, sin “odiar” a Hillary Clinton. O para el caso, ser sexista.

Señalando que Hillary votó por la guerra de Irak, lideró lo que se convirtieron en desastrosas iniciativas de política exterior en Siria y Libia, tomó toneladas de efectivo de Wall St mientras estuvo jugando con el sistema financiero, y ha dicho, más de una vez, ella respalda a un activista, el uso muscular del poder militar en el extranjero no significa que uno la “odie”.

Me pregunto por qué se considera ‘sexismo’ simplemente apuntar a su récord.

Una tercera posibilidad es la relativa oscuridad de Bernie Sanders, que es su única oposición “real”. Cuando comenzaron las primarias, su reconocimiento de nombre era bastante pequeño. La Sra. Clinton está, esencialmente, ganando las primarias porque los votantes negros en los Estados Rojos la apoyan de manera abrumadora, en parte porque saben quién es ella, les gusta la presidencia de su marido (recuerde: Bill Clinton en ese momento se llamaba el “primer presidente negro de Estados Unidos”) Y, francamente, no tengo idea de quién es Sanders. Aquellos que asociaron a Hillary como un defensor acérrimo del historial del presidente Obama, mientras que Sanders ha señalado durante meses el aumento de la desigualdad en Obama, los muchos casos en que no ha cumplido sus promesas y el continuo crecimiento en la influencia de grandes bancos Esto se percibe como ataques contra el presidente, que Hillary está explotando.

Finalmente, los demócratas, como cualquier otra persona, primero y principalmente quieren ganar. Se ha percibido que Sanders sería un objetivo más fácil para el GOP en noviembre. Independientemente de su disgusto por Hillary Clinton, el espectro del “Presidente Trump”, o tal vez peor, el “Presidente Cruz” es suficiente para hacer que la gente se detenga y vote por Hillary.

Es una elección extraña, extraña, creo. Y la gente simplemente pasa por alto las fallas obvias en la Sra. Clinton cuando toma una decisión calculada.

Answer 3

Desde que se puso de pie y ofreció una refutación sorprendente a la Senadora en su discurso de graduación de la universidad sobre el papel de la mujer, la respuesta a ella ha sido polarizada. Aquellos que creen que es la personificación del mal, encuentran la manera de decir lo que quieran de una manera que lo haga parecer. Nada cambiará sus mentes; He estado viendo este programa por más de 30 años. Aquellos que creen que ha hecho algunas tonterías para una mujer inteligente no piensan nada porque los hombres hacen tonterías incluso cuando son inteligentes. Vacilan entre la admiración y el ágape. Y aquellos que piensan que es inteligente, trabajadora, cuidadosa, tenaz y pasaron la mayor parte de su carrera en el gobierno trabajando en temas que benefician a mujeres y niños, predominantemente piensan que ha sido un gran modelo para nuestras hijas y que sería un buen presidente que También es una mujer.

Los que están en Internet, como nosotros aquí, pueden decir lo que quieran, como quieran decirlo. Hay una vieja pregunta: Sí o no, ¿ha dejado de golpear a su esposa? Esto implica que usted fue o es un abusador de la esposa. Esa es la mejor descripción de la presentación de Hillary en los medios. Si hubiera hecho todo lo que la habían acusado, no habría tenido tiempo de hacer nada más.

Y mi slam favorito: “¡ella tomó tanto dinero por hablar!” – es exactamente lo que Trump hace en The Art of The Deal y todos los otros hombres poderosos se ponen a hablar. Pero en lugar de un coro de “ya está, niña”, todos están seguros de que prometió eliminar todos los impuestos o algo así “por todo ese dinero”. El general Petraeus, a sabiendas, dio información secreta que comprometió algunos de nuestros proyectos / personas de todo el mundo a su amante y a nadie hablo de acusación. Cientos de horas de investigación y los republicanos todavía no pueden encontrar su orden de “retirada” en Benghazi. Pero seguirán buscando.

En realidad, mire sus logros desde que Wellesley (especialmente en comparación con toda la competencia) leyó It Takes A Village. Nunca recomiendo autobiografías de políticos aún en el mercado público. Lea una amplia diversidad de escritores desde una variedad de perspectivas. Forme su propia opinión, y luego manténgase involucrado en el proceso de aprender por sí mismo, en lugar de suponer un “mordisco sonoro” en los medios de comunicación o en Internet, es toda la historia.

Answer 4

Hillary ha sido objeto de ataques republicanos desde poco después de que Bill ganó la presidencia. Inicialmente, estaba arraigado en dos cosas: su fallido esfuerzo de 1990 para obtener un sistema de salud de pagador único fue aprobado, y el malestar general republicano ante la idea de una primera dama que era una profesional exitosa e impresionante, en lugar de una esposa subordinada más tradicional.

Durante la carrera en el Senado de Hillary, se hizo evidente que algún día podría intentar ganar la presidencia ella misma – la idea de lo que causó ataques a los republicanos, después de su terrible experiencia de ser marginada durante la exitosa y popular presidencia de su esposo. Así que la narrativa republicana de Hillary como una persona deshonesta e indigna de confianza comenzó a tomar forma. Desde entonces, han ido all-in, lanzándole todo menos el fregadero de la cocina: benghazi, correos electrónicos, acusaciones de corrupción, incluso inclinándose tanto como para plantear ideas escandalosas de cosas como el lesbianismo y el asesinato, todo diseñado para derribar preventivamente a alguien. sabían que estaba en camino de convertirse en un poderoso enemigo político nacional.

Lo que ha sido particularmente angustiante en este ciclo electoral es cómo tantos demócratas han comprado esta campaña de desprestigio republicano. Solía ​​ser que la mayoría de los votantes democráticos podían ver los ataques contra Hillary por lo que realmente eran, y justificadamente los ignoran. Pero cuando la candidatura de Bernie Sanders se afianzó, muchos demócratas que amaban el mensaje de Bernie empezaron a ver a Hillary como un enemigo en lugar de un aliado, y adoptaron las líneas de ataque de los derechistas que antes habían rechazado tan fácilmente. Y ahora, con la campaña de desprestigio que viene de ambos lados, ha tenido un impacto, y muchos demócratas ahora indican que tienen problemas de confianza con Hillary.

No obstante, ella mantiene el apoyo político de muchos de esos mismos votantes democráticos que están preocupados por la confiabilidad de Hillary. Sus antecedentes y calificaciones son claramente más impresionantes que las de su principal enemigo, Sanders, y muchos demócratas temen que los republicanos evisceren a Bernie en un enfrentamiento en las elecciones generales, mientras tratan de pintarlo como casi un comunista por su reconocido Agenda de expansión del tamaño y alcance del gobierno federal, con la correspondiente necesidad de aumentar los impuestos para financiarlo.

Por lo tanto, la candidatura de Hillary es compatible, según la experiencia percibida superior y los factores de elegibilidad, incluso por parte de un segmento del electorado democrático que ha llegado a creer que podría haber preocupaciones sobre su honestidad y sus vínculos demasiado cómodos con algunos de sus principales donantes corporativos de la campaña.

Answer 5

En realidad no es una contradicción.

A muchas personas en Internet no les gusta Hillary Clinton. Sin embargo, los usuarios de Internet tienden a inclinarse más jóvenes que la población general. La parte más joven de la población no es la totalidad del público votante.

Hillary aún no ha ganado la primaria demócrata, y la primera parte de la temporada primaria la favoreció en gran medida debido a sus vínculos de larga data con las comunidades y los políticos de los EE. UU. Y la falta de información sobre Bernie Sanders. Creo que el viejo dicho dice: “No se ha terminado hasta que se acabó”.

Answer 6

Tenga cuidado con la idea de que “muchos … parecen disgustarse” … Nuestros recuerdos son defectuosos y divertidos cuando se trata de lo que recordamos cuando navegamos en una variedad de comentarios. Y por una amplia gama de razones, cualquier persona puede vivir dentro de una burbuja de Internet donde tienden a ver más negatividad (como en un partidario de Bernie o un conservador).

Acabo de leer una excelente investigación en comentarios en línea. He escuchado que muchos me dicen que perciben que los reclamantes viven en línea, por lo que se ve en su mayoría negativos. Sin embargo, los estudios muestran que hay 2-3 veces más el% de comentarios positivos sobre productos / marcas (en promedio). Descubrí que los comentarios positivos a veces no se registran, especialmente una vez que “buscamos” inconscientemente lo negativo.

Answer 7

Explicación alternativa:

Bernie ha acumulado una colección de seguidores extraordinariamente activos y hostiles, que posee una certeza total de que cualquiera que apoye a Hillary es un traidor a la nación y la causa demócrata. Cualquier comentario a favor de Hillary es inmediatamente atacado de manera enojada y personal.

Conozco a muchos seguidores de Hillary que nunca publicarían aquí en Quora u otros foros públicos como resultado.

Entonces, dado que Hillary parece estar ganando de todos modos, ¿por qué uno se expone a tales ataques? A menos que seas un glotón para el castigo como yo pr

Answer 8

Mucha gente en Internet odia a Hillary Clinton. Mucha gente en Internet ama a Hillary Clinton. Hay algunos problemas que rodean por qué ves tantos enemigos:

• Un gran número de republicanos y otros conservadores la odian, y siempre dirán cosas malas sobre ella. Este es el ataque que está recibiendo de la derecha. No importan tanto como las primarias, ya que no pueden votar en ellas de todos modos.
• A pesar de que ella y Bernie Sanders están relativamente cerca de un gran número de temas, la naturaleza de una campaña primaria es resaltar las diferencias en los candidatos y exagerar los aspectos negativos de la oposición para resaltar al candidato preferido. Así que para los partidarios de Sanders, Clinton no puede hacer nada bien y está vilipendiado por todos los lugares en los que no llegan los ideales de Sanders. ¿Ella toma dinero de honorarios por hablar como el 99.9% de los políticos de carrera en el escenario nacional mientras que él no lo hace? Ella es corrupta y no debería estar en el cargo. ¿Ella no siempre ha apoyado las cosas “correctas”, mientras que Sanders ha estado haciendo el mismo lanzamiento durante 30 años? Es un oportunista que dirá cualquier cosa para obtener un voto (no importa que en 2004 Kerry fuera atacado por la derecha por ser un flip-flopper porque sus posiciones habían cambiado, mientras que George W fue acusado de no aprender de la experiencia. Los argumentos con respecto a Clinton / Sanders son iguales, pero la izquierda tiene la firme).

Así que Madame Secretaria está siendo atacada desde la derecha y la izquierda. Así que suena muy ruidoso en Internet por parte de Hillary-Haters.

Los ataques de la derecha no importan (todavía). Hay más partidarios de Clinton entre los demócratas que seguidores de Sanders, por lo que ella está ganando las primarias.

Una vez hecha la nominación, los ataques desde la izquierda cesarán (en su mayoría), y los ataques desde la izquierda permanecerán. Pero ha estado resistiendo estos ataques desde la izquierda durante 25 años, por lo que sabe cómo lidiar con ellos.

Answer 9

Apoyar a Bernie Sanders no es lo mismo que odiar. Dicho esto, las personas que publican sus opiniones en Internet tienden a ser más educadas y más jóvenes y, por lo tanto, tienen más probabilidades de ser partidarios de Sanders. Clinton es ciertamente superior a los republicanos (que entre Trump y Cruz no es difícil), pero pocos de los que están realmente familiarizados con los hechos la elegirían sobre Sanders.

Answer 10

Durante los últimos 25 años, ha habido una industria casera de hombres estadounidenses, en su mayoría, mudos, que resienten que Hillary Clinton sea más inteligente y más lograda que ellos.

Estas personas han hecho el trabajo de su vida para intentar derribarla. No puedo imaginar lo frustrados que deben estar por ahora.

Answer 11

Es una pregunta o, más bien, una función de la edad de las personas que escriben en línea en lugar de votar.

Parece que la gente prefiere ir con una cantidad conocida en términos de noticias nacionales y políticas nacionales en lugar de una cantidad desconocida.

Answer 12

Queridos lectores )

Puede estar en lo cierto al afirmar que Hillary Clinton tiene muchas revisiones de -VE en Internet. En América hay libertad de expresión. Los medios y las personas publican lo que les gusta sobre un tema con el que no están de acuerdo. Es lo mismo con otros candidatos también.