¿Los medios de comunicación indios ponen inconscientemente noticias inflamatorias que crean odio comunitario? Si es así, ¿por qué?

Answer 1

Las casas de medios prosperan con TRO, no dando al público las noticias más precisas y neutrales. Son un negocio y necesitan obtener ganancias al final del día. Los periodistas, por otro lado, deben permanecer empleados en sus respectivas empresas. Para esto, necesitan atenerse a la agenda de sus propietarios.

Uno de los movimientos más exitosos del congreso es la infiltración de la mayoría de los medios de comunicación e institutos de educación.

La mayoría de los periodistas y profesores son todos izquierdistas que viven en la nómina del Congreso.

Las casas de medios obtienen un beneficio mediante la difusión de anuncios. El precio del anuncio es directamente proporcional a la TRO del canal. La gente tiende a ver más noticias cuando hay un evento específico. Cuando el congreso estaba en el poder. La exposición constante de las estafas aseguró que los canales no carecieran de audiencia o TRP. Desde que el BJP llegó al poder, las estafas se han hecho efectivas debido a que hay una marcada caída en la etapa TRP de la industria en su conjunto. Entonces, ¿qué hacen los medios de comunicación? Se unen a sus maestros y comienzan a fabricar, retorcer, noticias sensacionalistas. Honestamente, no les importa la autenticidad de los hechos o la lógica. Su único objetivo es seguir a sus amos y difamar al gobierno para obtener el PRT. El periodismo es una de las industrias más corruptas de nuestro país.

PD: Esto no es subconsciente en absoluto. Es en gran medida una acción deliberada.

Answer 2

Pregunta: ¿Los medios de comunicación indios ponen inconscientemente noticias inflamatorias que crean un hatrad comunitario? Si es así, ¿por qué?

Respuesta: Considero que los medios de comunicación indios son bastante irresponsables. De hecho, lo odié después de la llegada de las noticias 24 × 7. Cuando quieren dar noticias 24 × 7, y eso también quiere ser sensacional y estar al tanto de su competidor, actúan de manera muy irresponsable. No pueden cotejar las noticias antes de publicarlas. Más importante aún, no analizan el impacto de las noticias que están publicando.

No estoy seguro de si subconscientemente ponen noticias inflamatorias pero actúan de manera irresponsable. Al mismo tiempo, actores como Shah Rukh Khan o Aamir Khan deberían conocer la sensibilidad que los rodea. Toda la nación observa a estas personas muy de cerca. Incluso si hacen algunas afirmaciones de manera informal o sin mucha comprobación o validación, los medios se aferrarán a ella, la torcerán, girarán y la presentarán al público como lo deseen. Entonces, tales actores tienen que ser muy cuidadosos cuando hablan. Tienen el derecho de expresar sus opiniones, pero tienen la responsabilidad de validar los hechos que hablan.

Answer 3

Sí … Por supuesto … Los medios son altamente (no puedo decir sesgados) pero con ánimo de lucro. Esta es una sociedad capitalista a la que solo se apuntan las ganancias y no se consideran otros factores. A ellos no les importa la ética de los medios de comunicación y todas las demás. Ni siquiera les importa lo que sus noticias puedan causar a la sociedad …

Ante todo,

TRP es directamente proporcional a la cantidad de ganancias obtenidas por los medios de comunicación.

Para aumentar esta Calificación, estos medios de comunicación (la mayoría) pueden hacer lo que sea necesario sin siquiera preocuparse por los resultados.

Descargo de responsabilidad: No soy demasiado pesimista. Cuando mire los eventos muy de cerca, podría entender acerca de nuestros medios de comunicación.