¿Es la creencia en Dios saludable para todos? O, ¿hay ciertos pacientes con enfermedades mentales que deberían evitarlo?

Esto es lo que afecta a la religión, y aquí están los problemas resultantes con ella. Tenga en cuenta , esto es un copypasta. Disfrutar:

“Literalmente todo. Está en nuestro dinero, en la promesa, las iglesias arruinan la economía porque no ofrecen servicios públicos, pero pueden operar sin impuestos, enseñan a las personas a creer que nacen corruptos y necesitan negar sus deseos más básicos” ser salvos “, promueven el escapismo al convencer a las personas de que esta vida no importa porque todo lo que tienes que hacer es sentir pena por tus pecados y creer en Dios para ir al paraíso después de la muerte, afecta el conocimiento porque los fanáticos religiosos intentan obliga a las escuelas a enseñar educación religiosa en lugar de conocimiento real del mundo real, enseña a las personas a creer en lo sobrenatural, promueve la discriminación al actuar como todos los que creen que algo diferente o nada en absoluto son malos y deben morir, o estar influenciados por “demonios” y al usar esa excusa, se exoneran de sus acciones, promueve un sentido de derecho al convencer a las personas de que son de alguna manera moralmente superiores y que el universo fue creado s específicamente para ellos y que ellos son los elegidos, afecta las leyes porque la gente trata de que se basen en la religión, desperdicia un día reunirse en un edificio y cantar con sus compañeros ocultistas, afecta a la política porque la gente gana automáticamente “. t votar por alguien, incluso si son un buen candidato porque no creen en Dios, fomenta la intolerancia y obstaculiza el progreso y la igualdad, y para colmo, literalmente, cada cristiano es un hipócrita completo y total de justicia propia. porque o bien eligen las reglas de la Biblia que siguen, o forman su propia interpretación personal de ellas y las siguen en su lugar.

Pero no es como si pudieras culparlos porque la biblia se ha reescrito literalmente más de 20 veces y cada sección que se reescribió se editó para reflejar la perspectiva personal de la autoridad actual, además de cada idioma al que se traduce la biblia, muchos idiomas no tienen algunas de las palabras para cosas que hacen otros idiomas, por lo que tienen que elegir la palabra con el significado más cercano, dejándola completamente ambigua y abierta a diferentes interpretaciones de todos modos “.

No es el tema específico por el que se obsesionan las personas con ciertas enfermedades mentales, sino el tema. La religión y la política son las dos más comunes. Por ejemplo, los esquizofrénicos ven patrones paranoicos. La religión y la política son los dos enfoques más comunes, pero si quitas los dos será otra cosa, los resultados serán los mismos. En lugar de que su perro les diga que maten a alguien por Dios, puede ser que su perro les diga que maten a alguien porque se comieron la última tarta de frutas. El resultado es el mismo.

Los esquizofrénicos y bipolares y cualquier persona con aspectos paranoicos de su enfermedad mental serán propensos a los delirios y serán atraídos a cualquier cosa que vean tan poderosa como el núcleo de esos delirios. La mecánica difiere entre estas enfermedades pero el peligro es el mismo. Obsesión. Una vez obsesionado Y desequilibrado mentalmente, algo malo puede suceder y algunas veces sucede.

Sin embargo, la mayoría de las personas con enfermedades mentales, incluso las peores formas de practicar la religión de manera bastante pacífica, a menudo encuentran un gran consuelo y consuelo en la religión. Así que no, no hay nadie que deba evitar la religión a menos que tengan otras razones para hacerlo.

En primer lugar, no me suscribo a la creencia de etiquetar a las personas con enfermedades mentales. Etiquetar a alguien con enfermedades mentales fue tramado en los años 50, podría entrar en la discusión política de por qué las personas con enfermedades mentales se convirtieron en la ideología preferida, pero se necesitaría un artículo bien escrito, que no tengo tiempo para escribir. Habiendo dicho eso, lo que sé es que las personas han experimentado traumas de abuso mental, emocional, físico y / o sexual, lo que precipita a cada persona a hacer frente de cualquier manera que pueda. Este comportamiento luego se etiqueta como una enfermedad de la que a muchos se les dice que nunca se recuperarán. Tengo más de 30 años ayudando a las personas a curar el trauma del abuso mental, emocional, físico y / o sexual en el nivel subconsciente y del alma. Cuando las heridas traumáticas se procesan adecuadamente y se reemplazan con pensamientos y comportamientos saludables, la necesidad de utilizar los pensamientos y comportamientos disfuncionales para enfrentarlos simplemente desaparece, ya que ya no son necesarios. En otras palabras, los pensamientos y comportamientos se crearon por una razón, ahora que ya no existe, no hay necesidad de esos pensamientos y comportamientos. Sin embargo, la persona necesita ayuda para reemplazar esos pensamientos y comportamientos con pensamientos y comportamientos saludables. Y para abordar la cuestión de si creer en Dios es saludable o no, una excelente fuente para tomar una decisión por sí mismo es un libro de Deepak Chopra, “Cómo conocer a Dios: el viaje del alma hacia el misterio de los misterios”. Chopra hace un excelente trabajo al explicar la diferencia entre religión y espiritualidad y dónde encaja Dios en este acertijo. Chopra explica que Dios no es una persona o una cosa, sino un proceso. El propósito de este ambicioso libro es asegurar a los lectores que cualquiera puede participar en este proceso: “no es una cuestión de fe, enseñanza religiosa, bondad innata, suerte o algún otro factor misterioso”, explica Chopra. “Nuestros cerebros están programados para encontrar a Dios”. Este cableado se explora hábilmente mientras Chopra enumera las siete maneras en que los humanos conocen a Dios y cómo se corresponden con la anatomía de nuestros cerebros humanos. Dedica un capítulo a cada una de las siete visiones de Dios: “Protector”, “Todopoderoso”, “Dios de la paz”, “Redentor”, “Creador”, “Dios de los milagros” y “Ser puro: Yo soy”. En cada capítulo pregunta y responde a las mismas preguntas para los lectores: “¿Quién soy yo?” “¿Cómo encajo?” “¿Cómo encuentro a Dios?” El formato funciona bien, lo que ayuda a dominar esta amplia discusión al mismo tiempo que ilumina los diferentes tipos de personalidad que atraen a estas siete visiones diferentes.

Chopra es un narrador talentoso, que es hábil para hacer que la anatomía humana y la física cuántica sean comprensibles, al mismo tiempo que mantiene las discusiones espirituales y metafísicas enraizadas. A medida que Chropa se desplaza a través de los reinos nublados de la ESP, la telepatía, la clarividencia, los milagros, la obediencia, la lealtad, el mal, el ego, las adicciones y los mentores, los lectores pueden confiar en que hay un piloto competente al mando, que guía hábilmente esta excelente narración. Planea tomarte un tiempo con este. Es quizás el mejor trabajo de Chopra y, como tal, merece un compromiso lento y constante.

La creencia solo en Dios no constituye una enfermedad mental. Necesitas una serie de síntomas para eso, e incluso entonces es discutible qué tan competente es la psiquiatría.

Incluso si no existe una base para que Dios exista (me permito disentir y no estoy defendiendo ninguna postura sobre el tema), el gran peso cultural y la influencia detrás del teísmo hacen que la creencia en Dios sea perdonable.

Hay tanta cultura e impulso detrás de la noción de Dios que creer en Dios no implica solo una enfermedad mental, incluso si se probara sin duda que Dios no es real.

Mis puntos de vista sobre el asunto, la existencia de Dios, se pueden encontrar aquí:
Respuesta del usuario de Quora a ¿Crees en Dios? ¿Por qué o por qué no?

¿Es la creencia en Dios saludable para alguien en sí mismo? El componente social puede ser beneficioso si eso existe, y si esta creencia le da a la gente la esperanza de que de otra manera no estaría allí, eso es genial, pero creo que asumir que creer en Dios es inherentemente saludable es una suposición falsa.