Stalin no estaba enojado. Era cruel, calculado, egoísta, temía sobre alguien que mostraba independencia mental, pero no estaba loco. Los complejos turísticos de sus actos extremos de crueldad no eran psicológicos sino políticos. Su intolerancia, su indiferencia hacia los seres humanos, su inclinación por poner un bien abstracto por delante del bienestar individual, quedó impresa en él por la religión secular que adoraba: el marxismo. No estoy seguro de que Trostky lo hubiera hecho mejor si estuviera en su lugar.
Hitler estaba un poco más “en conflicto”, su crueldad y su paranoia eran un poco más constitucionales, pero a él también lo movían las ideas psicológicas, pero ideológicas, religiosas y seculares, que en igual medida lo hacían odiar a ciertos grupos con pasión. , arroje vidas humanas sin tener en cuenta, y apunte a objetivos políticos abstractos a expensas del bienestar social.
Como puede ver, lo que comparten no es la inestabilidad mental, sino el fanatismo político.
En general, el mito del individuo trastornado fue inventado por el hombre común que, debido a la ignorancia o la pereza, está muy ansioso por aceptar respuestas directamente intuitivas a problemas complejos. Además, para algunos, la supuesta locura de los líderes se usaba a menudo para explicar los pecados de los sistemas políticos que representaban.
- ¿Las personas con trastornos de la personalidad como BPD, NPD y ASPD son generalmente más inteligentes que el promedio?
- ¿Tengo rasgos de trastorno de personalidad límite?
- ¿Cómo sabría que tengo trastorno antisocial?
- ¿Una madre con trastorno de personalidad limítrofe pasará su enfermedad, ya sea a través de la genética o la crianza, a sus hijos?
- ¿Tenía trastorno de personalidad narcisista (NPD)?
