¿El racismo, la misoginia y otras formas de fanatismo son alguna forma de condición mental sociopática?

Answer 1

Podrían haber sido, hace un siglo o dos. Preferiría creer que nacemos inocentes, y la familia, los amigos, los maestros y las personas más influyentes con las que nos encontramos nos enseñan nuestros pensamientos y sentimientos.

El racismo y la misoginia nos los enseñan nuestros amigos y familiares más cercanos y de confianza. La intolerancia sale a la luz cuando lo que se nos enseña como verdad entra en conflicto con los hechos. Con el tiempo, la moral y la ética evolucionan a partir de las experiencias sociales de nuestros antepasados. Se distorsionan cuando una persona influyente o poderosa tiene una interacción con otra persona y las cosas van mal.

Las opiniones se forman y generalizan, hasta que “Ese hombre me hizo algo” se convierte en “Todas esas personas hacen cosas malas a toda mi gente”. Esos pensamientos y sentimientos se transmiten de generación en generación, y se refuerzan en estereotipos que son fácil de entender. Muy pronto, no tenemos que pensar más. Simplemente “sabemos”, basados ​​en premisas falsas nacidas del pasado, que “nosotros” somos mejores que “ellos”.

¿La respuesta? Cuestione TODO, y abra su mente a la posibilidad de que le hayan mentido durante siglos. Luego, dirígete a la persona que tienes a tu lado, preséntate, sonríe y dale la mano. Te sorprenderás.

Answer 2

El “racismo” es la subestructura institucional. Las otras intolerancias son subestructuras. Esto significa que no son males individuales, sino expresiones sistemáticas de dominio y poder. La definición original y correcta de “racismo” es la expresión institucional de “racialismo” o la pseudociencia de la jerarquía “racial”. Ninguna persona puede ser “racista”. El “racismo” individual se denomina más bien como colorfobia, un término acuñado por los periodistas “negros” de Estados Unidos en la década de 1820. El “racismo” como idea es la exportación original de los Estados Unidos, desafortunadamente, nacida del comercio de seres humanos de Maafa o Transatlántico. Como término, fue acuñado por el Partido Nacionalsocialista o Nazi de Alemania para describir la acción afirmativa agresiva representada por los códigos colectivos Jim Crow de los Estados Unidos que se emularon en las Leyes de Nuremberg antijudaicas de 1935 y en la Sudáfrica del apartheid. . El origen del término colorfobia ha causado su reemplazo incorrecto con “racismo”, ya que ayuda a la naturaleza insidiosa del “racismo” como una institución, y permite a las personas inteligentes por lo demás continuar con sus tendencias y acciones colorfóbicas mientras mantienen que no son “racistas”. . Cualquier persona puede ser colorfóbica.

Answer 3

Creo que estas cosas se deben al miedo; El miedo al “otro”, y el miedo es el precursor del odio.

Estos rasgos negativos no se deben a enfermedades mentales, desafortunadamente son aspectos naturales de la condición humana; Y aunque sean naturales hay que vencerlos.

La misoginia se debe al temor de que las mujeres tengan el poder de rechazar a los hombres y elegir a los hombres con quienes desean estar.

Si una mujer no tiene derechos, no tiene autodeterminación y es meramente una posesión de su padre, su esposo o sus parientes masculinos, no puede simplemente elegir libremente dejar a su “dueño” y tener varios amantes, tener múltiples maridos, o ningún marido en absoluto y dirigir su propia vida.

Las mujeres con la libertad de elegir hacen que los hombres compitan entre sí de maneras incómodas para las mujeres más deseables, y hacen que los hombres sientan la punzada del rechazo, los celos, la envidia, la venganza, etc., por lo que parece que en algún momento Los hombres de nuestra historia temprana utilizaron su ventaja de la fuerza física pura para dominar y dominar a las mujeres y convertir a las mujeres en propiedad en lugar de socios de igual estatus.

Answer 4

No creo que estén relacionados en absoluto.

Soy un sociópata y las etiquetas que las personas se abofetean son lo menos relevante en lo que pienso. Me enfoco en la madurez, acciones, talentos, rasgos y comportamientos. Acción. ¿A quién le importa un carajo si el hombre más inteligente de la habitación no puede mantener su baba en la boca? Ese es el que me estoy acercando.

A las personas normales les gusta seleccionar identidades y discriminar en base a esto. Es un proceso fascinante para ver. Bloods, crips, republicano, demócrata, alto, blanco, ojos azules, dientes rectos, desorden de personalidad, dinero en cuenta, etc. Estos son algunos ejemplos de cómo las personas se separan.

No sé sobre otros sociópatas, pero personalmente no me importan lo suficiente las personas como para odiarlas. Si son irrelevantes para mí, ¿por qué perder el tiempo pensando en ellos para enfadarme?

Miro a cada uno en base a la sospecha y gradualmente reviso el desorden que es su personalidad antes de decidir si valen o no mi tiempo. Ni siquiera tomaré en consideración la opinión de otra persona sabiendo lo rencorosas que pueden ser las personas.

Answer 5

Creo que el racismo y otras formas de intolerancia deberían clasificarse como algo propio. Parecen mucho más basados ​​en el miedo, el tribalismo, la hostilidad hacia los grupos y la inseguridad, a la que no estamos suscritos. Sin embargo, un sociópata o un psicópata pueden usar el racismo y otras formas de intolerancia para enfrentar a las personas porque tienen algo que ganar, incluso si ellas mismas no son necesariamente racistas. Similar a “La estrategia del Sur”. No crees que se pueda ganar dinero al decirle a las personas inseguras y temerosas que solo por el hecho de nacer o por la identidad son innatamente más morales, superiores, justos, fuertes, atractivos, etc. .?