No tienen relación nominal, aunque el autismo, la esquizofrenia y los trastornos sociopáticos parecen involucrar las mismas áreas del cerebro, como se ve por la resonancia magnética funcional. Sin embargo, incluso eso no es 100% seguro, un intento de replicación no resultó nada.
Peor aún, los criterios de diagnóstico para todos estos (la psicopatía y los tres que figuran en la lista) varían de un país a otro y de una década a otra. Rara vez consigues que dos médicos estén de acuerdo con cualquier diagnóstico.
Digo “nominalmente” porque no ha habido intentos exitosos de determinar realmente la genética involucrada y tampoco intentos exitosos de encontrar los mecanismos o diferencias estructurales involucradas.
Lo que sí sabemos es que el autismo “X frágil” no tiene ninguna relación, en los niveles genético o neurológico, con cualquier otro tipo de autismo. Esto me hace sospechar que hay muchas otras condiciones no relacionadas que se colocan en esta categoría. Es, después de todo, una categoría que es del 50% sobre los síntomas y del 50% sobre la facturación del seguro. Es por eso que las tasas de autismo en los EE. UU. Se han elevado a los niveles vistos en el resto del mundo (pero no más allá) a medida que el seguro lo ha aceptado cada vez más como una condición.
- ¿Qué libro recomendaría sobre el cerebro, no para estudiantes de medicina, sino para mantenerlo saludable y en forma?
- ¿Es normal que alguien que sobrevivió a un intento de suicidio se moleste porque no tuvo éxito?
- ¿Qué tan común es el trastorno de identidad disociativo?
- Cómo mantenerse cuerdo en el mundo de una madre ocupada
- ¿Cuál es la relación entre lectura y salud mental?
Por mucho, lo mejor que se puede hacer es asumir que todos los “trastornos mentales” encajan en un espectro hiperdimensional gigantesco y que las etiquetas se refieren a las regiones geográficas de este espectro. Utilizo el término “neurodiversidad” para este espectro.