Pregunta que contiene suposiciones: algunos cristianos son críticos, pero ¿por qué es lo “en” y se considera correcto juzgar a los cristianos?

Answer 1

No es una cosa. Los cristianos son miembros de la religión más grande del mundo y en los EE. UU., Donde se oye la mayor parte de sus quejas sobre el hecho de que los acusan, representan el 71% de la población. Y sin embargo, escuche “Faux Noise” y escuchará que la super-mayoría cristiana es una minoría pobre y oprimida que está siendo constantemente discriminada. Como con la mayoría de las mentiras en Faux, nada podría estar más lejos de la verdad. ¿Cuántas personas están sirviendo actualmente en el gobierno de los EE. UU. Que se autoidentifican como algo que no es cristiano? Siete estados de los Estados Unidos y muchas más ciudades y condados tienen leyes inconstitucionales que prohíben a los ateos servir en cargos electos.

Cristianos agresivos y evangélicos han impulsado la legislación en 31 estados de los EE. UU. Que intentan darse derechos de discriminación en la empresa privada con fines de lucro, según el tipo de personas a las que creen que aprobaría su versión de Dios; o intentar reemplazar la ciencia escolar con el creacionismo o el diseño inteligente, y reemplazar la historia real de los EE. UU. con textos que afirman que los EE. UU. pretendían ser una teocracia cristiana.

Soy ateo, pero nunca ando preguntando a la gente qué es su religión y no me gusta su respuesta. No voy de puerta en puerta tratando de disuadir a la gente de su fe. Nunca he tenido un ateo o agnóstico en mi puerta para empujar su incredulidad en mí. Sólo los cristianos y Hare Krishnas han hecho eso. ¿Quieres que los ateos te dejen en paz? Mantén tu fe para ti mismo y lo haremos. Deja de tratar de atascar tus creencias en la garganta de todos por fuerza de ley. Obtenga sus mensajes religiosos de mi dinero, de cada sesión del Congreso y de los edificios públicos por los que muchos no cristianos pagan impuestos. Haz eso, y verás que los ateos son personas bastante decentes que en gran medida creen en vivir y dejar vivir. Haz eso, y si los ateos comienzan a tratar de usar la ley para forzar la no creencia en los religiosos, tomaré las armas contigo y defenderé tu derecho a creer en el ser supremo que quieras.

Answer 2

Creo que se trata menos de juzgar a los cristianos, y más de juzgar la hipocresía. La mayoría de las personas que conozco que no son cristianas no tienen ningún problema con el cristianismo. Sin embargo, a ellos no les gusta ser discriminados por razones religiosas o vilipendiados por elecciones de estilo de vida que son legales. La mayoría de los juicios severos que veo están reservados para los “cristianos” que dicen una cosa en voz alta en público y hacen lo contrario cuando piensan que nadie más está mirando.

Answer 3

Los cristianos han sido juzgados por aquellos con otras creencias desde antes de que “cristiano” fuera lo “en”.

No tienes derecho a exigir que otros no te juzguen. Claro, su dicho dice: “No juzgues para que no seas juzgado”. Han querido estar libres de juicio durante milenios y, sin embargo, juzgan a los demás con un prejuicio extremo.

El lema de la mente racional activa y razonable es: “Juzga y prepárate para ser juzgado”. Ese es el camino hacia una cultura intelectualmente honesta y lejos de las inmaduridades de las grandes religiones.

Answer 4

Hago todo lo posible por no ser crítico o grosero con los cristianos, pero creo que es casi idéntico a la razón por la que los niños se burlan de otros niños después de darse cuenta de que Santa Claus no existe. Y prometo que no voy a decir esto para burlarnos de los cristianos, es solo la forma en que los ateos ven este problema y cualquier otro problema relacionado con lo sobrenatural.

Answer 5

En mi experiencia, en los Estados Unidos, los cristianos son el grupo religioso más “cercano y directo” que existe. Se entrometen e introducen sus juicios e ideas en todos los aspectos públicos y privados de la vida estadounidense. Por eso es lo “en”, y se considera correcto que los no cristianos juzguen a los cristianos.

Answer 6

Si no pueden tomarlo, no deberían repartirlo.

Mientras lo repartan, cosecharán lo que siembran.

Si alguna vez se vuelven tolerantes, entonces serán tolerados.

Answer 7

No tenemos un libro sagrado que nos diga que no lo hagamos, por ejemplo.

Me reservo el derecho de juzgarte por tus acciones.

Answer 8

Porque puedes salirte con la tuya. Sin la furiosa y sin sentido slactivista zurza de fuego apuntando hacia ti durante las 36 horas habituales. Pruébalo en cualquier otro grupo y mira lo que pasa …

Answer 9

Es conocida como la naturaleza humana, lo que va dando vueltas, el karma, el juicio de Dios, la retroalimentación. Voy a amarlo.

Answer 10

Espere, ¿por qué está bien que los cristianos critiquen, juzguen y obliguen a la legislación que refleja sus creencias personales al resto de nosotros? ¿No te gusta ser juzgado por tus creencias personales? Tampoco yo, pero nunca me verás llamando a tu puerta para extender la mía. Nunca me verás tratando de encontrar formas de discriminar legalmente a quien amas.

Es realmente muy simple. ¡Los cristianos en las sociedades occidentales no están siendo perseguidos de ninguna manera, forma o forma!

Answer 11

No es el “en la cosa”, pero solo recientemente la gente pudo criticar abiertamente al grupo social dominante (los cristianos blancos). El poder social y económico solía estar en sus manos mucho más que ahora, por lo que muchas personas no podían hablar abiertamente sobre cómo se sentían ante la represalia.

Todos los que conozco que son abiertamente críticos con los cristianos son en realidad críticos con los cristianos intolerantes. De manera abrumadora, la mayoría de los cristianos que conozco no tratan de limitar los derechos de los demás, es una minoría vocal que hace que el resto se vea mal.

Answer 12

Quizás estos enlaces te ayudarán a responder tu pregunta:

http://www.politicususa.com/2014 …

http: //www.bishop- accountability …

http://www.alternet.org/story/12 …

http://respectmyresearch.org/

http://www.theblaze.com/stories/…

http://www.rightwingwatch.org/co …

http://www.rightwingwatch.org/co …

http://www.huffingtonpost.com/20…

Answer 13

Cualquier persona con una creencia y odio de ser juzgado encontrará gente para juzgarlos. La frecuencia real es menos importante que la profundidad focal.

Probablemente también encuentre que la mayoría de las disputas filosóficas son bastante impersonales, incluso si se lanzan insultos para rematar los desacuerdos más racionales. “¡No odies a los proselitistas, odia el proselitismo!” como ellos dirian

Answer 14

La razón por la que estigmatiza (actúa como si estuviera mal) la palabra juez y el comportamiento de emitir juicios es pedirle a la gente que no piense. Simple como eso. Sigue adelante e intenta estigmatizar el pensamiento. Sólo funciona en aquellos que bebieron el ayudante de Kool.

Son los cristianos quienes hacen toda esta calumnia de pensamiento porque tienen una posición indefendible para aquellos que piensan. Parte de la estrategia para estigmatizar la toma de decisiones es cerrar y callar a quienes no están de acuerdo con ellos. Sacar el juicio es una calumnia incorrecta, y listo, un escudo instantáneo de la lógica.