Hay muchas cosas. He observado tanto medios electrónicos como impresos. Aquí está mi toma.
- Demasiado enfoque en las noticias negativas. Entiendo que depende de la cantidad de delitos en el país, pero en realidad también suceden muchas cosas buenas que pasan desapercibidas y que los medios de comunicación casi nunca notifican.
- Transmitir juicios sin revisar lo que realmente es correcto o incorrecto. El tipo que fue golpeado en las calles de Nagaland era inocente, pero los medios de comunicación NUNCA sacaron la historia correcta. Las “hermanas Rohtak” fueron idolatradas por los medios de comunicación, pero la verdad era contraria a lo que informaban los medios. Las hermanas Rohtak se convirtieron en héroes instantáneos, pero ELLOS habían enmarcado falsamente al hombre que hizo lo correcto en ese momento.
- Demasiada opinión sin hechos reales, errores en los reportajes, culpar indebidamente a la víctima sin saber el otro lado de la historia.
- Más ruido que reportaje. Los buenos artículos viejos y viejos han disminuido.
- Pseudo-secularismo practicado por medios electrónicos e impresos. Esquina suave especial para las minorías, incluso si cometen crueles crímenes. Mientras que los grupos de derecha serán culpados por cualquier cosa y por todo.
- Menos enfoque en los negocios y aspectos relacionados con la economía.
