¿Qué pasó con todos y cada uno de los muchachos en el experimento de la prisión de Stanford después del experimento? ¿Han vuelto a la normalidad? Psicología y Vida

Buena pregunta y también me puse en duda para encontrar la respuesta, así que la busqué en Google y encontré esto.

Según Philip Zimbardo, los prisioneros no tienen efectos negativos a largo plazo de este experimento. Hicieron extensos seguimientos al devolver a todos los sujetos individualmente o en grupos durante un período del primer año y luego, durante los próximos diez años, los encuestaron por correo y por teléfono y el consenso es que sí sufrieron durante esa semana de El experimento, pero aprendieron mucho sobre sí mismos y sobre la naturaleza humana que la mayoría de ellos dicen que fue bastante valioso.

Vidas redirigidas

Maslach es una de varias personas cuya vida fue redirigida por la experiencia. El investigador Haney se licenció en derecho en Stanford luego de obtener su doctorado en psicología y se convirtió en uno de los principales asesores legales en litigios de reforma penitenciaria, así como en un profesor de psicología y derecho de la UC-Santa Cruz y en psicología de instituciones. Prescott, que era el consultor del equipo de investigación en prisiones reales, había pasado 17 años tras las rejas antes del experimento. Después de eso, se mantuvo fuera de problemas legales, enseñó en Stanford, presentó su propio programa de radio y hace servicio comunitario.
Maslach se casó con Zimbardo en 1972 y se convirtió en profesor titular en Berkeley, estudiando los procesos de deshumanización. “Comencé a entrevistar a los guardias de la prisión, a los reales, y también a las personas que recibían atención médica de emergencia. De eso surgió una gran parte de la investigación que he realizado a lo largo de los años sobre el agotamiento laboral”, dijo. Su trabajo ha analizado “cómo las personas que son responsables del cuidado y el tratamiento de los demás pueden llegar a ver a los que cuidan en forma de objeto, lo que los lleva, en algunos casos, a comportarse de una manera realmente insensible, indiferente, brutal y deshumanizante “.
El primer prisionero en ser liberado del experimento fue para obtener un doctorado en psicología clínica, haciendo una pasantía en San Quintín. Se convirtió en un psicólogo forense para la cárcel de la ciudad de San Francisco y ahora es un asesor que asesora a los jueces sobre las mociones para la liberación de los presos. Respetado en su campo, solicitó que no se usara su nombre para esta historia porque “no quiero que mi nombre y mi rostro se asocien más con esto. Los primeros 10 años fue divertido”, dijo, pero ahora siente que “el Los medios nunca se rinden “. Reporteros y productores de películas lo siguen llamando junto con el experimento, dijo, porque se convirtió en psicólogo de la prisión. “Soy el truco que lo hace lindo, y Phil [Zimbardo] es totalmente incapaz de empatizar con mi posición”.
Zimbardo y Maslach dicen que sienten una responsabilidad constante de comunicar y aplicar la investigación más allá del mundo académico, razón por la cual generalmente aceptan hacer entrevistas al respecto.
Para Zimbardo, el experimento de la prisión también ha llevado a la investigación en una variedad de situaciones sociales que generan condiciones patológicas. Ha estudiado la psicología social de la locura y los cultos, la timidez como un tipo de prisión autoimpuesta y la perspectiva del tiempo en la forma en que las personas son controladas por el uso excesivo de marcos temporales pasados, presentes o futuros.
Zimbardo ha testificado ante cuerpos legislativos, tribunales y autoridades de correcciones militares. Le complace que el testimonio sobre la investigación haya influido en el Congreso para cambiar una ley, de modo que los menores acusados de delitos federales no puedan ser alojados antes del juicio con prisioneros adultos, debido a la probabilidad de violencia contra ellos. “Quiet Rage”, un video que él y sus estudiantes universitarios de Stanford produjeron a partir de imágenes del experimento, continúa siendo utilizado en las clases universitarias y por grupos civiles, judiciales, militares y policiales para ilustrar y despertar la preocupación por la vida en prisión.
Sin embargo, el experimento no ha provocado cambios en las prisiones o incluso en programas de entrenamiento de guardias que le hubieran gustado.
De hecho, las prisiones se han transformado radicalmente en los Estados Unidos en los últimos 25 años para hacerlos menos humanos, dijo Haney a la audiencia del simposio de Toronto. Los votantes han votado cada vez más por los políticos que toman una postura pública dura a favor de las cárceles como lugares para el castigo, en lugar de reformar a los desviados sociales. Las oraciones largas y determinadas son parte de la nueva tendencia de la política, dijo, al igual que un número creciente de prisiones, como Pelican Bay de California, que ponen a los prisioneros en aislamiento a largo plazo.
“La psicología y otras disciplinas de las ciencias sociales se han alejado de cualquier tipo de participación significativa en los debates sobre la política de justicia penal”, dijo, instando a los académicos de su audiencia a “descubrir formas en las que podamos volver a involucrarnos en este debate. . ”
En opinión de Zimbardo, las cárceles son “experimentos socio-políticos fallidos que continúan sacando lo peor de las relaciones entre las personas” porque el público es indiferente a lo que ocurre en secreto allí, y los políticos las usan, las llenan tanto como puede, solo para demostrar que son duros con el crimen … Son tan malos para los guardias como los prisioneros en términos de su impacto destructivo en la autoestima, el sentido de la justicia y la compasión humana “.
Haney enumeró una serie de lecciones del estudio que, según él, se ignoran en gran medida en las prisiones estadounidenses, así como en otras instituciones de poder en la actualidad. El estudio demostró, por ejemplo, que “las personas buenas no son suficientes” para prevenir el exceso abusivo, dijo. “Las diferencias individuales importan muy poco frente a una situación extrema … Los entornos institucionales desarrollan una vida propia independiente de los deseos, intenciones y propósitos de quienes los dirigen”.
Ética de la investigación
¿Y qué pasa con las instituciones de investigación?
Zimbardo todavía tiene emociones mezcladas sobre la ética de su experimento. Su experimento ha sido criticado por algunos científicos sociales, como lo fue el experimento de obediencia de su compañero de la escuela secundaria Stanley Milgram, por su tratamiento de sujetos de investigación humanos.