¿Por qué la mayoría de los iraníes odian a la dinastía Qajar?

Answer 1

Mozaffar ad-Din Shah una vez se endeudó con la deuda nacional para comprar un fabricante de helados y un piano para su corte de Europa (¡sí, en serio!). Su principal fuente de entretenimiento era forzar a alimentar a sus payasos de la corte mientras él se sienta en su pecho y los hace maldecir mientras se mete la comida en la boca. No es exactamente el tipo de persona adecuada para dirigir un país con poder absoluto.

Las raíces turcas no tuvieron efecto alguno. Dinastías iraníes importantes y exitosas como la dinastía Safavid y la dinastía Seljuq también fueron turcas. De hecho, la mayoría de las dinastías gobernantes de Irán después de la invasión árabe fueron en Turkic.

Lo que fue particularmente odiado por los Qajars, como se señaló en el ejemplo anterior, fue su indiferencia / incapacidad para preservar el interés nacional de Irán. En algunas ocasiones estos eran cómicamente malos.

Los Qajars perdieron varias guerras contra los rusos, lo que resultó en una pérdida significativa de territorio y una masiva humillación.

Fath-Ali Shah perdió estas batallas clave contra Rusia y, hasta el día de hoy, el Tratado de Turkmenchay permanece en los cuentos populares como el símbolo de un contrato humillante.

Naser al-Din Shah ordenó que Amir Kabir, uno de los primeros ministros más respetados y bien intencionados de Irán, se suicidara.

Mohammad Ali Shah bombardeó el primer parlamento iraní. Para el “crédito” de su padre (Mozaffaredin Shah) fue durante la dinastía Qajar que Irán tuvo su primer intento de una monarquía democrática.

Como pueden ver en mis muy pocos ejemplos, no se cubrieron exactamente con gloria. El odio es probablemente una palabra demasiado fuerte, ya que ha sido un tiempo desde que los Qajars gobernaron a Irán, pero el sentimiento general no es positivo.

Answer 2

Si bien los monarcas Qajar eran incompetentes, están siendo juzgados duramente por la historia.

Irán en ese momento era un reino masivo sentado en un mundo de riqueza, valor estratégico, junto con la población pobre y analfabeta. Sus gobernantes eran igualmente ignorantes de los caminos de Occidente y estaban ocupados complaciéndose a sí mismos.

Occidente, por otro lado, atravesaba la industrialización de la época y necesitaba recursos para mantener su nivel de vida.

Esto llevó a bahviors bárbaros como la colonización de otras naciones.

Con Rusia del norte y los franceses franceses y británicos del oeste, Irán no tuvo oportunidad, sin importar quién fuera el líder.

Tenga en cuenta que lucharon valientemente contra los rusos bajo el príncipe heredero Abbas Mirza. Pero simplemente no eran rival, se quedaron sin recursos rápidamente. Cualquier nación lo suficientemente desafortunada como para haber compartido una frontera con o haber estado cerca de Rusia tuvo un destino similar.

La legendaria tiranía de los colonizadores franceses y británicos no necesita más explicaciones. No muchas naciones escaparon a su ira tampoco.

Con todo esto en juego, es una maravilla que Irán no se haya convertido en una colonia real o se haya separado aún más.

Answer 3

No sabría cómo los iraníes odian a la dinastía Qajar, pero estas son mis suposiciones.
En primer lugar, los qajars eran usurpadores. Eso es un hecho. Que los Qajars tomaron el poder en un golpe (como los Afsharis y los Pahlavis) significaba que su legitimidad siempre era sospechosa. El hecho de que el descendiente Mohammad Khan recibiera el respaldo de tribus turcas étnicas en Irán, ejecutó al hijo de su propio benefactor Karim Khan Zand, y fue muy duro, no mejoró las cosas.

Esto nos lleva al segundo tema, y ​​es que a diferencia de los Safavids y los Afsharis que ayudaron a construir el Irán moderno, o los Pahlavis que ayudaron a imponer alguna forma de modernización en Irán, los dinastes Qajar eran bastante débiles. Fue bajo los Qajars que Irán comenzó a perder su control sobre el Cáucaso, y eventualmente se redujo al estatus de vasallo de los británicos y los rusos. El hecho de que intentara pelear con Alemania contra ambos no lo habría hecho querer para los iraníes de hoy, ya que también fue derrotado y humillado y los Qajars fueron suplantados posteriormente.

Por lo tanto, como era de esperar, los Qajars serían vistos como decadentes y malditos por Dios, además de ser grandes fallas y una mancha en lo que de otra manera serían considerados casi 3,000 años de historia altamente ilustre en Irán.

Answer 4

Ya que eran realmente débiles y dañaron profundamente a Irán, pensaron en mujeres francesas en lugar de pensar en sus ciudadanos, oh, dije ciudadano, siempre consideraron a los iraníes como sus esclavos y no como ciudadanos, derrocarlos realmente fue una decisión correcta.