¿Puede la realidad virtual ayudar a deteriorar el extremismo al permitir que los usuarios vean el mundo desde diferentes puntos de vista?

Si está preguntando, como aparece “es esto posible”, sí, lo es. Pero eso es bastante trivial, ya que no nos dice nada sobre si es probable, es decir, probable. La extensión de su pregunta es un poco confusa, sin embargo, parece que desea indicar que se supone que existe un contexto apropiado y que está relativamente bien articulado. Es decir, por ejemplo, los colectivos inteligentes han estudiado y han tenido éxito en la producción de métodos, heurísticas, análisis, etc., al servicio del propósito que usted describe. ¿Puede ‘ayudar a la gente a ver desde diferentes puntos de vista’? Sí, pero lo que esto significa no es nada como cambiar de opinión en el sentido que su pregunta implica porque “ver” tiene diferentes significados en estos dos contextos.

Si el objetivo, por ejemplo, es la transformación del extremismo, no está de ninguna manera actualmente claro cómo la VR podría o mejorará esto. Lo que podemos ver es que, en contextos cuidadosamente establecidos, podemos crear relaciones cuya profundidad y autenticidad superan las narrativas y los estándares persecutorios o los valores adquiridos en otros contextos. Esto se puede hacer con la ayuda de una amplia variedad de medios, pero no hay evidencia de que yo sepa que implica la idoneidad de la realidad virtual para este propósito.

En cuanto a la probabilidad, estoy bastante seguro de que es cero. Lo que significa que no hay un tamaño de muestra, o un tamaño de muestra de 1. No es lo mismo que imposible. Pero no hay probabilidad. Sin embargo, podemos estar seguros de que la exposición a estas tecnologías tiene y seguirá teniendo efectos nocivos relativamente graves en nuestros cerebros, sistemas nerviosos y mentes. La exposición constante a los medios electrónicos es mucho más peligrosa de lo que actualmente imaginamos. En este sentido, tal vez podría producir más fácilmente una variedad de nuevos tipos de extremismo, en lugar de, como se puede imaginar, modificarlo.

Me parece que lo crucial en el extremismo es que una idea narrativa se ha vuelto más convincente que la humanidad, la inteligencia o la posibilidad. Esto requiere la interrupción y el despido o la corrección, y esto, al parecer, se logra mejor en contextos que resaltan la naturaleza auténticamente mutua de nuestras preocupaciones humanas, experiencia y relaciones, al tiempo que demuestran que son tan profundas que están completamente más allá de los clichés fáciles de ‘extremistas’ (quien sea que esté enmarcado como en esta pregunta).

Lo dudo. VR puede proporcionar una visión diferente, no puede proporcionar una mentalidad diferente. A pesar de la similitud en los nombres, “ver un punto de vista diferente” es mucho más que la vista. La gente parece estar enamorada de esta tecnología y le atribuye más poder de lo que realmente tiene.

Ese tipo de visión se proporciona mucho mejor hablando con otros. Requiere abrir mentes, pensar en lugar de observación pasiva. Una revisión de la historia, un fundamento en la filosofía, un examen de los resultados del extremismo.

El extremismo proviene de la ignorancia y la falta de conocimiento.
¿Puede la realidad virtual ayudar al extremismo? Sí, como toda tecnología puede. Si Internet puede convertirse en un medio de propaganda terrorista en lugar de valores de libertad, entonces la realidad virtual puede ayudar de alguna manera al extremismo.
El ser humano puede abusar de todas las tecnologías conocidas, y la sociedad humana siempre puede protegerse de tales abusos mediante leyes y protocolos sólidos.

Es un argumento poderoso que muchos argumentan que ya está ocurriendo en nuestra sociedad en red. Si mis amigos, amigos en Facebook, son mis enemigos, podría conocerlos como personas similares a mí.

En general, habrá un consenso de valores formados que unirá a diferentes personas. Al mismo tiempo, las diferencias fundamentales en los intereses, en particular desde el punto de un grupo de élite, persistirán en la división en la comunidad.

Imagínese comparando la vida inmersiva de un ídolo financiero como Buffett en comparación con un día en la vida de un adolescente en una favela de Río. Para algunos, esta misma diferencia representará el sueño de que todo es posible, para otros la misma experiencia representará la tiranía de la diferencia en los medios financieros.

Acercar las historias y hacerlo más envolvente te obliga a rechazar visceralmente algunas realidades, pero no todas.

Totalmente.

Ya estamos viendo un poco de progreso.

Por ejemplo, tendemos a identificar a las personas como miembros de nuestra tribu o como enemigos según la ropa, las canciones, los accesorios de moda, etc. Ves a alguien caminando por la calle y cuanto más se parecen a ti y actúas como tú, más cómodos. Te sientes con ellos.

Así que si, digamos, tienes mi edad y mi pasado cultural, y ves a alguien caminando con un traje de negocios, canturreando una melodía de los Beatles, bebiendo una Coca Cola de dieta, claramente son parte de mi tribu. Si están usando ropa que normalmente no veo, tarareando una melodía irreconocible, beber algo extraño de la piel de una cabra (o lo que sea) va a crear señales de miedo subconscientes que puedo o no ignorar, dependiendo de las circunstancias yo.

La familiaridad crea una sensación de confort y seguridad. El Show de Cosby, a pesar de las fallas personales de Bill Cosby, nos ayudó a prepararnos para un presidente negro. Will & Grace y Ellen nos ayudaron a sentirnos cómodos con la idea del matrimonio gay (y estos programas continúan marcando una diferencia en las repeticiones y en el extranjero).

Pero, tradicionalmente, los programas de noticias de países extranjeros tienden a centrarse en lo inusual en esos lugares para captar nuestra atención, lo que nos permite sentirnos un poco alejados de las personas a las que les están pasando cosas horribles.

Las redes sociales han estado haciendo lo contrario. Las personas de todo el planeta comparten los mismos videos divertidos de gatos, las mismas parodias de música, grabaciones en el tablero de instrumentos, twitteando sobre las mismas cosas que nos interesan. Podemos ver que la gente en estos días lleva prácticamente la misma ropa, escucha la misma música y bebe los mismos refrescos, sin importar dónde se encuentren.

Sí, ahí está la desventaja de la homogeneidad, pero la ventaja es que ahora somos parte de una tribu. Cuando algo sucede, todos sentimos el dolor, mientras que incluso hace cincuenta años, la reacción pudo haber sido: “Mejor que ellos”.

Las redes sociales nos permiten comunicarnos fácilmente, sin barreras.

La realidad virtual lleva esto un paso más allá: ahora podremos compartir experiencias.

Las experiencias compartidas son claves para crear amistades. Nos vinculamos para ayudar a nuestros amigos a mudarse a sus nuevos apartamentos, durante los viajes por carretera a los conciertos, reconfortándonos unos a otros por nuestras rupturas.

La realidad virtual permitirá compartir más y más de estas experiencias con personas que se encuentran lejos de nosotros. Esto ya está ocurriendo en algunos videojuegos para varios jugadores, donde los equipos podrían incluir personas de todo el mundo.

Cuando tienes un amigo en un lugar lejano, te sientes mucho más conectado con lo que está sucediendo allí, menos rápido para sacar conclusiones, más dispuesto a tomarse el tiempo para comprender los matices de la situación. Con el tiempo, nos hará a todos mejores ciudadanos del mundo.

En primer lugar, por milésima vez, el óvulo no es VR … solo un elegante, HD-3D controlado por movimiento-HMD …
… Con eso fuera del camino:
¿Podría esto ayudar teóricamente? Sí, claro, si dicha persona en algún lugar todavía tiene una chispa de conexión con la realidad y no está completamente fuera del extremo profundo … así como una discusión con alguien podría ayudar … el problema es que una persona con un punto de vista extremista, de cualquier tipo, normalmente simplemente no escucha o no ve las cosas desde un punto de vista diferente, incluso cuando se encuentran en una situación en la que no pueden hacer nada más, excepto tal vez por sí mismos. El condicionamiento puede ser muy, muy profundo y, en el peor de los casos, la persona está tan distante que no puede ni quiere ver ningún otro punto de vista ya que todo lo que no está en consonancia con su propia visión extremista es simplemente incorrecto y incorrecto, punto

Sí, pero no más que pasar el tiempo con las personas cuya vista desea ver. Cualquier persona interesada en ver el mundo a través de los ojos de otro puede experimentar esto hablando con alguien. Sin embargo, este no es realmente el tipo de comportamiento que normalmente se espera de un extremista de mente pequeña.

Además, el hecho de colocarse en un virtar que les permite estar en un entorno virtual (aunque en un cuerpo diferente) no es realmente ver nada desde el punto de vista de nadie más, excepto en un sentido muy específico y posicional, que no es -empático Pasar días o meses en esa virtud, experimentar el estilo de vida del punto de vista requerido no tiene sentido en comparación con la simplicidad de ir y hacerlo de verdad. También está lejos de ser convincente en este momento.

Otra cosa: la base del extremismo no es realmente no ver los puntos de vista de los demás, sino más bien no preocuparse por ello. El tipo de inercia mental que conduce a los actos de extremismo realmente no deja ningún espacio para la duda. No olvidemos que la presión del grupo de pares es la forma probada y probada de entrenar extremistas activistas. No puedo ver que a ninguno de ellos se le dé tiempo para ‘probarse’ en la realidad virtual antes de iniciar una carrera de bombardeos o disparar a los niños en una escuela.

“Espera, muchachos, hay una pregunta molesta que tengo sobre nuestro modelo de negocios. Ahora, no tengo dudas de que esta es una gran idea, pero solo quiero ver las cosas desde su perspectiva antes de que me explote”.

Me doy cuenta de que los mendigos no pueden elegir, pero es probable que esto provoque algunas banderas de HR en el cuartel general extremista.